Segítség! Hogyan magyarázható meg érthető nyelven, milyen esetekben van egy vessző mindkettő előtt, és amelyben nincs!
Segítség! Hogyan magyarázható meg érthető nyelven, mely esetekben vessző van a MAB előtt, és amelyben nincs!
- A vesszők kiemelkednek az ilyen unióval rendelkező alkalmazásoknál, amelyeknek további oka van az okságnak. Az olyan "as" alkalmazások, amelyek "minőségben" értelmeznek, nem különülnek el.
1. Ha az unió kerül forgalomba, hasonló szerepet a bevezető mondat a szavak, például: a szabály, mint kivétel, ezért, mint mindig, mint most, mintha a célra, mint például most: Reggel, a szerencse kezdett volna eső;
2. Ha ez a szakszervezet csatlakozik egy összetett mondat egy részéhez, például: hosszú ideig kerestünk, amikor egy tűz lángra lőtt;
3. Ha a mondatban van egy olyan körülmény, amelyet az AS szövetséggel kezdődő összehasonlító fordulat fejez ki, például: hangja csengett a legkisebbnek;
Figyeljen: ha az ajánlat folytatódik az AS szövetséggel történt forgalmak után, akkor még egy vesszőt kell tenni a forduló végén. Például: Az alábbiakban, mint egy tükör, a víz csillogott; Hosszú ideig figyeltük a tűz égő szenet, és nem tudtak elszakadni ettől a látványtól.
Ne szakítsa el a forgalmat a szakszervezetekkel öt esetben:
1. Ha a javaslatban szereplő szakszervezetekkel folytatott forgalom a cselekvési mód körülményei között szerepelt, például: Az út kígyózik. Ilyen esetekben a HAC-lal történő forgalom helyettesíthető adalékkal (PO-ZMEIN) vagy egy főnévvel az instrumentális esetben (SNAKE). Sajnálatos módon a cselekvési mód körülményeit nem mindig lehet teljes bizonyossággal megkülönböztetni az összehasonlítás körülményeitől.
2. Ha a szakszervezetekkel folytatott forgalom a frazeológia része, például: Vacsora alatt tüskékre ült;
3. Ha az egyesüléssel való kereskedelem során az AS a predikátum struktúrájában és az ajánlatban szerepel, anélkül, hogy ilyen forgalom lenne, nincs teljes jelentése: például: szeretőnként tartja magát;
4. Ha a szakszervezet AS áll a téma és a predikátum között (anélkül, hogy ehhez a szakszervezethez lenne szükség, egy kötőjel). Például: a tó mint tükör;
5. Amennyiben az összehasonlító forgalmi megelőzi tagadása nem egészen vagy részecskéket, tökéletes, posta, mint egy hajszál, nevezetesen egyszerű, például: Mindannyian nem szeretik a szomszédok vagy a haja hullámos hajszál, mint egy anya;
Ezen kívül, meg kell emlékezni, hogy a szó része lehet egy összetett Unióban is vagy AS, továbbá a sebességet, mivel az idő, hogy AS, a lehető legkisebb mértékben (több), és mások. Ebben esetben természetesen egy vessző előtt az aS ugyancsak nem alkalmas, például: az összes ablak a kastélyban, és a humán nyitva voltak széles (Saltykov-Shchedrin). Nem vette vele húsgombóc reggelire és most megbánta, mert már akartam enni (Szerint Csehov).
1) A barátomon kívül más is ment.
(Kombinációkban nem más, mint más, mint a Vessző, feltétlenül fel van téve)
2) Olyan szép, mint az utolsó alkalom, nem tudott táncolni.
(Indikatív szavak: így, ilyen, ilyen, hogy)
3) A szobában, mint az egész házban, hangulatos volt.
(Mielőtt a kombináció, valamint a vessző mindig fel van téve)
4) Minden, mint egy, felállt a védelemért
(Mindig elválasztva, mint egy, mint szabály)
5) Ptr, mint a legjobb vadász, a legidősebbnek választották.
(Ha a mondatban van egy ok érték, akkor egy részből lehet megfogalmazni a kérdést, a másik pedig a választ.)
Miért választotta legidősebbnek? Mert ő a legjobb vadász.
6) Gyönyörű, mint egy rózsa.
(hasonlítsd össze mindig vesszővel)
ELŐTT TÁROLT NEM KEZDET:
1) A játékot harcnak hívták.
2) A keresztet a lehető leggyorsabban kell futtatni.
(A lehető leggyorsabb kifejezések, mint mindig, soha nem jelennek meg)
3) Szeretem pihenni mind télen, mind nyáron.
(Az Uniót, mielőtt korábban írunk vessző nélkül, de előtte, és a vessző mindig fel van tüntetve)
4) Várjon mint a menny mannája. Cél, mint egy sólyom. Fehér, mint a hó és így tovább.
(A phraseológiai egységekben soha nincs vessző)
5) Míg dolgozunk, sokan pihennek.
(A mondat elején lévő összetett szakszervezetek nem vesszővel vannak elválasztva.) Azóta, mindaddig, amíg azóta.
(Egyenértékű: a téma és a predikátum közötti vessző nem lehet)1) Az összehasonlító forgalom előtt, ami az unióval kezdődik, "hogyan" ("csengő hangja"). Ebben az esetben a sor mindkét oldalára vesszőt helyeznek el, ha a mondat folytatódik ("Alul, tükörhöz hasonlóan a víz csillogott").
2) Ha az unió kerül forgalomba, hasonló szerepet a bevezető szavak (általában kivételesen, ennek következtében, mint mindig, mint most, mintha a célra, mint például most, és így tovább.) ( „Apa, mint mindig, elfelejtettem táplálja a macskát ").
3) Ha a szakszervezet az összetett mondat egy részéhez csatlakozik ("hosszú ideig néztem, gyertya égett").
? (Emlékeztető: hogyan lehet megkülönböztetni slozhnopodchinnnoe ajánlatot slozhnosochinnnogo A slozhnopodchinnnom az egyik része a javaslatot, hogy a másik kérdésre, akkor példát, hogy említette: „Kerestem sokáig - az, hogy - amint a gyertya ég?” In slozhnosochinnnyh javaslatait, mondjuk .. egyenlőek).
De mely esetekben van egy vessző a "hogyan" előtt?
Én magam is elfelejtettem. Csak arra emlékszem, hogy mielőtt "hogyan" nem vessz be vesszőt, ha az uniót helyettesíteni lehet "minőségben". Például. "Itt vagyok, mint egy emlékmű" ("Itt állok emlékműként"). De nem minden olyan egyszerű.
1. A legnehezebb. Ha a szakszervezet által a "hogyan" a javaslatban a cselekvési mód körülményeinek szerepe van. Igen. És ez a dolog nem könnyű megkülönböztetni az összehasonlító forgalomból. Mi ezt különböztetjük meg: ha a "hogyan" fordulatot helyettesítő vagy melléknevekkel helyettesítjük az instrumentális esetekben, akkor ez a cselekvési mód körülménye. Példák.
- Az ösvény kígyózik. Itt a vessző nem szükséges, mert akkor azt mondja: „Az út kanyarog, mint egy kígyó” (határozószó) vagy „Az út vonagló kígyók” (főnév az instrumentális eset). Lehet helyettesíteni? Nem vesszük a vesszőt.
De a példa a harang, amit fent idézett. Nos, nem mondhatod el, hogy "E hang csenghangot csengett" vagy "E hang szólalt meg egy haranggal" (harapott és csengett, igen?).
2. Ha a szakszervezettel folytatott forgalom "hogyan" a frazeológia része (stabil, lexikailag oszthatatlan szókombináció vagy mondat) ("tűkön ült").
3. Ha a javaslat igénybevétele nélkül az Unió „mint” nem egy teljes értelme ( „Úgy tartja a szeretője”, ha nincs fordulat, fordulatok „Ez tart”, és az ember azt gondolja, hogy ő tartja valami).
4. Ha a "hogyan" a szakszervezet a szubjektum és a predikátum között áll, és anélkül, hogy ez a unió lenne, akkor egy kötőjelnek kellene lennie ("Az út mint vasalódeszka", a szakszervezet nélkül: "Az út egy vasalódeszka").
5. Amennyiben az összehasonlító forgalmi megelőzi tagadása „nem” vagy részecskék „teljesen”, a „teljesen”, „majdnem”, „hasonló”, „hajszál”, „name”, „egyszerű” ( „Nem élnek, mint a többi ember "," A szem nem igazán kedveli anyámat ").
Ezenkívül a "hogyan" szó egy összetett unió részévé válhat: mind "mind", mind "" vagy "mivel", valamint "óta", "mivel", "mindaddig", " a lehető legkevesebbet vagy többet. " És ezekben az esetekben, a vessző előtt a "hogyan" is, persze, nem hozott.