Otthoni médiaszerver kiválasztása

Mennyi HDD-t válasszon a NAS szerverhez?

Hálózati tároló egy foglalat a merevlemez is vonzza a költségvetés tudatos és keresi a kis méretei a készülék (akár 10.000 rubelt.). Csak azt kell megvizsgálni, hogy hiányzik egy hálózati eszköz egyetlen HDD: ha elhagyja az adathordozót nem sikerül, akkor elveszíti az összes adatot. Ez különösen kell aggódnia azoknak, akik mennek, hogy tartsa a vonatkozó dokumentumokat, és nézd felé a vásárlás NAS-eszköz képes telepíteni több merevlemez eredményeként a megvásárolt HDD lehetséges lesz szervezni RAID-tömb, amely védi a fájlokat (≈15000 rubelt ) .. Javasoljuk a RAID 1 és az 5 konfiguráció használatát. mint a legmegfelelőbb. Érdekes információk a RAID tömbökről a "Nas-szerver régi számítógépről" c.

De ha a teljesítmény és a megbízhatóság egyensúlyára van szüksége, azt javaslom, hogy egy 4 tárhelyű SATA hálózati tároló legyen, amely képes a merevlemez RAID-tömb 5 szintre történő egyesítésére. A hasznos kötet 3 lemezből áll, és ami a legfontosabb: egy merevlemez hibája nem kritikus, mivel az adatok visszaállíthatók, mint a RAID-1 verzióban. Több terabyte multimédiás tartalom tulajdonosai vagy azok számára, akik ilyenekké válnak, szükség lesz arra, hogy egy merevlemez alatt két vagy négy nyílást tartalmazó NAS-t vásároljanak.

A legjobb 4 NAS-os foglalatú SATA NAS szerverek listája

• Thecus N4200Eco (sebesség)
• Synology DiskStation DS411 vékony (kompakt - HDD 2,5 ")
• Synology DiskStation DS411 +
• QNAP TS-412

Válassza ki a NAS gyártóját

Meg kell jegyezni, mint a hálózati tároló gyártók, mint a Synology, a QNAP, a Thecus és a NetGear. A fentiek közül mindegyiket használtam és használtam NAS megoldásokat. Amint azt korábban említettem, a fő különbség a hálózati tárolás között - a merevlemez-rekeszek száma és a processzor teljesítménye - ezeknek a NAS-kiválasztási kritériumoknak az árai is változóak. Különösen a Thecus-ot szeretném megemlíteni a gyors és megbízható tárolóeszközök, valamint a QNAR és a Synology számára egy "barátságos" grafikus környezet számára.

Használt processzorok

• ARM - alacsony ár, alacsony termelékenység
• Intel Atom - drága, viszonylag ARM, nagy teljesítmény

Vegye figyelembe, hogy amikor egy Gigabit LAN-t "teljes" használ, az Intel Atom processzorral megoldásokra kell támaszkodnia. Magas teljesítményű processzorral a NAS szerver sebessége megegyezik a PC merevlemezének sebességével.

Operációs rendszer

A Qnap és a Synology vállalatok folyamatosan frissítik az operációs rendszerük frissítéseit, ami kellemes pillanatot jelenthet a hálózati tárolás további funkcióinak köszönhetően, mivel a NAS-eszközök működése teljesen függ a szoftverektől és a készülékkezelés kényelmétől is. A modern NAs-meghajtók a Linux operációs rendszer alapján dolgoznak, és elegendő kényelmet biztosítanak a hálózaton lévő fájlok grafikus felületen történő feldolgozásakor. Nem célszerű leírni a különböző gyártók operációs rendszereinek menüorganizációját, csak azt mondom, hogy a Qnap és a Synology a felhasználó számára a leginkább barátságos, és lehetővé teszik, hogy gyorsan elérhessék a szükséges funkciót a helyi hálózatból egy böngészővel, hogy csatlakozhassanak a tárhelyhez.

NAS, otthoni médiaszerverként

A kész NAS megoldások hátrányai

Általában véve a gyártók gondolták mindazt, ami a háztartások hálózati tárolására vonatkozik. de a hétköznapi felhasználók számára jelentős hiányosságok vannak:

• Expensiveness. NAS c lehetőség csatlakozni 4 merevlemez az Intel Atom processzor nem mindenki engedheti meg magának. Ezek a modellek, amelyek az alsó árkategóriában, van egy gyenge processzor teljesítménye nem elég letölteni torrentek egyes folyamok és kombinációja más intenzív folyamatok.
• A funkcionalitás korlátozása. A kész NAS-ban csak azok a funkciók vannak beépítve a firmware-be, és a bővítés lehetőségei problémásak.

Kapcsolódó cikkek

• A szőnyeg cseréje szőnyeggel az otthoni szekrényhez