Lehetséges-e a követelés bejelentési napjától kezdődően újból kiszámítani a pénzveszteség összegét?

A fizetett orvosi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződések alapján adósságot nyújtunk intézményünknek (előadók vagyunk). A vállalkozók követeltek állításokat. A nyújtott szolgáltatások fizetési kötelezettségei nem teljesülnek. A követelések bíróság elé kerültek. Lehetséges, hogy újraszámolja a bírság összegét a bejelentés időpontját a követelés, vagy meg kell határoznia az összegeket, amelyek a követelés?

Ennek a helyzetnek az alapját az alábbiakban a "System Lawyer" anyagaiban adjuk meg.

"3. kérdés: Milyen összegben kell kiszabni a büntetést a szerződésben úgy, hogy nem csökken. Meg lehet-e írni a szerződésben, hogy a pénzveszteséget nem lehet kevesebb, mint egy bizonyos összeget csökkenteni.

A büntetés csökkentése érdekében a méretet a szerződéskötéskor érvényes refinanszírozási kulcson kell előírni. Általános szabályként a refinanszírozási arány nem veszteséges arányának csökkentése nem megengedett.

Kérdés 4. Lehetőség van arra, hogy elveszítse a dokumentumoknak az árukra és számlákra történő átruházásának kötelezettségét.

Annak érdekében, hogy ne menjen a bíróság a kártérítést, a vevőnek nem kell, hogy a szerződésben, hogy a szállítási késedelem, megtartja neustoykuiz fizetendő összeget a szállítónak.

PÉLDA GYAKORLATBÓL.

A felek megkötötték az orvosi termékek szállítási szerződését. Feltételezték, hogy a szállító a szállítás után 10 napon belül köteles átruházni a törvényt, az áruszállítási utalványt, a számlát, a számlát. Azt is megállapították, hogy ha a szállító nem teljesíti kötelezettségeit, a vevőnek jogában áll a büntetés megfizetését követelni.

5. kérdés: Van-e lehetőség, hogy összegyűjti mind a kötbért és érdek 395. cikke a Ptk.

Azonban bizonyos körülmények között lehetővé kell tenni, hogy pontos büntetést és kamatot hitelek egy egységes megállapodás (a döntés az Elnökség az RF származó 12.10.13 az esetben № 10270/13). Tehát, ha a vevő írásos megkeresést küldött a visszatérését előleget fizet a szállító ugyanakkor van két fizetési kötelezettség:

- az áru ellátására vonatkozó nem teljesített kötelezettségek minden napjára kiszabott büntetések és

- az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 395. cikke szerinti kamat az előtörlesztés összegére, és attól az időponttól számítva, amikor a személy megtanulta vagy meg kellett volna értenie a megalapozatlan dúsításról.

6. kérdés: Hogyan lehet kiszámítani a büntetés összegét, ha a szerződés meghatározza a késedelem minden napjára vonatkozó kamatot?

A büntetést a büntetési modell határozza meg, ami azt jelenti, hogy a számításhoz a következőket kell ismerned:

- az adósság héa összegével;

- a két időpont - a nap után, az eredeti fizetési feltételek (. 191. cikke a Ptk) és a dátumot az aktuális adósság visszafizetése, vagy bármely más napon, amelyen meg kell számítani a büntetést, ha a tartozás nem kerül visszafizetésre;

- a büntetés kamatlába.

FORMULA ÉS A SZÁMÍTÁS PÉLDA.

Büntetés összege = Kötelezett összeg × A lemondott napok száma × Veszteség kamata.

Az adósság összege: 100.000 rubel. Áfával együtt 18% 15 254 rub. 24 zsaru.

A megállapodás elvesztése: 0,1% minden késedelem napján.

Számítás: 100 000 rubel. × 31 nap × 0,1% = 3100 rubel.

7. kérdés: Megítéljem-e a büntetést a hétvégére és az ünnepekre? Hány nap az év figyelembe venni - 365 vagy 360.

Igen, ünnepeket és ünnepeket kell figyelembe venni. A számításnál 360 napig tart.

"A büntetés csökkentésének kijelentése elsősorban szükséges"

Kiszámításakor az éves kamata a refinanszírozási ráta a napok száma az év és a hónap legyen egyenlő 360 és 30 nap. További szabályok be lehet állítani a szerződésben, vagy származhat az üzleti gyakorlat (2. o. Az állásfoglalás a Plenum a RF fegyveres erők 13-as szám, a plénum az Orosz Föderáció № 14-én kelt 08.10.98).

Kérdés 8. Kötelező a keresetlevélben az elvesztés iránti kérelmet feltüntetni.

PÉLDA GYAKORLATBÓL.

A felek megkötötték a szerződést. Az ügyfél elfogadta a munka eredményét, de nem fizette meg őket. A vállalkozó olyan követelést írt alá neki, amelyben követelte az adósság kifizetését, és rámutatott arra, hogy a bírósághoz tartozni kell az adósságok, a bírósági költségek és a büntetések behajtására irányuló igény miatt. Az ügyfél figyelmen kívül hagyta. A nyertes ajánlattevő fellebbezést nyújtott be a bírósághoz az adósság és a szerződéses büntetés behajtására irányuló keresettel szemben.

A fő adósság részeként az ügyfél elismeri a követelést. A büntetés részeként a bíróság figyelembe vette a követelést. Rámutatott arra, hogy a felperes nem bizonyította, hogy betartották a jogvita rendezésének előtti rendjét. A szerződés előírta, hogy a vitás kérdés rendezésére előterjesztett a bíróság csak teljesítése után a tárgyalás előtti vitarendezési eljárást. Abban az esetben, teljes vagy részleges elutasítása vagy nem válasz a követelés, a párt kinyilvánította azt a jogot, hogy perelni a bíróságon.

Kérdés 9. Mi a bírság összege a bíróságnál, ha a fő adósságot még nem fizették ki.

"A büntetés a bírság és a bírságok kombinációjaként írható elő"

Általában a követelésen belül az adott időpontra kiszámított összeg általában megadható, leggyakrabban a követelés benyújtásának napján. A jövőben az ügy meghozatala előtt tisztázni kell (1. rész, az APC RF 49. cikke).

A perben azt is jelzik azt a követelményt, büntetést követő naptól az időpontot, amikor a rögzített összegét, akár a tényleges teljesítmény a főkötelezettség biztosított a büntetés (Resolution Moszkva kerületi 12.07.15 az ügyszám A40-77547 / 15).

A követelésre vonatkozó követelmények a következőképpen fogalmazhatók meg:

- az adósság összege 8.180.496 rubel. 32 kopecks;

- szerződéses büntetés összege 214.485 rubel. 88 kopecka. a 24.01.15 és 20.03.15 közötti időszakban;

- kötbért származó 21/03/15 napjáig a tényleges teljesítmény a kötelezettség összegének kétszerese a refinanszírozási kamatláb a Bank of Russia napján a kérelmet, a fennmaradó összeg a késedelem minden napjára;

- az államkötelezettség 64,975 rubel összegű kifizetése. "

Állítás azzal a büntetés napján aktuális tőketörlesztés, ha a tartozás nem fizették meg, csak akkor lehetséges, ha a megállapodás kifejezetten rendelkezik a feltétele a büntetés kiszabásának napjáig a teljes visszafizetését a tartozás (a döntés a kilencedik AAS származó 12.03.15 az ügyszám A40-75862 / 15 ). A Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció rámutatott arra, hogy a követelés a büntetés napján tényleges tartozás megfizetése nem cikkében előírt 330 a polgári törvénykönyv, és ezért nem vonatkozik rájuk az elégedettség, kivéve, ha az ilyen számítási módszere a büntetés nem jön létre a szerződés (az definíciója 12.03.10 számú BAC 2482 / 10).

A legjobb lehetőség az, hogy a fő adósság tényleges beszedése után újabb követelést nyújtson be, amikor a büntetés végső összege már ismert. "*

Szakmai segítségnyújtási rendszer az ügyvédek számára, ahol megtalálhatja a választ bármelyiknek, még a legnehezebb kérdésnek is.
Próbáld ingyen 3 napig >>

Hamarosan a magazin "ügyvédje a cég"