Külkereskedelmi szabályozás
A termékkódot az áruk leírására és kódolására vonatkozó világharmonizált rendszerben általánosan elfogadott szabvány határozza meg. A díjszabási módszer szerint: 1) ad valorem; 2) specifikus; 3) kombinálva.
Az értékvámokat az áruk vámértékének százalékában határozzák meg. Különleges - az áru mérési egységeitől függően (1 tonna, 1 darab 1 cm 3-ig, stb.). Kombinált ad valorem és egy speciális töltési módszer. A vámtételek a külkereskedelmi tevékenység különböző rendszereihez kapcsolódnak. A minimális kamatlábat (az alapkamatlábat) azon országokból származó árukra állítják be, amelyekkel a legnagyobb kedvezményes elbánásban részesülnek a kereskedelemben (MFN). Legfeljebb - azon országok esetében, amelyekkel az MFN-re vonatkozó megállapodás nem jött létre. Kedvezményes vagy preferenciális arány a legalacsonyabb, és számos fejlődő országból származó árukra van beállítva. Ezenkívül a nemzetközi kereskedelmi szabályok szerint a legszegényebb országok, a mezőgazdasági termékek és a nyersanyagok csoportja, amelyekre nem vonatkoznak vámok.
Minél magasabb a tarifaszint, annál megbízhatóabban védi a nemzeti cégeket. De ahhoz, hogy megértsük, ki személyesen védi a tarifát, meg kell vizsgálni a termelés szerkezetét.
Az iparág áruinak tarifája védelem, de csak az ország területén termelõ vállalkozás tekintetében. Ezenkívül megvédi a munkavállalók és a munkavállalók jövedelmét az ilyen cégeknél, és "hozzáadott értéket" hoz létre. Ezenkívül a tarifák megvédik az iparágak nyersanyagát szolgáltató iparágak jövedelmét.
Így az árukra vonatkozó tarifát (például a hűtőszekrényeket) nemcsak a termelésre szánt cégek támogatják, hanem a munkacégek, alkatrészszállítók is. Ez bonyolítja a vámtétel hatásának mérésére szolgáló feladatot az árut termelő vállalatok számára. Az áruk előállítását végző vállalkozások helyzetét az importált árukra vonatkozó vámok is befolyásolják, amelyek számukra (vállalatok) költségelemeket, például importált alkatrészeket jelentenek.
Ezért szükség van a kereslet és a kínálat kölcsönhatásának teljes modelljére, amely egyidejűleg több iparágat is lefed. A modell egyszerűsítése érdekében különböző mérési módszert alkalmaznak. Ez a módszer számszerűsíti a teljes tarifarendszer hatását az ezen ágazat által termelt egységnyi hozzáadott értékre. Ugyanakkor az iparág és az alvállalkozók, valamint az árak termelése nem változik.
Így a védelmi díj tényleges szintje (a védelem effektív aránya) egy adott iparágban az értéket (% -ban) határozza meg, amelyet a teljes tarifarendszer működése, az ebben az iparágban létrehozott termelési egység hozzáadott értéke növeli.
A védelmi díj tényleges szintje egy adott iparágban jelentősen eltérhet a fogyasztó által a "védelmi díj névleges szintje" által fizetett díj nagyságától.
A vám tényleges mértéke két olyan alapelvre jellemző, amelyek a protekcionizmus átfogó hatásának alapját képezik:
- az iparág bevételeit vagy hozzáadott értékét a kereskedelmi akadályok nemcsak az importpályán, hanem az ipar nyersanyag-piacán is befolyásolják;
- Ugyanakkor, ha az ágazat végtermékeit magasabb terméke védi, mint köztes termékeit, a tényleges védelmi díj meghaladja a névleges szintet.
A külkereskedelmi szabályozás nem tarifális módszereinek szerepe
A második világháború után a nem tarifális módszerek szerepe megnőtt. Ennek több oka is van.
Először az 50-es évek óta. a többoldalú tárgyalások eredményeképpen a vámok világszintű átlagos szintjének jelentős csökkentése volt lehetséges. A nem tarifális módszerek terjeszkedése részben ennek a visszaesésre adott válasz volt. Másodszor, a világpiaci verseny fokozódása arra kényszerítette számos országot, hogy tegyenek intézkedéseket a hazai gyártók védelme érdekében. Harmadszor, a behozatal jelentős növekedése sok országban megnövelte a kereskedelem egyensúlyát, ami komolyan súlyosbította ezen országok pénzügyi helyzetét. Negyedszer a munkanélküliség problémájának súlyosbodása is hozzájárult a nem tarifális módszerek megerõsítéséhez, amelyek megakadályozzák a hazai vállalkozások bezárását külföldi versenytársak fújása alatt.
A nem tarifális szabályozás mértéke nagyon változatos. Némelyikük az állam legitim funkcióinak tulajdonítható, például importkvótákból. Mások célja a külkereskedelmi partnerek megkülönböztetése. Például Kolumbiát az importőröknek arra kényszerítették, hogy egy bizonyos mennyiségű drágább hazai acélt vásároljanak az importált termékek minden tonnaért.
A nem vámjellegű akadályok leggyakoribb típusa importkvóták. A behozatali kvóta az a külföldi termék összege, amelyet bizonyos időszakon belül importálhatnak az országba. Például a japán autókra vonatkozó behozatali kvóta az Egyesült Államokban évente 2,3 millió darab. Ezenkívül az Egyesült Államokban vannak importkvóták a húsra és a tejtermékekre, a dohányra.
Mi az oka a kvóták használatának? Először is, a kvóta lehetővé teszi az importköltségek rögzítését. Ez különösen fontos a kemény külföldi verseny és a passzív kereskedelmi egyensúly szempontjából. Másodszor, a kvóták lehetővé teszik a kormány számára, hogy rugalmasabb külkereskedelmi politikát folytasson. Mivel a nemzetközi kereskedelmi megállapodások nem teszik lehetővé a vámok növelését, könnyebb szigorúbb importkvótákat megállapítani.
A kvótáknak a hazai piaci feltételekre gyakorolt hatása a kereslet szintjétől és a hazai gyártók termelési volumenétől függ. Ha a kvóták nem fedezik a belföldi piacon a teljes keresletet, akkor nem csak a behozatalt csökkentik, hanem a belföldi árak növekedéséhez is vezetnek a világpiaci árakhoz képest.
A kvótákon túlmenően jelenleg különleges korlátokat alkalmaznak: szigorú követelmények az áruk műszaki biztonságára, az egészségügyi és környezetvédelmi előírásokra, a csomagolásra és a csomagolásra vonatkozó követelmények. Napjainkban a nem vámjellegű akadályok hatására az iparosodott tőkés országok teljes importjának mintegy 27% -a, az Egyesült Államokban - az import 42% -a.
A protekcionista intézkedések rendszerének különleges helyét az export ösztönzi. Ez annak köszönhető, hogy az ország gazdasági növekedése egyre nagyobb mértékben függ a nemzetközi kereskedelemben való részvételtől. Az export növekedése jellemzi az ország gazdasági fejlődését, és hozzájárul a népesség életszínvonalának javításához. A devizatartalékok felhalmozása számos gazdasági fejlesztési program végrehajtásának feltételeit teremtette meg.
A támogatások mellett a dömping a külkereskedelmi politika egyik módszere. A dömping a nemzetközi diszkrimináció az árakban. Ebben az esetben az exportáló cég árát egy másik külföldi piacon értékesíti, mint a másik. A prediktív dömping (előkészítő dömping) az alacsony árak ideiglenes létrehozása, amelynek célja a versenytárs ebből a piacból való kivonása, az árszint későbbi helyreállításával. A tartós dömping végtelenségig tart.
A dömpinget gyakran a nemzetközi gazdasági válság idején használják. A 70-es években. XX század. az amerikai kormány azzal vádolta számos külföldi céget, hogy dömpingelték termékeiket az amerikai piacon. A leghíresebb eset a japán Sony cég 1970-ben. A vizsgálat szerint a Sony 180 dollárért értékesített japán TV-t az amerikai piacon, és a japán fogyasztók 333 dollárt fizettek ugyanarra a modellre.
