Közreműködési megállapodások
Stanislav Vyacheslavovich Nikolyukin
§ 1. A kereskedelmi közvetítés fogalma
1. Szervezeti és jogi forma.
2. A nyilvántartásba vétel időpontja és helye.
3. Mennyi ideig tart a közvetítői tevékenység?
Mindenféle közvetítés megállítása előtt:
1) a különféle közvetítési módokat szabályozó jogszabályok tanulmányozása, vagyis a vonatkozó alkalmazandó jog tanulmányozása, és amennyiben lehetséges, a megállapodásban olyan tételt foglalnak bele, amely a felek közötti viták esetén elkerülheti a felek jogait és kötelezettségeit meghatározó negatív következményeket;
2) a közvetítői szerződések feltételeinek megfogalmazásakor a szerződésben használt kifejezések és fogalmak meghatározása során világosan megfogalmazzák a felek jogait és kötelezettségeit;
3) biztosítja, hogy a szerződési feltételek nem állnak ellentmondásban a szabályozási követelmények a törvény, valamint az anti-monopólium ország jogszabályai az a szerződés végrehajtása során, ha a szerződés tárgya a rendelkezésre „exkluzív” jogokat.
Tehát, kereskedelmi közvetítést végzi jutalék külkereskedelmi közvetítés, melyek a kapcsolódó műveletek a termékek értékesítése, nevében végzett az exportáló gyártó (importőr vevő) nem függ tőle viszonteladó alapján megkötött szerződés vagy egyedi megrendelésre.
§ 2. A külkereskedelmi megállapodások típusai
§ 1. A viszonteladó fogalma
§ 2. A kereskedelmi közvetítők típusai
§ 1. A kereskedelmi képviselet fogalma és típusa
2. § A kereskedelmi képviselet nemzetközi jogi szabályozása
Egyesítés az anyagi jogi szabályok terén a kereskedelmi misszió elkötelezett számos nemzetközi egyezmények, ezek a következők: az egyezmény az ábrázolás az áruk nemzetközi adásvételi 1983 (a továbbiakban - a genfi egyezmény 1983); A képviseletre és az ügynökökkel kötött szerződésekre vonatkozó 1978. évi szerződésekről szóló egyezmény (a továbbiakban: Hágai Egyezmény, 1978); Az 1980. évi szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló egyezmény (a továbbiakban: az 1980-as Római Egyezmény)
1983. évi genfi egyezmény
Szerkezetileg az 1983-as genfi egyezmény öt fejezetből áll:
I. fejezet Alkalmazási kör és általános rendelkezések (1-8. Cikk).
II. Fejezet. A közvetítő hatása és hatóköre (9-11. Cikk).
III. Fejezet. A közvetítő által végrehajtott ügyletek jogi következményei (12-16. Cikk).
Az Art. 12. A genfi egyezmény 1983-ban, ha a közvetítő eljár a fiók felügyelete alatt megadott neki vagy egy harmadik személy tudja vagy tudnia kellene, hogy úgy viselkedik, ahogy egy közvetítő, a tranzakciók, amelyeket a képviselő kötelezi közvetlenül képviselik és a harmadik fél, kivéve, ha az adott körülmények között , különösen a jutalékszerződés alapján, nem következik, hogy a közvetítő személyesen fogadta el a kötelezettséget.
Ugyanakkor annak érdekében, hogy megvédje azon személyek érdekeit, akikkel a közvetítő jár el tevékenységével, a 2. §, Art. 13. A genfi egyezmény 1983 kimondja, hogy amennyiben a közvetítő nem teljesíti kötelezettségeit a küldő eredményeként alapértelmezett harmadik fél által vagy egy közvetítő nem teljesíti kötelezettségeit tekintetében egy harmadik fél, mint harmadik fél benyújtott és lehet végezni egymáshoz képest mindazokat a jogokat, amelyet a közvetítő a képviselt vagy harmadik fél nevében szerez be.
Nagy jelentőséggel bír az Art. Az 1983-as genfi egyezmény 14. cikke a közvetítő cselekményeinek hatálya nélkül, vagy hatósági felhatalmazás hatásairól.
IV. Fejezet. Az egyeztető hatásköreinek megszüntetése (17-20. Cikk).
V. fejezet Záró rendelkezések (21-35. Cikk).
Az 1983-as genfi egyezmény alkalmazásának jellemzői:
1) azokra az esetekre vonatkozik, amikor egy személy - a közvetítőnek joga van egy másik személy rovására cselekvésre vagy szándékozik cselekszeni - a megbízónak egy harmadik féllel kötött értékesítési szerződés megkötésekor;
2) nemcsak az ilyen megállapodás közvetítő általi megkötését szabályozza, hanem egy ilyen közvetítő általi teljesítést is az ilyen megállapodás megkötésére vagy azzal kapcsolatos bármely tevékenységre;
3) csak az ügynök és az ügynök, másfelől a harmadik felek közötti kapcsolatra vonatkozik;
4) olyan esetekben alkalmazzák, amikor a közvetítő a saját nevében vagy a képviselt személy nevében jár el.
Meg kell jegyezni, hogy az 1983-as Genfi Egyezmény nem alkalmazandó:
a) a közvetítő (kereskedő) képviseletére a raktáron vagy árutőzsdén;
b) bármely, az árverésen részt vevő személy általi képviselet;
c) a családjogban való jogi képviseletre a házastársak vagyonának vagy öröklési jogának vonatkozásában;
d) jogi személyiséggel nem rendelkező személy nevében eljárni a törvény vagy a bíróság döntése alapján;
e) igazságszolgáltatási vagy közigazgatási hatósági határozat vagy az ilyen hatóság közvetlen irányítása alatt végzett képviselet alapján történő képviseletre, és nem érinti a fogyasztóvédelemre vonatkozó szabályokat.
Tehát az 1983-as genfi egyezmény a közvetítőt olyan személyként definiálja, akinek joga van arra, hogy az adásvételi szerződés megkötésével járjon el vagy szándékozik eljárni egy másik személy rovására. Két kritérium különböztethető meg: az első olyan gazdasági jellegű, amely szerint a közvetítő nem saját költségén cselekszik, hanem egy harmadik személy rovására; a második - jogi, amely szerint a képviselő nevében jár el. Mindkét kritérium, mint N.G. Vilkova, célja, hogy azonosítsa, ki a szerződő fél, amelyet a képviselő megkötött.
Ugyanakkor annak érdekében, hogy megvédje azon személyek érdekeit, akikkel a közvetítő jár el tevékenységével, a 2. §, Art. 13. A genfi egyezmény 1983 kimondja, hogy amennyiben a közvetítő nem teljesíti kötelezettségeit a küldő eredményeként alapértelmezett harmadik fél által vagy egy közvetítő nem teljesíti kötelezettségeit tekintetében egy harmadik fél, mint harmadik fél benyújtott és lehet végezni egymáshoz képest mindazokat a jogokat, amelyet a közvetítő a képviselt vagy harmadik fél nevében szerez be. E jog megvalósításának feltétele egy ilyen hatáskörök gyakorlására vonatkozó szándéknyilatkozat megküldése.
Nagy jelentőséget tulajdonítanak az 1983-as genfi egyezmény rendelkezéseinek, amelyek a közvetítő cselekvéseinek hatása nélkül, vagy felhatalmazással járnak. Számos helyzetet kell megkülönböztetni:
Először is, mint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (183. cikk), az ilyen közvetítő ügyletek nem keletkeztetnek kötelezettségeket a képviselt és a harmadik fél között. Azonban az Art. A Polgári Törvénykönyv 183. cikke, amely csak az ügylet kifejezett (közvetlen) jóváhagyását teszi lehetővé, az Art. 14. A genfi egyezmény 1983 megfosztja képviselt kapcsolatait egy harmadik fél a jogukról, hogy a hiányzó közvetítő hatalmak, ha a következő viselkedés, úgy tűnik, hogy egy harmadik fél ésszerűen és jóhiszeműen azt hinni, hogy a közvetítő volt hatóság nevében jár el a képviselt és keretében járt ezen hatáskörök .
Másodszor, a belföldi jogalkotásnál részletesebben, az 1983-as genfi egyezmény meghatározza az egyeztető tranzakciójának következményeit, hatalom nélkül, vagy meghaladja a tekintélyt. A művészet általános szabálya. Az 1983-as genfi egyezmény 15. cikke egybeesik az Art. 183 A polgári törvénykönyv, nevezetesen megakadályozza a jóváhagyást az átutalási tranzakció tökéletes közvetítő nélkül hatóság vagy meghaladja a hatóság, a Genfi Egyezmény 1983 kimondja, hogy egy ilyen üzlet jóváhagyja, akkor ugyanolyan hatállyal, mintha követték volna keretében hatáskörét.
Harmadszor, az Art. 15. A genfi egyezmény 1983 előírja, hogy ha a jutalék közvetítői ügylet a harmadik fél nem ismert vagy nem tudhatta, hogy nincs hatásköre, hogy nem rendelkezik kötelezettségek tekintetében a képviselt, ha bármikor jóváhagyása előtt az ügylet, akkor értesíti a Annak megtagadása miatt, hogy az ügyletet a jóváhagyása esetére magára nézve kötelezheti.
Negyedszer, a benyújtott tranzakció jóváhagyásával, ha az ilyen jóváhagyás ésszerű időn belül egy harmadik személynek nem ismeretes, ez a harmadik fél megtagadhatja az ilyen jóváhagyással történő megkötését, ha indokolatlan késedelem nélkül értesíti azt.
Ötödször, azáltal, hogy megállapítja, hogy egy harmadik fél részleges jóváhagyásról való lemondást állapíthat meg, az 1983-as Genfi Egyezmény lehetővé teszi az ügylet teljes és részleges jóváhagyását.
Hatodszor, az 1983-as genfi egyezmény különös szabályt tartalmaz a jóváhagyás hatályba lépésének időpontját meghatározó két kritérium meghatározására: először - egy harmadik fél jóváhagyásának megszerzésének pillanatában; a második - a pillanat, amikor egy harmadik személy tudomást szerzett erről. A jóváhagyás hatályba lépése után azonban ezt követően nem vonható vissza.
Hetedik, a genfi egyezmény 1983 összeköti jóváhagyás tranzakciók nevében tett jogi személy, a törvény az állam beépítése a jogi személy, amely szerint a jóváhagyás az ilyen ügylet érvényes, ha az elfogadható törvény alapján az állam, amely létrehozta jogi személy.
Nyolcadik, ellentétben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével, amely a művészetben rögzít. 183 szabály, amely hiányában a tökéletes teljesítmény, vagy ha meghaladó ügylet megkötésekor nevében és érdekében az arcán kötelezettséget (kivéve, ha ezt követően benyújtott nem kifejezetten jóváhagyja az ügyletet), a genfi egyezmény 1983 Art. 16. megállapítja az alapvető kritériumok közvetítő felelősség jár egy ilyen helyzetben, mégpedig annak hiányában a jóváhagyást, azt kell kártérítési felelősséggel a harmadik félnek okozott kár, és hogy a harmadik fél kerülne ugyanabban a helyzetben, amelyben lett volna, a közvetítő a hatósággal és e hatóságon belül jár el. Mint N.G. Vilkova, a korrekciós korlát meghatározásának ez a megközelítése pontosabb, és a jogi kapcsolatok felét pontosabb iránymutatásokkal látja el, mint a művészet általános tanítását. A polgári törvénykönyv 183. cikkében foglaltakat, ahol szükségessé válik a felelősségre vonatkozó általános szabályokra való fellebbezés.