Kharkivban kinyitották az elveszett állatok fenntartásának első városi központját! macskák
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
"Ma az első fővárosban megnyitotta a város központját a kóbor állatok fenntartásához.
A megnyitó ünnepségen részt vett az ukrán ökológiai és természeti erőforrásokért felelős miniszter Eduard Stavitsky, Kharkov kormányzó Mikhail Dobkin, Kharkov polgármestere, Gennady Kernes. A szalag levágása után a vendégek megismerkedtek a központ helyiségeivel, amelyek már tartalmazzák az első háziállatokat - macskákat és kutyákat.
A főépületben a központ egy állatorvosi klinikán két hivatal és a kórház a hajléktalan állatok és amelyek az otthon, a menedék macskáknak 50 férőhelyes szoba szerviz és adminisztratív személyzet, a helyiségek tárolására takarmány, gyógyszerek és mások. Amint azt az állatorvosok Center állatorvosi klinikán fogja szolgálni nem csak a hajléktalanok, hanem a háziállatok és az árak itt is 30% -kal alacsonyabb, mint a többi városi állatorvosok.
A kóbor kutyák menedékhelye egy kerek pavilon, amelyet 100 állatnak egyidejű jelenlétére terveztek. Vannak olyan okok, hogy a kutya sétáljon a pavilon körül. Ez magában foglalja a leendő kutyákat, amelyeket karanténba helyeztek és át lehet vinni azoknak, akik saját állatukat akarják magukkal vinni.
A Központ az állatok ideiglenes túlzott expozíciójára is szolgál, amelyek tulajdonosai nyaralni vagy más országban tartózkodnak. Hagy egy kutya a központ állandó költség 240 hrivnya, egy macska - 70 hrivnya.
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
És akkor válaszolok a kérdésekre _ngelfish_. egy spontán off-topic beszélgetésbe (vallomást) állítottam fel: cats-lovers.diary.ru/p177730647.htm
finanszírozott / szervezett
milyen messze vannak a lakóházak, mennyi, hány állatot helyeznek el
hogyan kell megoldani a túlzsúfoltság problémáját (bár ha frissen fedezték fel - még mindig nincs ilyen probléma, nyilvánvalóan, de biztosan ez lesz)
Szóval, egy rövid háttér a következő: egy része Kharkov zoosecretists, akik úgy döntöttek, hogy ez nem folytatódhat tovább, ment a helyi városi hatóságok ötletekkel és javaslatokkal. Megegyezés született arról, hogy a városnak szüksége volt egy önálló kommunális vállalkozásra, amely állatokkal és állatokkal kapcsolatos problémákkal foglalkozik. Abban az időben, a város volt „sterilizálás programot kóbor kurvák azok helyét a műtét után újra az utcán” (SALT), amely később megállt sürgősen, ennek eredményeként a támadás állományok ember meghalt. Létrehozásához KP város vezetői megállapodtak a feltétellel, hogy ők maguk állatvédő aktivisták ott lesz, és a munka, mint az egyik zoozaschitnits hirtelen igazgatója lett újonnan létrehozott önkormányzati vállalkozás.
A menedék építés alatt állt, és végül elkészült és megnyílt.
Így megszervezik és finanszírozzák a város költségvetéséből származó menedéket. Csakúgy, mint egy civilizált világban, a város nem csak valaki kívánságait, hanem a konkrét problémák megoldását is fizetik. (Városi Enterprise csomó dolgot több jótékony foglalkozik - (például az iskolai munka -, de most már nem erről) Tehát a menedéket vesz minden befogott állatok, de tartja őket egy korlátozott ideig, természetesen kapcsolódnak tartalmaznak sokkal hosszabb, mint a vad, .. ami sajnos Kharkovban a WWS után elég sok.
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
A házaktól és a tértől megtett távolságról kérdezem, hogyan kapom meg a választ.
A cikkben szereplő állatok számáról részben a túlcsordulási problémákról van szó, részben is. Azt is hozzáteszem, hogy nincsenek olyan sok szakképzett fogó, akik képességeiket korlátozzák a szám, a gépek száma és a munkaidő. Ezért egy nagyszámú állat egyidejű érkezése nem várhat, csak fokozatosan.
tedd be magadat, amíg mindenki nem ismeri az összes szeretett dolgot
Szentpéterváron (azt hiszem Moszkvában és más nagyvárosokban is) túlzsúfoltság jött nagyon, nagyon gyorsan, és a hajléktalanok problémája nem ment el senki. = (
de természetesen egy túlzsúfolt menedék jobb, mint senki.
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
OpheliacXX. és van-e Szentpétervárban legalább egy korlátlan befogadású, teljes körű menedékhely, korlátozott ésszerű keretekkel a fogva tartás időtartamára? Soha nem hallottam róla. Csak az alvás nélküli menedékeket hallották, amelyek önmagukban nem képesek az állatok hajléktalanná válására.
A menedék túlcsordulásánál az agresszív és szabályozatlan vad vad nem kérdéses! Köszönöm ezt, azt mondtad, és nem én)) Ezt a menedéket a költségvetésből finanszírozzák, és a költségvetés nem gumi, így a készülék csak ígéreteseket tartalmaz.
tedd be magadat, amíg mindenki nem ismeri az összes szeretett dolgot
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
Ha tudnád, hogy milyen kádak adnak mindannyiunk fejére, csakúgy, mint a CP munkatársait, és mindenekelőtt - a CP igazgatóját!
Köszönöm a visszajelzésedet, továbbadom.
tedd be magadat, amíg mindenki nem ismeri az összes szeretett dolgot
Stanley-C. Nos, úgy mondjam: "szörnyek, lógó kutyák és macskák, és még rosszabb, megfosztják tőlük az anyaság tisztaságát" mindig kérjük,
hanem maga valami köze a probléma a kóbor állatok, még a keret hitük „sterilizálás és az eutanázia minden lehet csatolni.”, és minden nap elvégzi a szellem „kéz a szar, hogy a vér a szív” (C), így nem köszönöm.
jó szerencsét neked!
Ez az életed. Jó az utolsó csepphez, nem jobb, mint ez
Ha tudnád, hogy milyen kádak adnak mindannyiunk fejére, csakúgy, mint a CP munkatársait, és mindenekelőtt - a CP igazgatóját! Köszönöm a visszajelzésedet, továbbadom.
továbbítsam tovább
azok, akik soha nem tapasztalták ezeket a problémákat, nehéz megérteni, hogy mi a legfontosabb nehézségek és mi a valódi módja annak, hogy leküzdjék őket
képesek vagy átok, vagy néhány szilárd hsi-hsi-hsi és nem konstruktív.
ne figyeljen rájuk.
kutyák ugatnak - és a lakókocsi megy
nagyon irigyelsz - legalábbis a hatóságok találkoztak félúton.
remek, szinte európai
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
_Angelfish_. biztosan adunk, köszönöm.
Ön
Moszkovita vagyok. És úgy tűnik, ma most először adom hozzá: sajnos.
Figyelmen kívül hagyni, hogy jó lenne, de a tiltakozók nagyon aktív, igyekeznek hatóságok, cikkeket újságokban (egy ilyen put naplójában), a jó, vannak újságírók, a külföldi szervezetek fellebbezést a híresség előadóművész a közvélemény alakulására és általában minden szempontból tegye a botokat a kerekekbe. Ugyanakkor kevés támogatásra van szükség.
Ami a mi igazán irigyellek - már legalábbis a hatóságok elé ment kockázati kérni, és próbált menni a városi önkormányzat, amely konkrét javaslatokat és munkatervek? Harkovban, gyanítom, hogy a hatóságok meglepődtek mikor nem jött a szokásos zoozaschitnikov sír a szellem „első állatokat, akkor az emberek”, „stop gyilkos hajléktalan” és „adja nekünk a pénzt”, és a cselekvési program, és alapjait, hogyan Így ez a program segít a hatóságokat, hogy megbirkózzon velük (hatóságok), annak érdekében, hogy a problémát a közegészség védelméhez való megfelelés egészségügyi-járványügyi normák és helyreállítása érdekében, hogy a birtokában az állatok.
Ami a méreteket illeti:
"területe 1,7 hektár
Szögletes háromszintes épület (2 indulás vetklinike az Bezden és az otthon, a menedék 80 macskák, tárolás és közüzemi szoba, öltözők számára obsluzh.personala, valamint a teljes harmadik emeleti, adminisztrációs helységek -. Mintegy 600 négyzetméter.
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
OpheliacXX. köszönöm. Igen, csak hogy "mindenki csatlakoztatható." A naivitás nagy baj.
Ez az életed. Jó az utolsó csepphez, nem jobb, mint ez
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.
_Angelfish_. megkapta a KP igazgatójától a lakóépületektől való távozást: "körülbelül 2 km-re a házaktól." Ez egy ipari terület a terepen. "
A zoofundjainak fellebbezéseit illetően - sajnos nem tudjuk, hogy pontosan mi fordult a hatóságokhoz. Ez gyakran kezelik, mint valami „megállítani gyilkos kutyák nekünk.”, Továbbá a lehetőségek: hatalmas menedékhely, menedékhely, ahol a kutyák tartaná az életre, a pénz, hogy kiad egy programot, és egyéb irreális opciókat. Általában általában a hatóságok megkövetelik, hogy ezt vagy azt a különböző megvalósíthatósági fokot tegyék meg. De nagyon ritkán jönnek javaslattal: itt jöttünk fel, hogyan segíthetünk az ilyen és egy ilyen probléma megoldásában.
Igen, egyetértek abban, hogy az ideiglenes fogva tartási központ létrehozása önmagában nagy győzelem. A fogva tartás időtartamát is lerövidítenünk valami józanra, hogy a gyakorlatban, ne papíron működjön.
Ez az életed. Jó az utolsó csepphez, nem jobb, mint ez
Szükséges lenne tovább csökkenteni a fogva tartás időtartamát valami egészségesre
de ez csak nem a közvélemény miatt
rendszerint két folyamra oszlik:
- baszd meg ezeket az állatokat, az embereknek semmi sem kell enni, de önkormányzati pénzt költenek erre a szemetetre!
- hogyan lehet eldönteni, hogy ki éljen és ki nem, te nem vagy istenek! Megmentett - SAVE!
Sem az egyik, sem a másik pozíció nem feltételezi a megfelelő időt
Nem "valóságosak", hanem valóságos zoosbiztonság, zoorealisták, a realizmus szóból.