Kezelt pletykák fenyegetésként • A portál kompromisszumos
Kezelt pletykák fenyegetésként
Annak ellenére, hogy a pletykák az információs befolyás egyik legősibb eszköze, ma méltánytalanul elfelejtik őket. Sokkal inkább elhanyagolható a modern kommunikáció információs lehetőségeinek aránya, és a módszer primitívnek tekinthető. A modern közönség tiszteletet ad a modern információs technológiáknak - a sajtónak, a televíziónak és az internetnek.
A pletykákat középkori relikviának tekintik. De mindennek messze van. A pletykák a társadalom tömegkommunikációs rendszerének egyik elemei, amelyek szorosan kapcsolódnak a közönség igényeihez és elvárásaihoz.
Gyakran tanúskodunk arról, hogy az emberek könnyen bízhatnak a beszélőpartnereikben, a véleményvezetőkben vagy a hangszórókban, akik gyakran használnak pletykákat saját céljaikra.
A pletykák ugyanolyan spontának lehetnek - a tömegben természeti katasztrófák, járványok, háborúk, forradalmak stb. és az ember által létrehozott / ellenőrzött, amelyeket kifejezetten a közvélemény formálására és terjesztésére szánnak.
Úgy ítélik meg, hogy a hallás a bizonytalan megbízhatóságú információs üzenet speciális formája, amelyet formális és legtöbb esetben informális kommunikációs csatornákon keresztül terjesztenek.
A kezelt pletykákat titokban hozza létre és osztja el. Az ilyen események szervezése gyakorlatilag nem különbözik a többi információs műveletektől. Ugyanakkor a fő prioritásuk továbbra is lopakodó, és szűken összpontosított egy bizonyos közönségre.
A pletykákat évezredek óta használják.
Például Hannibal (III-II. Évszázadok) tudományosan elutasította a pletykákat, hogy katonái katonáit valamilyen betegség sújtotta. A rómaiak úgy vélték, hogy messze vannak tőlük és foglalkoznak bánásmóddal, de valójában a légióinak csak három napja volt a Tarentumból. Ez a manővere lehetővé tette Hannibal számára, hogy gyorsan elfoglalja a várost. Egy másik epizódban Hannibal elutasította a pletykát az új karthágiai fegyverek legyőzhetetlen erejéről. Ez hozzájárult a románok elleni vereséges érzelmek kialakulásához.
... vagy az 1943-as epizód, amikor a német csapatokat Sztálingrádnál legyőzték, a német parancs nagymértékben alkalmazott hasonló módszereket. Propaganda J. Goebbels miniszter elrendelte, hogy ne tegyen közzé híreket a csapatok kudarcairól a sajtóban, hanem terjeszti az új német tank lángszórókról szóló hírt Sztálingrádon. Az akkori újságokból származó információk szerint a németek új lángjai "hatalmas házakba" öntik a tűz tengerébe. A Goebbels másik "innovációja" a Wehrmacht katonák számára új, automatikus fegyverekről szólt, percenként 3000 fordulón.
... vagy az 1980-as években. A Szovjetunió afganisztáni háborúja idején a szovjet hírszerzés több tucat Stingers-et kapott, akik elrejtették a lakosságot. Meg kellett őket azonosítani. Abban az időben elterjedt a pletyka, hogy a szovjet parancsnokság több mint száz millió afgánt kapott, kifejezetten hordozható légvédelmi rendszerek vásárlására a lakosságtól. A pénzt állítólag sürgősen szükségessé tették, mivel több mint húsz ember adta át Stingersnek az államot. Egy héttel később, a sétálók elkezdték meglátogatni a tartományi bizottságot javaslataikkal, hogy értékesítsék Stingereiket.
... vagy a legfrissebb események Ukrajnában:
A pletykák kialakulásának feltételei
A pletykák megjelenésének fő szabálya axiómának tekinthető - "a médiaszalódás zónája megegyezik a hallás aktuális zónájával". Más szóval, ha a közönségnek kérése van egy adott témára, amely nem kerül nyilvánosságra a médiában, akkor az információs kérelemnek megfelelő pletykák előtérbe kerülnek.
Általában bármely fül jellemezve informális jellege megfelel az információs igények és elvárások a forgalmazó, képes alkalmazkodni a sajátosságait működési környezete (valódi és virtuális), valamint ellenállást mutat akadályok egyéb kommunikációs szereplők.
A pletykák elengedhetetlen feltétele az intrikák és a félelem (védelem keresése) kombinációja.
Ráadásul a folyamat gyorsítói szerepe olyan tényezők, mint az információ túlterhelése, a tömegtájékoztatás, az információs aszimmetria, a "politikai" elképzelése a politikai, gazdasági elitek és így tovább.
Minden esetben az ellenőrzött hallás a következő lépéseken halad át:
Az eredete az ötletek és a kialakulása egy működő dolgozat. Sikerült tárgyaláson is előfordulhat messze túl a földrajzi terület, ahol a meghatározott célközönség.
Hallásmegvalósítás. A célokból kiindulva a hallás problémái megoldódtak, a dolgozó munka lehet egy lépés (egyszerű hallás), vagy több lépcsős (komplex hallás), és terjesztése - színpadi szakaszonként. A komplex pletykák több üzenetet tartalmazhatnak és egy bizonyos időre terjednek át. A komplikált pletykák ritkák, és általában bármely információs művelet részét képezhetik.
Méretezés közönség pletykák és megalakult a szükséges közhangulat. Ebben az esetben a rendelkezésre álló spektrumot kommunikációs módszerek, a személyes kommunikáció internetes technológiát.
A meghallgatás "csúcsa a terjedés és a befolyás", valamint az ellenőrzött tárgyalás céljai elérése. A célközönség nyilvántartja a szociálpszichológiai hatások jelenlétét - a tömeges hangulat megnyilvánulásait, a deviáns viselkedést, az általános pszichológiai hangulatot stb.
A hallás természetes elhalványulása a programozott üzenetek közönségére gyakorolt hatás következtében.
Hozzáállás a pletykák pletykák Ukrajnában
Az Oroszország és Ukrajna közötti információs hadviselés körülményei között a hírhedt pletykák nem veszítették el jelentőségüket az információs hadviselés eszközeként. Azonban a különbség a pártok attitűdjében a szabályozott pletykák problémáihoz képest nagy különbség.
Így a szabályozott pletykák a modern információs hadviselés egyik legfőbb eszköze a hagyományos és informális kommunikációs eszközökkel.
Ma Ukrajnában szükségesnek látszik a jogi, katonai és tudományos potenciál erőfeszítéseinek összpontosítása e jelenség objektív, átfogó tanulmányozására, azzal a céllal, hogy mechanizmusokat hozzanak létre az ilyen fenyegetések megfelelő megválaszolására.