Javaslat az SP legalizálására - közös vásárlások legalizálása
Ebben a témában javaslom a párbeszéd folytatását. Idézem az eredeti javaslatot, valamint egy rövid kérdést egy távoli témáról.
A szervezőknek az egyetlen fájdalommentes útja egy nem kereskedelmi szervezet - fogyasztói szövetkezet - megnyitása. Furcsa módon a régiókban az ilyen szervezetek már hosszú ideje működnek, és sokan nagyon sikeresek. Több hasonló létesítményt is meglátogattunk ezen a nyáron - meglehetősen furcsán néz ki: egy egyszerű raktár, de pénztár nélkül, és nincs ellenőrzés, csak a résztvevői listák. A szövetkezet résztvevői pénzt adnak a szervezőnek, egy nagykereskedelmi cég raktárába megyek és nagykereskedelmi árú élelmiszereket vesznek fel, és más termékeket terjesztenek csalás nélkül, nem pedig a közös vállalat szokásai szerint. Átlagosan a termékekre és a háztartási cikkekre vonatkozó megtakarítások a vidékihez képest 20% -os sorrendben vannak.
A fej az egyes résztvevők által havonta fizetett tagdíjakból származik, nem adóztatják őket. Ugyanakkor IP-ként van nyilvántartásba véve, és a fogyasztói társadalombiztosítási pénzt pénzforgalomban pénzforgalomban kezeli, az adó 13% -át fizeti, és ettől [a cenzúra] sima. Ez a rendszer teljesen jogi, sikerült megkapnunk az összes alkotó dokumentumot, valamint sok példát az ilyen szervezet belső dokumentumainak (protokollok, alkalmazások, szerződések, tagsági kártyák stb.) Kezelésére. Mindazonáltal minden rendben lenne, ha nem lenne olyan rossz. Egy ilyen társadalomban a menedzser és a szervező egy személy. És van egy helyzetünk sok szervezőkkel, amelyeket magunknak kell szerveznünk.
Tervünk, hogyan oldjuk meg ezt a problémát:
1. Kezdeményező csoportot hoztak létre a fogyasztói társadalom megnyitására. Legalább 6 ember, ismert a témában emberek, akik megbízhatók. Az egyik szükségszerűen jó könyvelő, egy jó ügyvéd. Ez lesz a menedzsment csapatunk.
2. Egy szövetkezetet nyitunk meg
3. Elfogadjuk, hogy a szervezők IP-ként regisztráltak. Segítünk azoknak, akik nem regisztráltak regisztrálásra.
4. Minden (!) JV tagot regisztrálnak részvényesekként és havonta fizetnek tagdíjakat (ez az RR 30 típusú szimbolikus összeg).
5. A következő org% szintén tagsági díj, amelyet közvetlenül a megrendelés előtt teszünk (mivel egy garázs szövetkezet elhagyja az út takarítását egy traktoron). A tagdíjakat nem feltétlenül kell kifizetni a tervnek megfelelően, az ilyen hozzájárulások lehetnek a kívánt mértékben.
6. A szervezeti tevékenységgel foglalkozó kezdeményező csoport havi tagsági díjakat kap + az egyes testületek csomagolásának 2% -át szerződésszerződések formalizálásával. Vagyis a közös vállalat nem lesz 15%, de 17%.
7. A dokumentumok szervezői nem vesznek részt a vételi és eladási, valamint futárszolgálatokon (e tekintetben nem szükséges a terjesztési hely). A pénzügyi jelentésekkel kapcsolatban a gemora no-1 vásárlás csak 5000rub (15%), ami a szövetkezet számlájáról az IP-org számlájára, a kézbesítési szolgáltatásokért. Nincs szükség csekkre, a tagdíjak fizetésénél nincs szükség csekken.
8. Az összes árut számlálják. a fogyasztói társadalom dokumentumait, de a regisztrálással nincsenek problémák, mindent 0-ra csökkentettük. 300-at vásároltunk, 300-at adva (% tagdíjakat kedvezményes áron).
A gép működtetéséhez olyan szoftverekre van szükség, amelyeken keresztül az összes megrendelés megy, a jelentések elkészítésének még jelentősebb egyszerűsítése érdekében.
Van egy TOR tervezet ilyen programról. A havi tagsági díjak automatikus megfizetése SMS-üzenetekkel értesítéssel, több vásárlási státusszal: megrendelések sorrendje / előlegfizetés / utazás / rendeléskiegyenlítés utazás / disztribúció /
jelentések készítése, a be nem fizetett hozzájárulások automatikus lekapcsolása és így tovább. A 17% -os tagsági díj megvásárlását a rendszer által generált megtakarítások átvételével fizetik ki. A rendszer beépül a fórumba, amely lehetővé teszi a vásárlások szokásos megvitatását.
Ami a részvételt ezen az oldalon sptovarov.ru proekte- BEZVOZDMEZNO kész vagyok, hogy vegyenek részt a szoftver, támogatás, közzététele és népszerűsítése az interneten, hogy a kezdeményezés csoport valamennyi eredményét elvégzett munka (beleértve alkotó és egyéb dokumentumok) részletesen válaszolni a kérdésekre .
A projekt megvalósításához olyan kezdeményező csoportra van szükség, amely érdekelt a nyereséges és könnyű bevásárlás kiváló lehetőségeinek fenntartásában, és a közös vállalat tömegmozgalomgá történő átalakításában.
Kíváncsi vagyok a véleményére és ötleteire.
PS A 17% -os szám nem kritikus, lefelé állítható, elég konzervatívnak vezettem.
PPS A fogyasztói társadalmakról szóló törvény azt is megállapítja, hogy a fogyasztói cégek állami támogatást kapnak.
Ez azt jelenti, hogy az n-edik tagszám elérése után elkezdheti a helyiségekhez való jogot, a parkolóhelyek elosztására és még sok másra is.
egyszerűen töröljük - az ügyben lesz →
mint Ler, olvasni előestéjén, ugyanaz van.
-Egyél édességet, nuuu enni.
-Nem akarom
-Hát enni, enni, milyen finom ..
-Cukorbeteg van ..
-És egyébként is eszel, de hirtelen el fog csúszni és minden rendben lesz, csak akkor fizetsz. Hát, eszik, finom .... (félretéve: - Az igazság maga nem tudom, mi ez)
Vick és Igor nem vette sértésnek, de ez hogyan kap valahol hallott valamit, egy kis pénzt, mint prokonsultirovalis.A csak akar zhut.S dokumentumfilm adóellenőrzés magukat szembe?
MAGYARÁZAT Világosan oszthat meg két dolgot - test →
Nyilvánvalóan oszd meg 2 dolog - a szervezők és a szövetkezet.
A vásárlások a szövetkezet nevében a szervező, mint kölcsönzött vagyonkezelő, a banki átutalás a szövetkezet számlájáról történik. A szövetkezet dokumentumaiban az árut díj nélkül veszik figyelembe, a nyereség 0-ra csökken, attól, hogy mennyit vásároltak annyira és adott. A szövetkezet általános rendelkezései szerint az áru megrendelését végző résztvevők vállalják az áruk beszerzésével, rövid távú tárolásával és szállításával kapcsolatos összes költséget. Hogyan? Egyszeri szervezeti tagdíjat fizet a szövetkezetnek (a havi 30 duzzasztás mellett), amelyért ez a szövetkezet szervezi a szállítást és a terjesztést. Egyszer azt mondom, hogy a megrendelés tényét minden egyes vásárlásért 1 alkalommal kell kifizetni (ahogy a garázs szövetkezetét a traktoron megtisztítják). Továbbá a szövetkezet olyan embereket foglalkoztat, akik szerződéses szerződés alapján szállítanak, rövid távú tárolást és elosztást biztosítanak - ez org. A szervek tevékenysége a dokumentumokat futáron (lehet, hogy egy raktári bejegyzés, de ez nem fontos, bár az egész szakasz csak akkor jegyezhető be, ha nem volt szükség engedélyezésre). Az IP-szervezetek szerint együttműködő, kérem, készen állunk a futárokra, de ilyen munkakörülményekkel rendelkezünk:
1) A házhoz nem szükséges a szállítás
2) A tarifáink függenek a megrendelt áruk költségétől (%) (15%)
3) A jelentés szövetkezetéhez (kiadási igazolások, számlák stb.) Terjesztjük, töltsük ki és adjuk meg a dokumentációt.
A szövetkezet azt mondja, igen, egyetértünk, folytassuk a munkát! És aláírja a szerződést.
Valahol megkérdezték tőlem, hogy mit mondanak, de vajon hogyan, minden vállalat a tömegdimenziós jellemzőktől függően szállítási megbízásokat rendelt el? És ez tényleg természetes - minél több termék, annál több erőforrás van ahhoz, hogy szállítsuk.
De a kérdező nem veszi figyelembe, hogy orgeink nemcsak az A ponttól a B. pontig terjedő szállítással foglalkoznak, hanem az elosztást és a rövid távú tárolást is szervezik. Sőt, abban az esetben a kicsi, de drága áru fennáll a veszélye a nagy költségek a véletlen elvesztése (lopás, tűz, stb), ezért figyelembe kell venni ezeket a kockázatokat tarifák nem függnek a súly és méret jellemzők és a költség az áruk.
A résztvevők a közös vállalat fizeti a tagdíjat a szervezet zakupki- 17% (a résztvevők mondják - igen, mi gondoskodunk az összes felmerült költségek megszerzése az árut, de nem tudjuk, hogy kihez forduljon, és általában nincs ideje rá, megy itt kérem sami- 17%). 15% -ot a megbízott szervezethez, 2% -ot a szervezet alapítóihoz intézett, hogy ezt kezelje (a szerződés megkötésével is). Az alapítók munkájukért minden havi díjat fizetnek.
1. Kérdés: Non-profit szervezetek gyapjú adó - zadolbayut ellenőrzött.
Válasz: Nem tudok egyetérteni az ellenőrzésekkel, elvárom ezt. De ha a törvénynek megfelelően cselekszel, végső soron nem lesz semmi panaszkodás, szerencsére nincs semmiféle elrejtés, pénzmosás és fekete bérek.
2. Kérdés: Van egy több szempontból a polgári törvénykönyv, 16. cikk, például: „A fogyasztói Cooperative felelős kötelezettségei minden vagyona őt, azonban a tagok köteles fedezni a keletkező veszteségek a szövetkezet által további hozzájárulásokat.” És mások.
Válasz: A társadalom tulajdonát tagságból és részvény-hozzájárulásokból, valamint további hozzájárulások és veszteségek részletezéséből állíthatod össze, ha ehhez kritikussá válik, akkor néhány sort hozzáfűzhet a chartához.
3. Kérdés: Ez a kereskedelem!
Válasz: A fogyasztói társadalom nyilvántartja magának a JV-ben résztvevő JV-tagokat, elfogadja az alapokat a különleges alapnak, megvásárolja, majd kiadja az árut. Költségeket, amelyek közvetlenül annak tulajdoníthatók, hogy a rövid távú tárolása és szállítása az árut a tagok által viselt arányában a teljes áru értéke adott nekik, hogy nem mark-up vagy csomagolás, a termék kibocsátott és elismert csak a beszerzési árak. Az ilyen tevékenység nem lesz a kereskedelem, talán miután egy állampolgár tagja lett a fogyasztói társadalom és a kapcsolatát a társadalom jellege van viszonyok között a szövetkezet és tagja a részvényes, és nem a kereskedő és a fogyasztó árut.
4. Kérdés: Ugyanaz, kereskedelem! Ezen a webhelyen megvásárlás lesz, azaz megvásárolt, azaz. figyelembe vesszük az összes költséget + bonus org.Ez a bónusz, ez az a jövedelem, amely a szerveknél maradt kiadások fölött van, és amiből kiderült. az eladásból. és ahogy ezt nem nevezed, ez a kereskedelem!
Válasz: Igen, a webhely vásárolni, de nem vásárolni, eladni, vásárolni és terjeszteni, és nem csak senki, hanem kizárólag a részvényesek tagjainak. Tagdíjak költsége esetén a költségek magukban foglalják a futárszolgálatok testületeinek összegét. És nem az eladásból származik, hanem a tag-tulajdonosok kötelezettséget vállalnak arra, hogy megfizetik az áruk szállításával és terjesztésével kapcsolatos összes költséget. Ez nem kereskedelem, miután egy állampolgár csatlakozott a fogyasztói társadalomhoz, a társadalommal való kapcsolata a szövetkezet és a tagi részvényes közötti kapcsolatok jellegzetessége, nem pedig az eladó és a fogyasztók között.
7. Az adórendszer?
Válasz: Mindenütt egyszerűsített, és a szervek és a szövetkezet.
9. Kérdés: IMHO - az utóbbi időben túl sokan akarták elszánni a szerencsétlen sp-shnye% -ot az elképzelhetetlen Rizdoroby-hoz, hogy aranyozott legyen. Ez az úgynevezett egyszerű - búcsút sp, zravstvuy tárolni.
Válasz: A beszerzések mennyiségének növekedésével az ár is csökken, és egy ilyen szervezet létrehozása nagyobb mennyiségeket eredményez, és végső soron alacsonyabb árat fog kapni, mint jelenleg.
10. Kérdés: Ez nem fog működni, alapot akartak létrehozni, ha org eltűnt, a tagsági díjak szintén dörzsölni akartak. 30-ra, nem ment át.
Válasz: A tagsági díjakat a szervezet számlájára fizetik. Természetesen határozott tervet kell kidolgozni a szervek ellenőrzésére, hogy ne menjenek el az árukkal. És mi az ellenőrző bizottság? Tudomásul veszem, hogy sok ember személyesen ismeri, de nincs szükség mindenki felvételére. Sőt, jogunk van hivatalosan is alkalmazni a bíróságra és a rendőrségre, mivel a szervezet jogi alapon működik.
12. Kérdés: Szóval, sokat kell lemondanunk, de szeretek, ha az ochen azt kívánja, hogy itt el tudom venni azokat a dolgokat, amelyek nem állnak rendelkezésére a boltokban. Csak olyan dolgokat és eladni azokat a cégeket, amelyek nem akarnak együttműködni a szövetkezettel: (
Válasz: Valaki, aki akarja, és akinek korán nem akar beszélni. Míg a kis kis márkák megtagadhatják, de a társadalom növekedésével a kísértésnek a ruhában egy egész klub a ruhákban is nőni fog. Egy nagy párt bevezetésével együtt sok közönségszolgálati pontot kapnak. Ezt is figyelembe kell venni.
13. Kérdés: a rendőrségtől a disztribúcióknál. Ez tényleges: itt kell kezdeni, és nem tagsági díjakat.
Válasz: Meg kell kezdeni a jogi kérdéseket annak érdekében, hogy a rendőrség jogalapként bemutathasson valamit. És ha a befolyásos befolyási láncolatok is rendelkezésre állnak, de csak 2 kerületben, Moszkvában, ha minden törvényes, akkor elég bizonyítani és megmagyarázni ezt néhányszor, és a kérdést el fogják távolítani.
14. Kérdés: Van-e tapasztalata egy nonprofit szervezetben?
Válasz: Nincs tapasztalatom, ezért fellebbezést küldök arra, hogy olyan tapasztalt embereket keressek, akik érdeklődnek a nyereséges és könnyű vásárlási lehetőségek kiválóságának megőrzéséért, és a közös vállalat tömegmozgalomsá alakításáért.
15. Megjegyzés: igen Dashun, csak nem tudom, mit gondolok, mindent rendezni fognak
Válasz: Annyira szomorú, mint a közös vállalat problémája, nem oldható meg, és ha úgy döntenek, nem a mi kedvünk. És reménykedve a fényes jövőben, fel kell készülni a legrosszabbra és testi mozgásokat kell tennie. Ha vannak más lehetőségek, beszéljünk.