Infoteka - a gazdaság alapja
Adam Smith a könyvben. Tanulmányok a népek gazdagságának természetéről és okairól. 1776-ban jelent meg. Az egyik hivatásos ember ritkán találkozik, még csak szórakozni vagy pihenni, anélkül, hogy üléseik a nyilvánossággal folytatott összejátszást és az árak emelését keresik.
Az összeesküvést monopólium társulásoknak, összeesküvéseknek vagy eladói megállapodásoknak nevezik annak érdekében, hogy emeljék vagy rögzítsék az árakat, és csökkentsék a termelést a nyereség növelése érdekében. A kartellel ellentétben az összejátszás nem feltétlenül tartalmaz hivatalos megállapodást, titkot vagy nyilvánosságot a következtetések résztvevőitől. Meg kell azonban jegyezni, hogy az összejátszás és a kartell gazdasági következményei azonosak, és gyakran ezeket a kifejezéseket használják, különösen anélkül, hogy nyomon követték alkalmazásuk pontosságát.
Az összeesküvés nem feltétlenül tartalmaz explicit beleegyezést vagy akár információcserét a bűntársak között. Az oligopóliumot működtető iparágakban a vállalatok általában egymástól függenek az árazásról és a termelés mennyiségéről. Így egy vállalat cselekedetei befolyásolják mások cselekvéseit, és megválaszolják a válaszukat. Ilyen körülmények között az oligopolisztikus vállalatok figyelembe vehetik a versenytársak tevékenységét és összehangolják tevékenységüket oly módon, mintha mindegyikük kartellt alapított volna, még ha formális megállapodás hiányában is. Az ilyen összehangolt cselekvések gyakran a résztvevők csendes összejátszásának vagy tudatos konkurenciának nevezhetők.
Az árakat rögzítő telek megjelenését számos tényező támogatja. Közülük:
1. Az a képesség, hogy növelni és fenntartani az árak a feldolgozóiparban (jelenlétében kisebb akadályok a piacra jutást vagy a létező helyettesítő termékek összeesküvés semmi előnyét: a cégek egyszerűen nem lesz ösztönző, hogy csatlakozzon hozzá);
2. A vállalkozás hivatkozhat gyakorlati nehézségek kimutatására összejátszás és a büntetés az összeesküvők (ebben az esetben a nyereség eredményeként kapott összejátszás, sokkal több, mint finom vagy elvesztése hírnév, fenyegető összeesküvők);
3. Az adminisztratív költségek alacsonyak (hosszadalmas üzleti tárgyalások és a résztvevők fegyelemének és felügyeletének magas költségei esetén nehéz a monopólium társulása);
4. Issue homogén és nagyon hasonló termékeket (megállapodás egységes árakat elérni nehéz esetekben, amikor a termékeket jellemzi mutatókra, mint a minőség és a megbízhatóság, és ilyen körülmények között a vállalatok szembesülnek nehézségekkel annak meghatározásában, hogy a változás az eladási mennyiség változásaiból adódó a fogyasztók preferenciái vagy tisztességtelen módszerek titkos árcsökkentések formájában);
5. Van egy nagy koncentrációban az iparban, vagy olyan helyzet, amelyben néhány nagy cég termelőknél (a legtöbb termék (ha a teljes cégek száma kicsi, összeesküvés szervezet is olcsó, és képes érzékelni megsértik az árrögzítési megállapodás, illetve növekszik);
6. A létező kereskedelmi vagy ipari szövetség az iparban (egyesületek alapot teremtsen a koordináció a gazdasági tevékenység és az információcsere, amely hozzájárul az kartellek, ők is az adminisztratív költségek csökkentésére és az ellenőrzés költségei a monopólium szövetségek).
Az összejátszás kialakulása nem feltétlenül jelentkezik a fenti tényezők mindegyikének vagy egy részének létezésével ezen a piacon. Ezenkívül vannak olyan tényezők, amelyek korlátozhatják az összejátszást. Ezek között a tények között. A termékek skálája igen széles, a termelési költségek, a különbség termékeket különböző cégek, ciklikus gazdálkodási körülmények, a jelenléte a tapasztalt felhasználók számára, a technológiai változások, csökken az eltérés az áru, a különbség az elvárások a cégek és a rendelkezésre álló ösztönzők a titkos csökkentő ár és növeli saját piaci részesedése. Ez utóbbi tényező különösen fontos annak magyarázatához, hogy az összejátszás időtartama kicsi-e.