Ikea javítás
Az IKEA céget évről évre több száz perek kínozzák hazánkban, és szorgalmasan bizonyítja, hogy ezek az öltönyök a válasz az őszinteségére és a korrupció elleni küzdelemre. De sajnos földet vásárolni, üzletekbe építeni, és őszintén bekapcsolni őket villanyáramba, még az IKEA sem.
Azóta a cég sokat dolgozott a korrupció elleni legfontosabb harcos képén, és minden további keresési, adóbevallás vagy pert indítottak, új epizódokká váltak a bútorgyártók és a korrupt hivatalnokok közötti epikus konfrontációban. A piaci szereplők azonban biztosak abban, hogy nehezen maradnak szentek az üzleti életben, és szívesen adnak példákat Ikeev-fúrásokra.
A különleges húslabda ügyvédje
A tulajdonos az ügyvédi iroda "Ügyvédek és üzleti" Szergej Kovbasyuk, bírálta az adatbázis Kartoteka.ru, egy ember nagyon gazdag. Tulajdonosa a "Tver-Safari" vadászgazdaságnak, a CJSC "Big Time" ingatlanügynökségnek és a Kargotrans logisztikai cég részének. Korábban az ügyvéd a "Don milk", a geodéziai szolgáltató és a szálloda "Calypso" nevű külvárosában is a Rostov kereskedelmi vállalkozás tulajdonában volt.
A sajtóban, mint az IKEA ügyvédje, Kovbasyuk csak egyszer számolt: tavaly megvédte a céget kollektív öltöny részeként, amikor egy boltot megmérgesztett a húslabdájáról híres kávézóban. Tény, hogy a Törvényszék sok esetben sok éven át védte a céget. Ugyanakkor a források a piacon azzal érvelnek, hogy az ügyvédi funkciók nem korlátozódnak a bírósági formális védelemre.
Úgy tűnik, a konzorcium, a Quinn Group akarta eladni őket, jogi védelmet nyújtott Kovbasyuk. A konzorcium megpróbálta visszaküldeni az elveszett vagyont különböző offshore cégekkel, különösen a belizei Galfis Overseas társasággal, amelyet Jaroslav Hurniak vezetett. Hamarosan kiderült, hogy Kovbasyuk unokatestvére volt. Ez azonban nem segített megmenteni az orosz tulajdont az ír milliárdosnak - fő eszközei voltak otsuzheny más cégek.
A média azt írta, hogy Kovbasyuk az FSB-ben dolgozott - tehát a kapcsolatok; említettek a kolosszális díjakról is. Az ügyvéd nem volt hajlandó kommunikálni a magazinunkkal, és a "pénz" források a jogi körökben, ismerik a tevékenységeket Kovbasyuk, ezek a tények az életrajz nem erősítették meg. Azonban minden megkérdezett biztos abban, hogy ez az ügyvédi iroda a "különleges helyzetek" területén dolgozik. Ez az eufemizmus rendszerint elrejti a korrupciót vagy a raidet; kevésbé szeszélyes szinonimája az embereknek, akik segítenek a vállalatoknak érzékeny kérdésekkel foglalkozni a hatóságokkal vagy más piaci szereplőkkel - "úgy döntöttek".
Azok, akik az "Ügyvédek és üzlet" irodájában találkoztak a bíróságokon, olyan váratlan és indokolatlan döntésekről beszélnek, amelyeket a cég támogatása miatt tettek. „Kovbasyuk dolgozó barátaival próbál, hogy álljon át a szükséges döntést a bíróság ez nem történik meg -. Ehhez az ügyvédi iroda képzett szakemberek,” - mondja az egyik ügyvéd, akik szembe „Ügyvédek”.
Az efféle hatékony tevékenységhez kapcsolódó szolgáltatások - az ügyvédtől a vesztes féltől költségként beszedett összeg alapján - megfizethetetlenül költségesek - a díjak akár egymillió dollárt is tartalmazhatnak. Logikus feltételezés létezik: a csillagászati összeg egy része "feletti", hogy elősegítse a kívánt megoldást.
Amikor a külföldi vállalatok nem értik a játék szabályait Oroszországban, közvetítőket bérelnek - jogi és tanácsadó csoportokat vagy GR szakembereket. Ezek a pozíciók nagyon korruptak, és a pozíciókra felvett személyek feladata a legérzékenyebb kérdések megoldása "- magyarázza Ilya Shumanov, a Transparency International Russia főigazgató-helyettese.
Az IKEA helyzete kifejezetten a bútorpiacra jellemző - nem csak bútorokat ad el.
Az IKEA különbözik az összes bútorgyártó cégtől, mivel komolyan vesz részt a fejlesztés terén. Minden versenytársa bérel helyet a boltok számára, és az IKEA épít. Ezért senki más nem ilyen nagy számú hajót - mondta Mikhail Kuchment, a társtulajdonos a lánc boltok hipermarketek Hoff.
Elmondása szerint a többi üzletnek egyszerűen nincs pénzügyi eszköze a bevásárló- és üzletközpontok kiépítésére, így az IKEA problémái a "A gazdagok is sírnak" kategóriába tartoznak.
A vállalat szinte minden igényét leányvállalata - LLC "IKEA MOS (Trade and Real Estate)" elé terjesztik. Elkötelezett a "Mega" és az üzleti központok hipermarketekben. Ez a hagyományos fejlesztési mód minden országban - az IKEA inkább nem bérel üzlethelyiségeket. De vannak problémák a földet abban a páratlanul kevesebb. Az európai médiában gyakran vannak egyéb állításai a svéd vállalat számára - különösen az EU-ban számos irányítási struktúra segítségével bírálják az adóelkerülést.
Általánosságban, a szakértők szerint, nagyrészt a probléma a svéd aggodalomra járó meglehetősen archaikus rendszer - részben a megoldást az utóbbi időben került személyesen az alapító IKEA Ingvar Kamprad (ő most 90 éves, és az igazgatóság, távozott három évvel ezelőtt).
Térjünk vissza azonban Oroszországba. Itt az IKEA-nak több problémája van, mint bármely más 47 országban - először is hihetetlenül nehéz építeni velünk. (A Doing Business besorolási osztályban Oroszország az építési engedélyek megszerzéséhez a 119. helyen van 189-ből.) Ez nagy lehetőségeket teremt a korrupció számára. Ismeretes, hogy például az utak építésénél a kenőpénz és a kenőpénz 50% -kal eléri a projekt költségét.
A legkorruptabb iparágat Oroszországban gyakran nevezik építésnek. Objektív túl sok adminisztratív akadály van "- mondja Ilya Shumanov.
Még a tapasztalt fejlesztőket is nehéz felépíteni a szabályok, nem pedig a külföldi kiskereskedő.
Az IKEA nemcsak a korrupció, az orosz üzlet leginkább problémás volt, de megkapta a legösszetettebb földeket is - a kollektív gazdaságok korábbi részeit.
Ezek a területek bonyolult privatizációtörténettel rendelkeznek, és a történetek régiek, ezért az összes dokumentumot gyakran nem találják meg "- magyarázza Sergei Shumilov, az Infralex ügyvédi iroda ingatlanfejlesztési gyakorlatának vezetője.
A beszéd gyakran a föld megszerzéséről szól.
Kiderült, hogy a leltárt nem sok éven keresztül végezték? És senki nem tudta és nem látta, hogy ezen a földterületen nagyszabású építkezést hajtanak végre, amit a tisztviselők mondanak és írnak a médiának. Személy szerint úgy tűnik nekem, legalábbis furcsa, - mondja a vezérigazgatója a könyvvizsgáló cég "Bizalom" Maxim Gladky-Rodionov.
Szergej Shumilov úgy véli, hogy a cég hibája az incidensben nincs ott.
Lehetetlen volt nyomon követni a földek történelmét abban az időben: az államregisztrációs intézetet nem fejlesztették ki, sok dolgot egyszerűen nem vettek nyilvántartásba. Ennek eredményeképpen gyakran a vásárlás után néhány szervezet úgy tűnik, hogy bizonyítani kívánja a bíróságon, hogy a föld tartozik hozzájuk "- zárja le az ügyvédet.
Nehéz, hogy őszinte legyek
Amint hamarosan kiderült, a vállalkozó cég megvesztegetést ajánlott fel, és az elbocsátott hibája az volt, hogy tudták róla, de nem akadályozta meg a bűntettet. A kapott pénzért a tisztviselők megállapodtak abban, hogy aláírják a fiktív törvényt az elektromos berendezések elfogadásáról az IKEA Mega Parnas kereskedelmi komplexumban. Ugyanakkor a projektet még csak nem is engedélyezték.
Ismeretes, hogy az oroszországi villamosenergia-hálózathoz való csatlakozás, valamint a földtulajdonosok nyilvántartása nagyon bürokratikus kérdés, és talán az IKEA talán nem is tudott munkavállalói tevékenységéről.
Mindazonáltal minden, ami történik, sok üzletembert és ügyvédet arra ösztönöz, hogy gondoljon arra, hogy a rekordszámú ruhák nemcsak a vállalat tevékenységének sajátosságai miatt következnek be - néhány befolyásos fosztogató küzdhet vele. Végül az IKEA népszerűen megmagyarázhatja, hogy jobb, ha megvesztegetni.
Úgy tűnik, hogy a vállalat egyszerűen kitartóan meggyőzte ", hogy olyan legyen, mint mindenki más" - mondta Maxim Gladkikh-Rodionov.
Tekintettel arra, hogy az orosz piac számára rendkívül fontos az IKEA (elég annyit mondani, hogy az elmúlt évben a bevételek növekedése 11% nagyrészt a növekedést értékesítése Oroszországban és Kínában), akkor lehetséges, hogy a vállalat nem csak ki kell használni a szolgáltatásokat a legdrágább ügyvéd.