Egy táplálkozási munkával házasodott
Az emberek találkoznak, szerelmesek, összeházasodnak. Akkor gyerekeik vannak. És később, valamilyen okból, a házasság szétesik. Nem számít, miért - nem találkoztak a karakterekkel, nem érezték az életet, vagy csak elmentek a szerelemben. A gyerekek az anyjukkal maradnak, az apja pénzt fizet, majd új családot indít. És akkor kezdődik a legfontosabb dolog.
Nem, a nők szolidaritása nem létezik. Nem tudom, hogy van ez a helyzet a férfiak, de a nő abban a ritka esetben lesz képes megérteni a másik, különösen, ha a másik - a volt feleségét. És ha a férj fizet tartásdíjat rendszeresen (és néha a fél fizetését!), És ünnepnapokon és hétvégén el, hogy a család, hogy több időt a gyerekekkel. Vagy, Isten megtiltja, magához visz. Nem, ez egy nagyon dicséretes viselkedése a férfiak egy olyan helyzetben, ahol a gyermek támogatása általában szükséges, hogy megverte a végrehajtók, a férfiak elbocsátották a munkából, gondoskodjon a számviteli, úgy, hogy már regisztrált alacsonyabb fizetést, vagy egyszerűen csak megy a futás, de nem ad pénzt a gyerekeknek. És ha rendszeresen pénzt ad az ex-felesége, ez segít, támogatja és részt vesz a gyermeknevelés, legalábbis a jogokat a pápa vasárnap? És egy új családban a gyermek felnő, és minden penny számít? Ritka felesége ebben a helyzetben nyugodtan fog reagálni, és támogatja a férjét a döntésben. Gyakrabban jelenlegi felesége kezdik, hogy az idegeket, ő csikorgatja a fogát, és teljesen igazságtalan minden agresszió veti az ő ex-felesége és a gyerekek. Nos, és a férjem is. Megérted. De másfelől: hol látta meg, és mit gondolt, amikor házasodó gazdálkodóhoz ment házasságot?
"Soha ne férj hozzá egy étkezéshez"
Ez szörnyű, az ő fizetése csak ahhoz, hogy fizetni hitelek és az élelmiszeripar, a korábbi gyermek fizet csaknem 10 ezer havonta, mi volna a pénzt, hogy távol tartja magát a nyaralás vagy a jövőben, hogy egy jelzálog, és most találjuk magunkat fizetésképtelen, minden fillért meg kell számolni, utálom!
Véletlenül megbotlott ezen a témán a fórum "Férfiak és nők" a ykt.ru. És ez a téma, őszintén szólva, teljesen ellentmondásos érzelmeket eredményezett. És a válaszok messze nem voltak egyszerűek. Íme néhány közülük:
10 ezer - álma sok razvedenok))) - Kas
Nincsenek korábbi gyerekek, vannak ex-feleségek! - Elenk
Az emberek oldalán állok, ez ritka, de ez megtörténik. A nők, amikor gyerekekkel vannak elfoglalva - ez a norma, de ha az apa a gyermekkel vagy egy alimancerrel problémát jelent. Miért gondolja, hogy pihenni kell, és nem segít a gyerekkel? Feleségül vette őt a pénzért? Kral, milyen anya vagytok utána? És leiratkozott. Utálom ", utálom magam. Sajnálom őt, és szégyellni kell.
Nastyona, csak azok a lányok / nők, akik ezt megértik, meg fogják érteni! És a többiek szenteket építenek! Mi nem építeni, amikor nem érezted, amikor tényleg nincs elég 10 féle. ez nem kis összeg! Én is így éltem 8 évig! Végül ez a szar vége! Legyen türelmes, szimpatizál.
És ezek a férfiak. akiknek törvényesen kell fizetniük
és aki félsz, elrejtõzik a gyermekeikért való ellátásért - nem tisztelem, számomra - nem emberek. ezért elutasítottam az étkezést. hogy a jövőben a gyermekeim ne szenvedjenek ilyen bánat-papától. De mindezt csak enyhén kell venni. Szóval nézd ki, ki méltóan viselkedik - maga vagy te, természetesen ő.
Minden körülmények között először embernek kell maradnia.
A korábbi gyerekek nem léteznek
Akkor valószínűleg nem is emlékszik az ilyen népi bölcsesség, közmondások és mondások, mint a „Nem kell egy nő - nem szükséges, és a gyermek”, „jó nővér - jó és Lalka” és egyéb „hét a boltokban.” Csak a második, sőt a harmadik házasság már szabályosabb, mint a szabályok alóli kivétel. A második fél múltjából a hosszú vonatot az emberek kényszerítik, nem mindig kellemesek és nem mindig szükségesek új feleség számára. Azok, akiknek a gyermekek érdekében kommunikálniuk kell.
De ez az élet. És a gyerekek nem a korábbiak. Nem szabad!
Pszichológus Svetlana Zabolotnyaya állítja, hogy gyakran a férfiak elkezdenek aktívan keresnek trükkök, hogy ne kelljen gyerektartást, ha szerez egy új család. Állítólag, a költségek emelkedtek, és hirtelen az ex-feleség a pénzt, amelyet nem neki adtak a gyermeknek. Kimenet: nem lehet adni az egykori felesége a készpénz és fizetni az iskolai, klub, szabadidő, bevásárló ruhák, játékok és az élelmiszer. De ebben az esetben tízezer egy hónap nem képes.
Féltékenység vagy önérdek?
Ha veszünk példaként a helyzet a falat, a következtetés egyszerű: a kapzsiság. Mert nem úgy hangzott, például az „I like it, aggódott, amikor a család, attól félek, hogy ő vissza fog térni hozzájuk, nem tudom elfogadni, hogy abban a pillanatban ő mosolyog rá, beszélt hozzá, nézett rá.” Éppen ellenkezőleg, „az egykori gyermek fizet csaknem 10 ezer havonta, mi volna a pénzt, hogy távol tartja magát a nyaralás, vagy egy jelzálog a jövőben.” Milyen szeretettel beszélünk? Csak a harag és a gyűlölet. És úgy tűnik, a gyerekek együtt a család ott van, és ez nem működik: az ő fizetése csak ahhoz, hogy fizetni hitelek és az élelmiszer.
"Hol volt a fejed?", Vagy a törvény mindenért egy
Egészen úton, ésszerű kérdés. És sokan észreveszik, aki rosszindulatú, aki sajnálattal: "Végtére is, tudtam biztos, hogy a jövő férjemnek van gyermeke! Mit gondolt? "Vagy Nastyona remélte, hogy ha elhagyja a feleségét, akkor is, ha polgári, akkor is elhagyta a gyermeket? Nem valószínű, hogy egy öntudatos ember, ha úgy hiszi, hogy így van, el fogja feledni a baba létezését. Azt akarja, hogy ez a férj Nastyona vagy sem, és neki kell fizetnie. Mivel az apaság tényét bebizonyították, és egyetért a bírósági határozattal, és nincs okuk sem csökkenteni az étkezések összegét. A törvény mindenki számára egyetemes, mondja a pszichológus.
- Alig akarja "menni" a bírósághoz, most a táplálékkifizetés elmaradásáról. És ha Nastyona okos nő, akkor kitalálhatja, milyen következményekkel járhat a "pénz visszaszolgáltatása a családi kincstárba". Ez lehet a családi életének vége.
Második feleségek és első gyermekek
Amikor az emberek elválnak, megszűnnek a férj és a feleség, de örökkévalói maradnak az első férj és az első feleség a családi rendszerben, amelyek közösek számukra, mondja Svetlana Zabolotnaya pszichológus. És mindig a gyermekeik szülei maradnak.
- A családi rendszer törvényei a következők: az, aki később jött, tiszteletben kell tartania azt, aki már korábban volt. Ez azt jelenti, hogy az első feleség mindig a helyén van. A második feleség nem veszi fel a helyét, ő a helyén van a rendszerben - a második szám alatt. Ha a második feleség megérti ezt, akkor ez a házasság rendszerint meglehetősen stabil. Ha nincs megértés, és a nő megpróbálja olyan helyen lenni, amely nem tartozik hozzá, a házasság előbb-utóbb összeomlik.
Ugyanez a helyzet a gyermekekkel. Az első gyermek mindig az első. A későbbi gyermekek - helyük. Ha megpróbálod "gyújtani" gyermekeidet egy olyan helyre, amely nem tartozik hozzá, az a saját kezével ásni a házasságot.
Kiderül, hogy meg akarja menteni a házasságot - tiszteletben tartja az első feleséget és az első gyermeket. Engedjétek meg a férjet, hogy döntsön arról, hogy mennyit közöl vele: ha valaki megpróbál kötni, akkor megpróbál menekülni. És aki szabad, nem szabad megtörni, és a rendszer kényelmes egyensúlyban van: az örömös ember fizet időt és a gyermeket az első házasságról, a második pedig a családra.
Ebben a helyzetben az ember ezt javasolja: ne hagyja magát a provokáció és a manipuláció ellen. Csak a nő tisztelete az első feleségnek és az első gyermeke számára a házasság stabilizálását teszi lehetővé. Ha nem, a felosztás csak idő és türelem kérdése.
- Ne felejtsd el, hogy egy ember, aki második felesége kedvéért megállítja az első feleséggel és gyermekekkel való kommunikációt, függ és hajt. Egy napon ugyanezt teheti veled. Sokkal jobb, ha egy második házasságban lévő férfi erős páciens helyzetben van az első házasságból származó gyermekekkel szemben, és képes felépíteni egy "civilizált" kommunikációt az első feleségével.
Tanács a végrehajtókból: "Ellenőrizze az embert!"
tudósítók
Bubyakina Dana
Budaev Alamji
Guryeva Nadezhda
Lebedev Arkady
Fedorova Evdokia
javító
Tomshina Olga
A művész
Alexandrovich Sergey