Eduard Bernstein fő ötletei
A gyermekkor és a serdülők évei
Aztán a fiatalember egy kereskedelmi iskolába lépett. Egyetemi végzettséggel alkalmazták egy egyszerű alkalmazottnál a Rothschildok németországi fővárosában lévő banki intézetében.
Eduard Bernstein, már egy fiatalember, kezd elkapni a szocializmus elméletével. A gimnáziumban való tanulás során létrehoz egy Utopia nevű csapatot, amely magában foglalja az embereket, akik megoszthatják véleményüket. 1872-ben egy fiatalember feltöltette a Német Szociáldemokrata Párt sorát. Ezzel párhuzamosan újságírói tevékenységeket folytat a politikai területen belül. Hamarosan Edward Bernstein, akinek biográfiája nem mindenki számára ismert, a Dühring által kifejlesztett szocialista elmélethez ragaszkodik. Az 1870-es évek végén a német hatóságok betiltották a szociáldemokraták által kiadott újságokat, majd a fiatalember kénytelen volt elhagyni hazáját.
Svájcba költözik. Egy ideig a fiatalember Hechberg üzletember titkára volt, aki a szociáldemokraták számos nyomtatott kiadását finanszírozza.
Németországban
Az 1890-es évek elején Edward végül megengedte hazatérését, ahol politikai erőfeszítéseire koncentrált. Ezen a ponton végül eldöntötte a tanítás megválasztását.
1902-ben a szociáldemokrata lett a német parlament tagja. Ezzel a képességgel egy kis szünetet fog dolgozni 1928-ig.
A revizionizmus elmélete
A történelem során Bernstein a marxista tanítás antagonistájává vált, és nem ért egyet minden rendelkezésével, csak néhányat. Ő is kifejlesztette a revizionizmus tanát.
A szociáldemokrácia és a szocializmus és a szociáldemokrácia problémái című munkáiban a szociáldemokrata tézis megfogalmazta: "A mozgalom mindent, a végső cél semmi."
A marxista tanítás kritikájának lényege
A fentiek szerint a tudományos érvényesség szempontjából megkérdőjelezte a marxizmus egyes rendelkezéseinek helyességét. Ezek közé tartozik különösen a dogma, hogy a kapitalizmus fejlődése provokálja a proletariátus elszegényedését. Miért nem értett egyet Eduard Bernstein? Elvetették a marxizmus alapgondolatát, amely arra alapul, hogy a polgári rendszer feltételezi a tőke kötelező koncentrálódását a gazdaság minden területén. Az esdek szerint, minél inkább a kapitalista rendszer fejlődik, annál kevésbé észrevehetőek az osztály ellentmondások, és ebben az esetben a rendes munkások életét javítani kell az állami reformok révén.
Ugyanakkor, Bernstein támogatja a politikai és gazdasági intézmények fokozatos reformját. Ráadásul az önrendelkezés, a szolidaritás és a demokrácia elveinek is "lágyan" és "kiigazítva" kell lenniük. Ugyanakkor a szociáldemokrata figyelmeztet arra, hogy egy ilyen szekvencia megsértette (mechanikus úton), különben a társadalom válsággal szembesülhet.
Paradox módon az a tény, hogy a gyakorlat nem erősítette meg Engels és Marx elméletét, amely szerint csak a proletárok fegyveres lefoglalása vezethet a gazdaság "szocializációjához".
"Lehetséges a tudományos szocializmus?"
Ez az 1901-ben írt Eduard Bernstein munkája. Ebben felsorolta a reform marxista modelljét érintő reformok fő irányait. A szocializmus fogalmát három szempontból elemezzük. Az első a szocializmust az osztály ellentmondásain alapuló elméletnek tekinti.
A második szempont az objektumot a kapitalista rendszer átalakulásának mozgalmaként egy kollektív gazdasággá alakítja irányítási testületekkel. A harmadik azt sugallja, hogy a szocializmus egy olyan tan, amely a társadalom fejlődésének útját jelzi.
Eduard Bernshtein ebben a munkában hangsúlyozta, hogy a klasszikus konfrontációnak a társadalom fejlődésének ideális céljai közé tartozik a klasszikus tévedés.
"A szocializmus elméletének minden álláspontját, amely a tudomány állapotába emelkedik, a logikai bizonyítékok láncolatában változatlan szabályként kell elhelyezni. És szoros kölcsönhatásban volt a szocializmus által igényelt gyakorlatnak, ez a tény néhány esetben a gyakorlati mozgalmat nem csökkentheti "- írja a marxizmus" flogger ".
Bernstein azt javasolja, hogy a szocializmus a gyakorlat és az elmélet konszolidációjaként nem tud tudományos indoklásnak, bár nincs rá szükség. Az a tény, hogy a szocializmus tanítása csak akkor valósítható meg, ha bizonyos erkölcsi és jogi dogmákat tartalmaz.
Ugyanakkor a szocialista forradalmak revíziós megközelítését a kortársak úgy értelmezték, mint a marxizmus módszertanának és elméletének abszolút elutasítását.
A szociáldemokrata személyiség a marxizmushoz
Edward Bernstein, mint a szociáldemokrácia ideológusa Karl Marx tanításainak, kétértelmű volt. Az osztályharc, a történelem, a filozófia, a kapitalizmus politikai gazdaságtanának elméletét hangsúlyozta, és ezt a szimbiózist a civil társadalom állapotának fejlett tanulmányai frissítették.
Edward Bernstein részben sikerült kiegyenlíteni a marxizmus alapvető rendelkezéseinek sérthetetlenségét, de kizárta a pozitív szempontokat is. Különösen a szociáldemokrata úgy vélte, hogy Karl Marx tanításaiban a szocializmus két értelmezése megszilárdul és együtt létezhet: az osztályharc és a szellemi és elméleti tevékenység.
A történészek azon a véleményen vannak, hogy Bernstein gondolkodásának fő összetevője az intellektuális becsületesség. Engels és Marx tanításainak első követői közé tartozott, hogy az új történelmi körülmények között összpontosítson státuszára és hatékonyságára.
A "Titanic" -ról "A holnap utáni napra": minden idők legjobb 25 katasztrófa A katasztrófa film az 1900-as években született mozik egyik legrégebbi műfaja. Azóta számtalan látványos szalag a halálos pr.
