Csoportos gondolkodás - stadopedia
Vannak olyan helyzetek, amikor a csoport befolyásolja az ésszerű döntéseket. Egy ilyen jelenség ogrupplenoe gondolkodás - gondolkodás mód fordul elő, hogy az emberek, ha a keresést a konszenzus egyre annyira domináns összetartó csoport, hogy inkább dobni egy reális értékelését cselekvési alternatívákat (azaz az elemek nézeteltérés elnyomják az érdeke csoport kohézió). Ebben az esetben a csoport viszonylagos elkülönülése az egymásnak ellentmondó vélemények és döntéshozatali vezetőktől. A gondolkodás elmozdulásának szindrómája miatt nem lehet keresni és vitatni az egymásnak ellentmondó információkat és az alternatív lehetőségeket. Amikor egy vezető egy ötletet terjeszt elő, és a csoport elkülönül egymástól ellentétes nézetekből, az eredmény tökéletlen döntésekre vezethető vissza.
A gondolkodás elzáródásának tünetei
Az első két tünet azt eredményezi, hogy a csoport tagjai túlbecsülik képességeiket és jogukat:
- a sebezhetetlenség illúziója - a csoport tagjai indokolatlan optimizmust mutatnak, ami nem teszi lehetővé számukra a valódi veszélyt;
- az etikus csoportba vetett bizalmatlan hiedelem - a csoport tagjai hisznek a benne rejlő erényben és elutasítják az erkölcsiségről és erkölcsiségről szóló beszédet;
Ezután van intellektuális süketség:
- racionalizálás - cselekvéseik magyarázataként és indoklásaként, mint gondolkodásuk és felülvizsgálataik; a csoport minden kezdeményezést önvédelemre és önigazolásra irányuló intézkedéssé alakít;
És végül, a csoport szenved a nyomástól, amely egyenletességhez vezet:
- nyomás konformizmus - akik kétségét fejezte ki az ötletek és tervek a csoportból, a csoport tagjai harcot néha nem is olyan érveket, de a segítségével a gúny, a személy megérint - az emberek többsége, szemben az ilyen nevetségessé, gyorsan újjá;
- öncenzúra - mivel a különbségek a csoporton belül gyakran kényelmetlen, de a csoportban van egy látszatát konszenzus tagjai inkább elrejteni vagy kidobni a félelmeiket - „ha én bánom, hogy nem hoztál, de nem baj, vagy jó hírnevét unalmas”;
- Illúzió az egyhangúság - folyamatok megfelelőségének és öncenzúra nem teszi lehetővé törött konszenzus, és van egy illúzió egyhangú - normál körülmények között, az emberek azért fordulnak vissza a valóságba, hamarosan korrigálni nevetségessé és kritika másoktól, amelyek azt mutatják, a bizalomvesztés ezek az emberek; A csoport nagyon gyakran van egy helyettesítési komor valóság világából a világ a fantázia és az álmok csoport;
- jelenlétében „umohraniteley” - egyes tagjai a csoport, hogy megóvja az információkat, amelyek fel erkölcsi kérdéseket, vagy megkérdőjelezni hatékonyságának csoportos döntéshozatal - az elnök nem csak védi a fizikai támadásokkal szemben, hanem a kellemetlen tényeket.