Oleg. de ami megakadályozza, hogy bárki a fórumunkban> 2 programot telepítsen egyszerre, annál több itt van> van.? A lényeg" />

Barátok, segíts! Finale - sibelius

> Oleg. de ami megakadályozza bárkit a fórumunkon
> 2 programot telepítsen egyszerre, annál inkább itt vannak
> az.?


A dolog például a Végsőben úgy érzem, mintha egy hal a vízben, és Sibeliusban, mint egy hal a jégen. ) Ezért ő maga szeretné lefordítani Sibát Fin-be

Egyáltalán nem akarom megsérteni a döntő rajongóit. Mint mondják, az íz és a szín, nincs elvtársak. De a Prog Final-ben van egy hatalmas hiba. Nevezetesen. Az oldalon a könyvtárban sok fájl van a formában. de sokan közülük nem nyílnak meg. Nem vagyok az angol nyelv nagyszerű értelmezõje, de a szótár nélkül is világos, hogy a verzió nem ugyanaz! Ezért a kérdés. Hány és mi lenne a döntő, amit a számítógépen fel kell tennem, hogy mindent megnyissak a könyvtárban? Sibrel ilyen "Hochma" nem vette észre. A fentiekből - a következtetés. Ha mind a véget, mind a sibet nem egy csodaszer. )

"Semmi sem vezet semmihez, ha nem történik semmi"

A Sibelius 4-ben létrehozott fájlok a 3. verzióban nyithatók meg. Valahogy nem sikerült, és nekem is a negyediket kellett elhelyeznem.
A későbbi verzióban létrehozott Finale fájl nem nyílik meg egy korábbi verzióban.
A döntő több verziója (gyakrabban frissülnek). Ha a legutolsóat teszed, akkor mindent megnyit.

Szóval azt mondom, hogy minden, ami a könyvtárban található, a sib formátumban. könnyű megnyitni a 4. változatommal. És az orrról. Írom fent.

"Semmi sem vezet semmihez, ha nem történik semmi"

"Semmi sem vezet semmihez, ha nem történik semmi"

Én csak azt javaslom, hogy amikor csak lehetséges vagy kérésre töltsd fel vagy továbbítsd ezeket az állományokat, mind Siba, mind a döntőben megnyithatók.
Továbbá nincs szükség a kifejezések lágyságára. Senki sem kényszeríti a döntőt - nincs rá szükség. Szeretne megnyitni egy fájlt - keressen lehetőségeket (javaslom az egyiket). Nem akarsz keresni - ne tégy, mintha fájlt, tartalmat PDF-ben. A teszten küldhetek valahol az egyik fájlt.

> A Sibelius 4-ben létrehozott fájlok a 3. helyen is megnyithatók
> verziók. Valahogy nem sikerült
> a másik és a negyedik.


Uraim "döntősök" - nincs értelme a fórumnak, hogy megtudja, mi a jobb - Sib vagy Fin. ) Általános szabály van minden program számára - mindegyik új verzió olvassa a korábbi verziókból származó fájlokat, és logikus, hogy a régebbi verzió valószínűleg nem fogja olvasni a program legfrissebb verziójában létrehozott fájlt.
Ezért teljesen tisztázatlan, miért tartja meg a régi és az új Sibet egyidejűleg. (a mikhail.timbre kérdésre).
Az elementáris logika azt mondja, hogy az egyik szibet el kell távolítani - kitalálni, melyiket. ))))

Nem veszek részt a versenyen a legfrissebbeknél, ahol mindenki próbálja felhívni a szinte minden árucikk gyártóit, köztük a bejelentőket is. az új nem mindig jelenti a legjobbat.

> Nem veszek részt a versenyen a legfrissebbeknél, ahol
> mindenki gyakorlatilag megpróbálja felhívni a gyártókat
> BÁRMELY termék, beleértve a közreműködőket is, mert az új
> nem mindig jelent jobbat


Misha, de a hang ugyanaz marad, vagy sem. )

> Ezért a kérdés.
> Hány, és milyen döntőbe kell helyezni a számítógépet,
> nyitni mindent a könyvtárban?


Roman, a válasz egyszerű - csak egy utolsó és csak egy Sib-et, és mind a legújabb verziókat kell elhelyezni. Garantálom - minden megnyílik!
Sibrel ilyen "Hochma" nem vette észre. A Sib-rel ilyen Hochma is lehet. Csodák nem történnek meg: minden "új" mindig "öreg", de nem fordítva.
A fentiekből - a következtetés.

> Hogy mind a vége, mind a sib nem csodaszer. )


Nem - csodaszer. feltéve, hogy az egyes prog programok legfrissebb változatai telepítésre kerülnek.

Legalább Siba-ből a döntőbe, de épp ellenkezőleg, a Zene HML-formátumban mented a Finale-be és húzod Sib-be, ez mindent, Siba-ban és a Final-ban is!

Kapcsolódó cikkek