Azok, akik csodákat művelnek

Azok, akik csodákat művelnek

A védikus hagyományok szerint minden embernek négy hátránya van. A fő hátrány az, hogy az emberi érzések tökéletlenek - egy személy nagyon keveset tud az univerzumról, a saját igazi természetéről, testéről és lehetőségeiről.

Amit a személy lát, igaz, de nem mindig minden, ami igaz, az ember képes látni. Egyszerűen fogalmazva, az emberi érzések nem nyújtanak elég tudást ahhoz, hogy megértsék, mi történik körülöttük. Egy személy nem hisz a csodákban, legalábbis nem hiszi, hogy csodák történhetnek az életében, és biztos vagyok benne, hogy semmi sem változtathat az életében. Ez a hitetlenség az élet legfőbb akadálya.

Minden ember olyan egyezményekből áll, amelyek megfosztják tőle az életérzetet, megfosztják attól a reménytől, hogy valami csodálatos történhet. Valójában az élet csak az az időszak, amikor valami váratlan és ismeretlen történik.

Egy fél attól tart, hogy nem lesz képes megváltoztatni a változó világot. A családban élő emberek előre tudják, hogy végül meg fognak öregedni, az érzések elmúlnak, a múltban romantika lesz. Várják a kapcsolatok összeomlását, amikor ezek a kapcsolatok csak most kezdődnek. Az emberek mindezektől félnek, mielőtt mindez megtörténne. És mindez azért, mert egy fél attól tart, hogy nem képes megfelelő belső változtatásokat kínálni az időben megváltozott új körülményeknek - a környezetnek, saját testének. Azaz, leginkább az emberek félnek a saját képtelenségüket megváltoztatni.

Közben a modern tudósok azt mondják, hogy a világban sok olyan dolog van, ami túlmutat a rendszeresen kifejtett jelenségeken. Egyszerűen fogalmazva, a tudósok felismerik, hogy a világban minden törvény bizonyos törvények szerint történik, de ezekről a törvényekről az emberiségnek még mindig nincs világos megértése.

Másrészről a tudomány nem fogadhatja el azokat a dolgokat, amelyek túlmutatnak a hagyományos kereteken, mivel lehetetlen őket reprodukálni a laboratóriumban.

Ennek ellenére sok legendája van a világon ilyen megmagyarázhatatlan dolgokról, különösen arról, hogy egyes emberek képesek valódi csodákat tenni. Így például, sok legenda az orosz író, utazó és teozófia Helena Blavatsky, aki a fenomenális képesség. A történelem ezen kimondja, hogy a nő állítólag szó szerint a semmiből kivonat hasznos elemeket: evőeszközök, edények, élelmiszer, zsebkendő, ékszerek, levelek, könyvek és így tovább.

A hermits és a bölcsek kolostorában élt hindu szent Sathya Sai Baba ugyanazokkal a képességekkel rendelkezik, pletykák szerint. Egyszer megkérdezték, hogy hol veszi a levegőt. Sai Baba azt válaszolta, hogy mindegyik olyan párhuzamos valóságból származik, amelyet az európaiak általában finom világnak neveznek. Amikor megkérdezték tőle egy másik kérdést - miért nem vett be ételt egy másik világból, és nem szüntette meg az éhséget, a bölcs azt válaszolta, hogy a gondviselés csak példát ad, minden mást, amit az embernek saját munkájukkal kell megkapnia.

Valójában, ha azokat a termékeket, amelyeket a másvilágból nyert remetei elég gyorsan ettek, akkor azok a ékszerek, amelyeket Sai Baba könnyedén kitermelt a finom világból, és könnyen átadta őket másoknak, hamarosan nyom nélkül eltűnt.

Logikus, hogy a legtöbb ember, aki hallott a Blavatsky és a Sai Baba által előadott csodákról, arra a gondolatra támaszkodik, hogy az ilyen készségek csak okos csalás vagy fókusz lehet. Ugyanakkor hasonló képességekkel rendelkező emberek példái vitatják ezeket a gondolatokat.

Így például az angol híres médium, DD Hume, aki a tizenkilencedik században élt, spirituális üléseit a napfényben végezte, ami szinte lehetetlenné tette a hamisítást és a csalást. A jelenlétében könyvek repültek, harangok csengtek. És amikor a médium még levetkőzött.

A megfigyelők csodálkoztak abban, hogy Hume hogyan viselkedett a harmonikuson. Tette egy hangszer egy fém kosár, hogy ne kételkedik a valóságnak, hogy mi történik, majd a mentális harmonikus a médium maga énekelt különböző dallamok.

A múlt század 70 évében az Amerikai Egyesült Államokban a Stanford Egyetem kutatott, amelyben részt vett a híres lelki Uri Geller. A kísérletek során a közeg törölte a magnófelvételeket, hajlított és fém tárgyakat tört ki, a dolgok eltűntek és megjelennek. De a retek vetőmagokkal kapcsolatos tapasztalata különösen meglepő volt. A feszültség Geller kényszerítette a magok csírázását, majd ismét erőfeszítéssel arra kényszerítette a hajtásokat, hogy visszatérjenek a magok bőrébe. Több éve Uri Geller fenomenális képességeit számos tudományos laboratóriumban tesztelték szerte a világon. Mindez tartott, amíg a tudósok nincsenek meggyőződve arról, hogy az ő képességeit - ez nem illúzió, nem hipnózis, nem egy javaslat, nem egy trükk, és nem csalás, hanem egy igazi pszicho-fizikai jelenség.

Egy másik, abnormális képességgel rendelkező amerikai - egy fizikus, Helmut Schmidt 1971-ben kísérletet végzett véletlenszerű események stimulánsával. Ez a készülék teljesen spontán véletlenszerű jeleket produkált. A kísérlet legfőbb célja az volt, hogy egyértelműen megválaszolják a kérdést: tudják befolyásolni a kérdést?

Maga a készülék, a legkisebb emberi beavatkozás nélkül, véletlen számokat generált és rögzített. Schmidt elképzelése szerint a gondolkodó és akaratos erővel rendelkező operátornak befolyásolnia kellett a jelek számát, míg mások - csökkenteni. A kísérlet eredményei több mint sikeresnek bizonyultak, jóllehet ellentétesek voltak az ismert, hagyományos fizikai törvényekkel. Végül megállapítást nyert, hogy a gondolat egyedileg érinti az anyagot.

A tudományos világban még egy koncepció - az úgynevezett "Maharishi-hatás". Az alkotója, az indiai guru Maharishi Mahesh Yogi nevét kapta. Ez a múlt század második felében kialakult materializáló elv. A 1979 nyarán a Maharishi, aki akár abban az időben volt ismert, csak az ő barátsága a legendás „The Beatles” (a csoport tagjai voltak a tanítványai,) gyűlt össze az amerikai Massachusetts Bole kétezer hívei. Mindegyiküknek egy speciális gondolatra kellett összpontosítania a csapaton. Ennek eredményeként a kísérlet a közúti balesetek száma az állapotban csökkent 6,5 százalékos összeomlik - csaknem 21 százaléka, és erőszakos bűncselekmények - 3,5 százalékkal, a kontrollokhoz képest.

Pontosan ugyanazok a kísérletek történtek Kanadában, a Fülöp-szigeteken, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában, Izraelben és más országokban. Mindenesetre a kollektív gondolkodás anyagra gyakorolt ​​hatását bizonyították.

Az abnormális képességekkel rendelkező emberek problémájának fényében van egy másik elmélet. Tehát a pszichiátriában a placebo-módszer meglehetősen jól ismert, amelynek lényege, hogy a gyógyszer helyett a beteg olyan ártalmatlan anyagot kap, melynek nincs élettani hatása, hanem olyan, mint egy igazi gyógyszer. Rendszerint a placebót alkalmazzák olyan esetekben, amikor a betegnek a gyógyszerek mellékhatásaként való megmentéséig szükséges. A tudósok rájöttek, hogy sok esetben a placebo nem rosszabb, mint egy igazi gyógyszer. Korábban a pszichológusok és az orvosok ezt a betegek magas érzékenységével magyarázták. Ugyanakkor egyáltalán nem tudtak más okok létezéséről, beleértve a materializáció hatását is. Ezt a hatást az orvos szavai és gondolata indítja el, amelynek eredményeként a "dummy" élettani hatása olyan, mint az aktív hatóanyag. Ez a hatás nagyon sikeres és széles körben használatos nemcsak az orvostudományban, hanem a médiában is.

Így azt a következtetést lehet levonni, hogy az ötlet valóban képes befolyásolni az anyagot, nem csak helyi, hanem globálisan is. A természet törvényei, amelyeket egy személy nap mint nap megfigyel, nem csak az igaziak, más törvények pedig más univerzumok. Ezek az univerzumok csak akkor válhatnak valóra, ha van egy ésszerű megfigyelő, aki hatalmas számú lehetséges állapotot képes lefordítani az egyetlen valódi helyzetbe. A megfigyelő tudatossága a világegyetem szükséges összetevője, mert éppen az ember gondolkodó aktivitása alkotja ezt a világegyetemet.

Nincsenek kapcsolódó linkek

Ossza meg ezt:

Kapcsolódó cikkek