Az orosz igazságról szóló büntetőjog 1
terv:
1. A bűncselekmény és a típusok fogalma
2. Az orosz igazság büntetéseinek rendszere
A régi orosz jogszabályok nagy figyelmet szentelnek a büntetőjognak. Nagyon sok cikket szentelt az orosz igazságnak, a fejedelmi szabályokban büntetőjogi normák vannak.
1. A bűncselekmény és a típusok fogalma
Az orosz igazság a bűnözés általános fogalmát sajátos módon értelmezi: csak bűnöző okoz azonnali károkat egy adott személynek, személyiségének vagy tulajdonának. Ezért a bűncselekmény fogalma - "sértés".
A bűncselekmény "sértésként" való megértéséért az orosz Igazságban bűncselekmények rendszere épül fel.
Az orosz igazság csak kétféle bűncselekményt ismer: az ember és a tulajdon ellen. Ebben nincsenek sem állami, sem hivatalos, sem másfajta bűncselekmények. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a fejedelmi hatalommal szembeni beszédek büntetlenül mentek végbe. Ilyen esetekben a próba és a hatás nélküli közvetlen büntetést használták. Emlékezzünk arra, hogy Olga hercegnő a férje gyilkosai között járt el.
A bűncselekmény típusai
1. Bűncselekmények a személy ellen
- Gyilkosság (1. cikk)
- A verés sérüléseinek sérülése (21-25., 28., 29., 31., 27. és 68. cikk - a fogextrudálásra)
- A becsület elleni bűncselekmények (karddal, karddal, kíméletlen ütközés nélkül, egy szóval nem egy harci fegyver - különösen szégyenteljes 24, 25 cikkek)
- A szóbeli bántalmazás (RP nem tartalmaz ill cikkek magyarázatot. „Kemény szavak szünet nincs csont,” verbális visszaélés nem minősül bűncselekménynek, a joghatóság a templom)
- Sértés egy cselekedethez (24. cikk, egy másik lökés, egy ütés az arcra, egy ütés a pólusra.31)
2. A tulajdonbűncselekmények közül az orosz Pravda a legnagyobb figyelmet fordítja a lopásokra (tatbe).
Tulajdonbeli bűncselekmények típusai
- Rablás (7. cikk)
- Lopás tatba (Art. 43, hercegek, lovagok, kolostor rabszolgák, elítélték lopás, nem tartoznak az értékesítés, de a leckét fizetett kétszeres az arány az Art. 46. 69. cikke a lopást a hód, a lopás bizonyos típusú hajók Art. 79 p.20 jobb alul jobbra)
- Megsemmisítő vagy sérülés más tulajdonát, az egyik legsúlyosabb bűncselekmények: gyújtogatás szérű cséplés terület sűrített kenyér vagy udvar, megbüntették a legfőbb intézkedés - és rablás, (83. cikke a jobb felső sarokban a 21. oldalon, a 84. cikk szabotázs ló és szarvasmarha ..)
- Mások tulajdonának illegális használata
a) külföldi ló illetéktelen lovagolása (33. jogcím 12. jog)
b) a szökött rabszolgák befogadása (az alábbi 32. cikk, 12. oldala, jobb, p.122, p.25 sr jog)
c) a talált tárgyat (34., 12-13. cikk)
d) Az adósság fizetésképtelensége (hosszadalmas igazság ismeretlen)
e) ingatlan átruházása illegális tranzakciók útján (hosszas igazság nem ismert)
e) csőd (54. cikk, 55. old. 17. helyettes)
jellemzői
1. A büntetőjogban a feudális törvények klasszikus jellege különösen egyértelmű. nyíltan felállva az uralkodó osztály védelmére és a dolgozó nép érdekeinek figyelmen kívül hagyásával. Ezt világosan látjuk, amikor figyelembe vesszük a bűnözés egyes elemeit. Tehát a bűncselekmény tárgya bárkinek, kivéve a rabszolgát. A jobbágy intézkedéseire válaszol ura. Ugyanakkor bizonyos esetekben az áldozat maga is foglalkozik a jobbágyi elkövető anélkül, hogy a kormányzati szervek, amíg egy szolga gyilkosság, mentek a szabad ember.
2. Az orosz igazság még nem ismeri a büntetőjogi felelősség korhatárát. az õrület fogalmai. Az irodalomban egy ítéletet fejezett ki, hogy az orosz igazság részegsége enyhítette a felelősséget (az ünnepek megölése). Valójában a harcban való megölés nem számít az intoxikáció állapotára, hanem az egyenlő emberek közötti egyszerű veszekedés eleme. Továbbá, az orosz igazság ismeri az eseteket, amikor a mérgezés nagyobb felelősséget ró. Tehát, ha a közbeszerzés tulajdonosa egy részeg kéz alatt verte meg, akkor minden tartozásával veszíti el ezt a vételt; egy kereskedő, aki a külföldre bocsátott árut ivott neki, nem csak polgári, hanem büntetőeljárásban is válaszol, ráadásul nagyon szigorúan.
3. Az orosz igazság ismeri a bűnrészesség fogalmát. Ezt a problémát egyszerűen megoldják: a bűncselekmény összes bűncselekményét egyenlően választják, a funkciók közötti megoszlást még nem jegyzik fel.
4. Az orosz igazság különbséget tesz a bűncselekmény szubjektív oldalának függvényében. Nem különbözteti meg a szándékot és a gondatlanságot, de kétféle szándék létezik: közvetlen és közvetett. Ezt ünneplik felelős a gyilkosságért: gyilkosság a rablás büntethető halálbüntetés - és kifosztása, a gyilkosság a svade (harc) - csak viroy. Az érzelmi állapot kizárja a felelősséget.
B. A büntetés következő súlyossága pénzbírság volt. például egy vira, amelyet csak gyilkosságra neveztek ki (a "Wild Vira" intézményét a 4-6. cikk tartalmazza). Ha az elkövető a kötéért fizetett, akkor vadvirágnak nevezték.
B. A bűncselekmények nagy részében a büntetés az úgynevezett "értékesítés" volt - büntetőjogi bírság. Méretei a bűnözéstől függően eltérőek voltak. A herb herceg javára szánt hölgyek és eladások az áldozathoz vagy családjához történt javítást szolgáltak. Vire kíséretében golovnichestvo, amelynek összege nem ismeretlen számunkra, az eladás - a leckét (díj, hogy megkapja e-áldozatai sértéseket a különböző méretű, jellegétől függően a sértések és az anyagi károk).
D. Bosszú (a hosszú igazság ismeretlen)
D. Tagsági szankciók (a kiterjedt igazság ismeretlen)
E. Az igazságban a halálbüntetést nem mondják el.