Az egyháznak szüksége van egy egyházra?
Mi közelebb van hozzád, az egyházban vagy az Istenbe vetett hitben? Szüksége van közvetítőkre, hogy kommunikáljanak Istennel?
Közelebb hozzám az Istenbe vetett hit (bár én magam nem hiszem el). Az egyház tekinthető fenyegetőnek, mint egy uralkodó struktúrának.
Ki teremtette meg az egyházat - Isten vagy ember (állam)? Nos, ha nincs isten, akkor logikus feltételezni, hogy az emberek hoztak létre. Azok, akik vívni akarják hitüket másokhoz, így akarnak szerepet venni.
Az egyházat az emberek hozták létre, hogy egy ideig a földeket kezeljék.
mindannyian engedelmeskedtek neki, mivel alávetette a törvényeket a törvényeknek .. de még mindig elvesztette erejét.
de a hit Istenben marad a mai napig, és sokan ezt a helyet tekintik az Istennel közvetlenül érintkező lelkek lakóhelyének.
Én személy szerint nem cáfolom ezt, de nem is tudom bizonyítani.
Nekem úgy tűnik, hogy az egyház saját módján is egyfajta szektának felel meg, ahol az emberek a hit bizonyos szintjeit és saját szubjektív koncepcióját szabják meg. IMHO, mindenkinek megvan a saját hitük, és valahol nem engedélyezett.
Az egyházat az emberek hozták létre, hogy egy ideig a földeket kezeljék.
Sokan ezt a helyet tekintik az Istennel közvetlenül érintkező lelkek lakóhelyének.
Ma, hála Istennek, az egyház nem az állam irányításának eszköze. Ami a kolostort illeti. Valóban szükség van valahová menni, hogy imádkozzon (Istenhez fordulni)? Végtére is, Isten, ahogy maga az Egyház mondja, mindent lát és hall mindent?
Az egyház nem csak épület. Ez egy hatalmas zárt mechanizmus. Az állam az államban.
Miért van szükségünk erre a mechanizmusra? És kinek?
Hiszek Istenben, az Ő Fiában és az Egy Apostoli Egyházban
mint elrettentő az elme
A kezdetektől fogva, a hatalom által rögzített tompa hit az emberek mindenféle istenségek, szesz, táltosok kitalált mindenféle szertartások, mint ha a füst a tűz kialszik, fekete, akkor Isten nem akarja, ez és ez, egy szál szemetet tűz fog dobni, és minden normul. A megtévesztésben minden a modern egyházra épült. Most az igazság már értelmetlen, a politika mindent megváltoztatott. És hagyja, hogy az esküvő maradjon. Higgyék el Istenben, és higgyetek magatokban a zuhany alatt, és menj valahová, hogy bizonyítsd a hitedet ilyen hülyeségnek.
Az emberiség hosszú ideje kísérő kérdése, de nem oldódott meg.
Talán véleményem rossz lesz a hívő szemszögéből, hiszen én magam nem hiszek Istenben. de még akkor is, ha a vallástól távol levő személy szemszögéből nézzük, levonhatunk néhány következtetést.
Még egy dolog. Rendben. Képzeld el, hogy az ember és Isten közötti minden kommunikáció az egyházon keresztül zajlik. Aztán kiderül, hogy annyit bűnösíthetünk, amennyit kívül akarunk? És miért ne, ha a kapcsolat csak az egyházban van? Miért bocsáthatja meg Isten az egyházat? Ha igen, akkor ugyanolyan sikerrel büntetheti csak a gyülekezetben.
Közelebb állok ahhoz a nézethez, hogy létezik Isten mindenkiben, hogy a hit az ember lelke, hogy erre nincs szükség közvetítőkre.
De azt hiszem, hogy az egyház kétségtelenül szükséges az emberek számára. Az egyház a valláskövetők társulása. Ez a kommunikációs hely nemcsak Istennel, hanem mindenekelőtt olyanokkal, akik ugyanazt a vallást vallják.
Az egyház egy templom, a lélek temploma. Mostanáig az egyházban sokan úgy érzik magukat védettek, békések, és békét találnak.
Mi közelebb van hozzád, az egyházban vagy az Istenbe vetett hitben?
Közelebb állok ahhoz a nézethez, hogy létezik Isten mindenkiben, hogy a hit az ember lelke, hogy erre nincs szükség közvetítőkre.
De azt hiszem, hogy az egyház kétségtelenül szükséges az emberek számára. Az egyház a valláskövetők társulása. Ez a kommunikációs hely nemcsak Istennel, hanem mindenekelőtt olyanokkal, akik ugyanazt a vallást vallják.
Az egyház egy templom, a lélek temploma. Mostanáig az egyházban sokan úgy érzik magukat védettek, békések, és békét találnak.