Az anarchizmus fogalma és eredete, az anarchizmus lényege és alapelvei - az anarchizmus mint a
Az anarchizmus lényege és alapelvei
Az anarchizmus megjelenése Stirner (Schmidt), Proudhon, Bakunin és Kropotkin nevéhez kötődik. Az anarchisták az állam azonnali elpusztítását követelik, nem ismerik fel annak lehetőségét, hogy felkészüljenek egy forradalomra. Az anarchista doktrína tagadja, hogy szükség van az állami hatalomra és a társadalom politikai szervezeteire, valamint a társadalmi mozgalmakra, amelyek célja az ember mindenféle politikai, gazdasági és szellemi kényszerítésének felszabadítása. Az anarchizmus minden esetben szükségszerűen magában foglalja: 1) a politikai hatalomon alapuló, létező társadalmi rendszer teljes elutasítását; 2) az ideális társadalmi rendszer ötlete, amely kizárja a kényszerítést; 3) határozott (túlnyomórészt forradalmi) átmenet az első állapotról a másodikra.
Bár az anarchizmust általában erőszakos, államellenes mozgalmaként értik, valójában az anarchizmus sokkal finomabb és színesebb hagyomány, mint az állami hatalom egyszerű ellenzése. Az anarchisták ellenzik azt az elképzelést, hogy a hatalom és az uralkodás szükséges a társadalom számára, és inkább társadalmi, politikai és gazdasági szervezettséggel szembeni kooperatív, anti-hierarchikus formákat kínálnak.
Az anarchizmus elmélete öt alapelv köré csoportosul: az egyenlőség, a demokrácia, az egyesülési szabadság, a kölcsönös segítségnyújtás, a sokféleség.
Az egyenlőség a hatalommal való egyenlőségre utal. Ez nem azt jelenti, hogy egy totalitárius társadalom építésére lenne szükség, amelyben mindenkinek azonosnak és ugyanolyannak kell lennie. Az anarchizmus viszont sokrétűséget jelent, amelyben mindenkinek egyenlő hozzáférést kell biztosítania a hatalomhoz és az egyenlőséghez a hatalmi döntések meghozatalában. A hatalom intézményesítésének legjobb módja a demokrácia különböző formái.
A demokrácia meglehetősen homályos fogalom, de általában a demokráciát kell hatalomra adni mindenki számára, és biztosítani kell mindenki egyenlőségét az egész társadalom életét érintő döntések meghozatalában. A demokrácia csak akkor érvényes, ha az elveit a társadalom minden vonatkozására alkalmazzák. Az anarchisták szerint a kapitalizmus nem demokratikus, különösen akkor, ha a rasszizmussal és a szexizmussal kombinálódik.
Az egyesülési szabadság megtagadja az emberek kényszerítését arra, hogy nyilvános rendezvényeken vagy struktúrákon részt vegyenek az akaratuk ellen. Egy anarchikus társadalomban az összes szociális szükséglet kielégítésére szolgáló egyesületeket, minden társadalmi struktúrát olyan szabadon egyesült emberek számára kell létrehozniuk, akik egyenlő joggal rendelkeznek a társadalom jövőjének meghatározására.
Az anarchisták úgy vélik, hogy a hatalomnak a helyi szinten kell elosztva, hogy az emberek egyesületei alulról felfelé növekedjenek, és nem fordítva. Mivel a nagyobb szervezeti formák (akár globális) anarchisták létrehozását javasolja szövetsége szabad csoportok, amely akár a menedzsment gyűjtése és ártalmatlanítása, a számítástechnika fejlődése, a természeti erőforrások felhasználása, az önvédelmi vagy ipari termelés. A szövetségek ugyanazon alapelveken alapulnak, de kollektív képviseleten keresztül járnak el. Képviselői (küldöttek), egy anarchista értelemben nem hivatásos politikusok, és a csapatuk tagjainak, a választott csak egy ideig, hogy képviselje a csapatot, hogy bizonyos ügyekben a szövetségi szinten.
Az utolsó két elv egymással összefügg. A kölcsönös segítségnyújtás csak az együttműködés szinonimája, a kulturális eszmény, amely ellentétes a versennyel. Amikor az emberek együtt dolgoznak, sokkal nagyobb eredményeket érnek el, mint amikor egymással szemben dolgoznak. A változatosság a jövőben a túlélés kulcsa. A modern tendencia, hogy mindent normalizáljon, és alkalmazza a szállítószalagra vonatkozó elvet a társadalmi élet minden aspektusára, elidegeníti és megszünteti az embereket. Ez a vágy nagyrészt a környezet megsemmisítéséért is felelős. A sokféleség a szervezet ökológiai formája. Lemond vezetni a valóság az állami bürokratikus keretében a fogalmak a sorrendben által előírt legfelsőbb hatósága, anarchisták úgy vélik, hogy a civil szervezetek hatékonyabban megfeleljen a tagjai érdekeit, amikor lehetőségük van beállítani őket a saját. Így az anarchisták támogatják a demokrácia, a családszervezés, a termelés, az élelmiszerbevitel, a művészet és bármi más formáit. Amikor az emberek többféleképpen élnek, természetesen és közvetlenül érintik egymást. Ezenkívül az emberek sokfélesége arra vezet, hogy nehezebbé válik az ellenőrzés.
Szerint anarchista szurkolók, a „anarchizmus” és „anarchia”, persze, azok között, akik a leggyakrabban torz formában, és tévesen használják jelent a „káosz” vagy „rendellenesség” - ebben az esetben azt állítja, hogy az anarchisták állítólag hajlandó nyilvános káosz és visszatérés a "dzsungel törvényeihez".
Az "anarchia" szó görög előtagját "távollétnek" kell tekinteni, nem pedig "konfrontációnak" vagy "ellenzéknek" (hatalom).
Az anarchizmus támogatói úgy vélik, hogy az elmúlt időkben ez a filozófia, annak ellenére, hogy az anarchia mint a káosz vágya és a teljes erőszakos rendellenesség, egyre szélesebb körben elterjedt.