Absztrakt etika, az erkölcs és az erkölcs tantétele - absztrakt bank, esszék, jelentések, tanfolyam és

1. A közvéleményen alapul

2. Spontán módon nő, személytelen

3. Sehol nincs rögzítve, és csak az emberek elméjében kerül sor

20. A fenti táblázatok adatait figyelembe véve határozza meg az erkölcs sajátságait, mint a közélet önálló szféráját.

A primitív emberek rituális cselekvései állandóak voltak, ismétlődtek és rituálékká, hagyományokká és szokásokká alakultak át. A vámok és a hagyományok nem a tudatos személyes választás eredményei, ellentétben az erkölcsiséggel. A vámhatóságok világosan meghatározott és lokalizált cselekvési területet, nemzetet a népükre stb. és az erkölcsnek nincs határa, az egyetemességre törekszik. Ráadásul, ha az egyén régen tanít minket, akkor az erkölcs tanít a jövőre nézve. A vámhatóságok nem engedik meg az improvizációt - az erkölcsiség kreatív magatartást és megközelítést igényel, mind az önmagára, mind a másokra.

Az erkölcstől eltérően - a jogot az állam határozza meg és támogatja. Az erkölcs nem alkotmányos természetű, hanem a közvéleményre támaszkodik. A törvény rendelkezik törvényhozókkal, és az erkölcsiség spontán keletkezik, ezért értékei személytelenek, névtelenek, mintha mindenkinek. Formálisan az erkölcs nem helyes, csak az emberek elméjében. Az erkölcsösség sajátossága is önzetlen jellegű.

21. Hogyan viszonyulnak az erkölcs és a törvény a szabályozás mechanizmusaként?

Az erkölcsiség, ahogyan a törvény szabályozza életünket, egy bizonyos keretet biztosít neki. Tedd magad kívül a törvényt, akkor menj túl a törvényen. Az erkölcsön túlmutató elkötelezettség a társadalmi szabályok és elvek határain túlmutató. A jobb oldalon áll az erkölcsösség, és az erkölcs a törvény őre. Gyakran erkölcstelen cselekmények is illegálisak. Ugyanakkor számos törvényt az erkölcs és a társadalmi normák szabnak meg. Ezek a fogalmak - az erkölcs és a törvény - szorosan összefonódnak egymással, és egymással segítik a társadalmat.

22. Mi a kapcsolat az erkölcs és a politika között? Mi a véleményed szerint a kapcsolatod?

a) az erkölcs határozza meg a politikát;

b) a politika és az erkölcs önállóan létezik;

c) kapcsolatukat a körülmények határozzák meg.

23. Mi az erkölcs a társadalomban? Véleménye szerint,

a legfontosabb közülük, és vitatkoznak a választásukról.

Az erkölcs szabályozza az emberi viselkedés normáit a társadalomban, kapcsolatukat. Ellenkező esetben mindkettő a közvetlen szükségleteiből származott, és más embereket csak eszközként érezhetett saját céljai eléréséhez.

Az erkölcs hatalmas szerepet játszik az egyén oktatásában. A született gyermek sem morális, sem mámorító. És mindkettő csak a társadalomban, a kollektívban, a családban, a kommunikációban válhat. Az erkölcs áthatja az ember minden lépését. Az ötleteket az élet értékéről és jelentéséről alkotja. A társadalom oktatási hatásainak befolyásolása, valamint a célzott pedagógiai hatások hatására az ember személyré válik. Minél morálisabb, annál teljesebb életet él, annál erősebb az egyéniség, annál érdekesebb másoknak.

Az erkölcs befolyásolja az emberek pszichológiáját és ideológiáját is. Az erkölcs megváltoztatja az egyén személyiségét, pszichológiáját és ideológiáját. Idővel, a nemzedékekben, a civilizáció erkölcsi előrehaladása mellett az emberiség az interperszonális kapcsolatok teljesen más irányba fordul.

24. Mi az erkölcs szankcióinak jellege? Milyen módon nyilvánultak meg?

Az erkölcsök szankcionálják és támogatják bizonyos társadalmi alapokat, vagy az élet struktúrája megköveteli, hogy megváltozzanak. Az emberi viselkedés morális szabályozása jelentősen eltér a törvényi szabályozástól. Az erkölcsi alapja nem a szervezeti felépítését, az állam és az állami szervezetek, és az erő a közvélemény, amely révén a jóváhagyást az egyes intézkedések és elítélő mások szabályozza az egyéni viselkedés, tanítja ahhoz, hogy az erkölcsi normákat. Vélemény fegyver egyrészt, becsület, jó hírnév, a társadalmi elismerés, amelyek eredményeként a lelkiismeretes kötelezettségeik teljesítése során, szigorú betartása az erkölcsi normák a társadalom másrészt szégyent, olyan ember szégyent, aki megsértette az erkölcs normáit. Az erkölcsi szabályozások nem rendelkeznek a jogi szabályozásban rejlő kegyetlenséggel. Morális szankciók rugalmasabbak, változatos, fellépni nem csak kényszer, hanem a meggyőzés, a jóváhagyást a közvélemény, a forma az ön - elégedettség a jó lelkiismeret vagy bűntudat. Az erkölcsöt különleges pszichológiai mechanizmusok - lelkiismeret és kötelesség támogatja. Ebben az értelemben az erkölcsi ember a lelkiismeret és a kötelesség. A lelkiismeret megköveteli, hogy egy személy követje a jóságot, és ellenálljon a gonosznak, a kötelesség parancsot ad arra, hogy őszinte legyek, teljesítse kötelességeit, megőrizze tiszteletét és méltóságát.

25. Úgy gondolja, hogy van esély a haldoklásra?

Úgy tűnik számomra, hogy amíg az emberiség létezik, az erkölcsiség vele együtt létezni fog. Különös az, hogy egy személy meghallgassa a cselekedeteit, és különböző pozícióktól tekintse őket. Amíg ez megtörténik, az erkölcs, adaptálódni fog az idejének valóságához, átalakítja és elszakítja a halott ágakat.

Kapcsolódó cikkek