A tudomány és az orvostudomány világában érdekes személy nézeteinek és közvéleményének stabilitása,

A tudomány és az orvostudomány világában érdekes személy nézeteinek és közvéleményének stabilitása,
A modern technológia lehetővé teszi, hogy valódi próbabábu nélküli csoportot csináljon.

Te például adjuk egy speciális stand, ahol a képernyő egy kérdést, igen, legalábbis az a fajta, hogy a diákok kérték professzor Bronfenbrenner, és válaszol: mit tennél ebben vagy abban az esetben, hogyan érzel ilyen és ilyen a problémát, és így tovább. d. Mielőtt ellenőrzés, amely magában foglalja a többi válaszokat tapasztalat, hogy ül a szomszéd szobában. Először is, láthatjuk, hogyan reagálnak, majd nyomja meg a gomb mellett a válasz Egyetért. Talán már sejtette, hogy nincs tapasztalata elvtársak. A válaszokat a kísérletező adja.

És Dr. Yen Lange alkalmazott egy olyan módszert, amelyet "a fal mögött álló ellenfélnek" nevezhetünk. Először egy diákcsoport foglalkozik egy problémával, és a vita során mindenki véleménye világossá válik. Egy idő után minden résztvevő beszélgetést folytat "valakivel, aki egy fal mögé ül." Ez rendkívül nehézkes téma, és szinte mindig a téma látja, hogy a jelzés "nem ért egyet" világít az eredménytáblán. És mint ilyen fiktív ellenfél, természetesen egy olyan kísérletező, aki megpróbálja kideríteni, mennyire stabil a témák nézete.

Az embernek a csoportos nyomásnak való megfelelése függ a korától, a szexétől, sőt attól a tevékenységtől, amelyet általában ő tesz.

Arkady Petrovics Sopikov például egy ilyen kísérletet ír le. Három, 14-15 éves fiú csoportot vettünk. Az első csoport fizikai és matematikai olimpiai győztesek. Nevezzük "fizika" -nak. A második csoport - "aktivisták" - titkárok és tagjai az iskola Komsomol iroda. A harmadik a "zenekar" - a sárgaréz zenekarok állandó résztvevői. A leginkább függetlenek voltak a "fizikusok" - a konformális reakciók 23,5 százaléka, szinte nem rosszabb, mint a "aktivisták" - a konformális reakciók 32 százaléka. De a "zenekar" volt a leginkább megfelelő: az esetek 67,5% -ában a csoportot "nyúlként" követték. Átlagosan e korú iskolások 27% -a konformális reakciót mutat.

Természetesen nehéz ezekből az adatokból következtetéseket levonni. Talán a "zenekar" kicsit később válik "önállóvá", mint az elvtársak, és talán ez minden hiba a "fúvóban fújó" szokás, a harmónia játéka.

Most olvastad ezeket a kísérleteket, és valószínűleg úgy gondolja: "Nos, nem lettem volna így. Nem engedtem volna el. Képzeld el, majd majdnem mindenki úgy gondolja, majd. aztán azt mondják: "mint mindenki más". Nehéz egy személy ellenállni a nyomásnak. Ez a divat ereje titka?