A tömegtájékoztatási eszköz a nemzetközi politika és a nemzetek feletti ellenőrzés eszköze

A jó munka elküldése a tudásbázisba könnyű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.

Szövetségi Légi Közlekedési Ügynökség

Szövetségi Állami Oktatási Intézet felsőfokú szakképzés

"Moszkvai Polgári Repülési Műszaki Egyetem"

Public Relations Tanszék

"A tömegtájékoztatási eszköz a nemzetközi politika és a nemzetek feletti ellenőrzés eszköze"

Tanuló befejeződött: Navoyan Eduard Davidovich

1. Tömeges média a politikában

1.1 A média fontossága a politikában

1.2 A média befolyásának növelése a politikai szférára a televízió és a rádió megjelenésével

2. A média befolyásoló eszközei a nemzeti tudatosságra és a nemzetközi kapcsolatokra

2.1 Neototalitarizmus vagy a fölény elve

2.2 A média, mint a nemzetközi politikai kapcsolatok megteremtője

A politika, mint a többi társadalmi tevékenységnél, speciális információcserére van szüksége, a tantárgyai közötti állandó kapcsolatok kialakításában és fenntartásában. A politika lehetetlen a közvetített kommunikációs formák és a kommunikáció különleges eszközei között a hatalom különböző tulajdonosai, valamint az állam és a polgárok között. Ez a politika természetéből fakad, mint kollektív, komplex módon szervezett, céltudatos tevékenység, az emberek kommunikációjának speciális formája az egész társadalmat érintő csoportcélok és érdekek megvalósítására. A média olyan intézmények, amelyek különféle technikai eszközökkel nyílt, nyilvános információk átadására szolgálnak mindenki számára. Megkülönböztető jellemzőik a nyilvánosság; speciális technikai eszközök, berendezések rendelkezésre állása; közvetett, a kommunikációs partnerek térbeli és időbeli interakciói között; egyirányú kölcsönhatás a kommunikátorról a címzett felé, a szerepek megváltoztatásának lehetetlensége; nem állandó, diszperzív jellegű. neototalitarista nemzetközi politika

Tárgykutatás: a média a nemzetközi politika és a nemzeti ellenőrzés eszközeként

A tanulmány tárgya: a média hatása a nemzetre és a nemzetközi politikára

Cél: megvizsgálni a tömegtájékoztatási eszközök befolyását az állam politikai helyzetére és a különböző államok közötti kapcsolatokra

1) A média fontosságának és fontosságának tisztázása a politikai szférában.

2) A média mint nemzetközi politika eszközeinek vizsgálata.

3) Határozza meg a szupranacionális médiavezérlés mechanizmusait.

A munka szerkezetét a cél és a feladatok határozzák meg. A munka bevezetése, három fejezet, következtetés, irodalomjegyzék.

1. Tömeges média a politikában

1.1 A média értéke a politikában

A tömegtájékoztatási eszköz a modern társadalom egyik legfontosabb intézménye, amely tevékenysége szinte minden területét befolyásolja, beleértve a politikát, az egészségügyet, az oktatást, a vallást stb. A különféle változatokban a tömegtenyésztés kialakul, eloszlik és megőrzi a médián keresztül. Szerepe a közvélemény tudatának kialakulásában, működésében és fejlődésében óriási. Ráadásul az országban és a világban zajló legfontosabb jelenségek és események észlelése és értelmezése szintén a médián keresztül valósul meg. Ezek a körülmények különleges jelentőséggel és jelentőséggel bírnak a politikai szférába való egyre nagyobb média behatolásának hátterében. Jelenleg a média a politikai folyamat megvalósításának egyik legfontosabb eszköze.

Természetesen mindezen érvekben létezik egy túlzás. De a tény az, hogy a jelenlegi politika lehetetlen elképzelni anélkül, hogy a sajtó, a rádió és a televízió. Ez biztos, hogy azt mondják, hogy a nagy változások, amelyek jelenleg folyik hazánkban, hogy nem az utolsó szerepet játszott a média. Sőt, ennek hiányában az ellenzéki pártok, jelentős szervezetek és a szakszervezetek, hogy lehet dobni egy igazi kihívás, hogy a totalitárius rendszer, a média szerepét játszotta egy erőteljes szervező és promotere az erőket, amelyek végső soron hozzájárult a politikai vereség a rendszer.

1.2 A média befolyásának növelése a politikai szférára a televízió és a rádió megjelenésével

Hosszú ideig a nyilvánosság számára a legfontosabb információforrás szolgált a sajtó - az újságok és magazinok, amelyek közül sok származik, mint szervek a különböző politikai pártok, vagy valamilyen formában részt vettek a politikai folyamatban. Mindenesetre az újságok nem kezdtek el elrejteni, hogy politikailag semlegesek lesznek. Fontos volt továbbá, hogy az újságok nemcsak politikai és gazdasági információkat kínáltak. Szórakoztató anyagok és helyi hírek nyújtásával megtanították a hétköznapi embereket, hogy megtekinthessék magukat egy szélesebb világ részeként reagálva az eseményekre.

A rádió és a televízió nagymértékben kibővítette a tömegkommunikációs folyamatok politikai célokra való kihasználásának lehetőségeit. A rádiós találmány a XIX. Század végén. radikálisan és tartósan megváltoztatta az információs megvilágítási mechanizmust, lehetővé téve ezáltal az állam határain és a nagy távolságokon való átvitelét fizikai jelenlét nélkül. A második világháború elején és alatt a rádió a társadalom politikai mozgósításának és a legfontosabb propaganda eszköz egyik fő eszköze lett. Még inkább, a háború utáni időszakban betöltött szerepe, amikor a fejlett országok gyakorlatilag minden részét érintette. Fontosságában a rádió fokozatosan elkezdte átadni az utat a gyorsan növekvő televízióhoz.

A televíziózás kezdetétől kezdve a politika fontos eszközévé vált, még rövidebb is, ami elsősorban a fejlődés és a terjesztés gyors ütemének köszönhető. A "televíziós korszak" kezdete a politikában 1952-ben tekinthető, amikor először az Egyesült Államok elnökválasztási kampányának széles körű lefedettségére használták.

Fokozatosan a választási kampány eszközeként a magasabb választott pozíciók versengő jelöltjei közötti televíziós viták növekvő elismerést kapnak minden iparilag fejlett országban, beleértve Oroszországot is.

McLuhan azon állítása, hogy az "elektronikus falu" valósággá vált, bár túlzás, de az iparosodott országokban a televízió ma nagy lehetőségeket kínál a közvélemény befolyásolására. Attól függően, akinek kezében van, akkor lehet használni mind objektív és haladéktalanul tájékoztatják az embereket a valódi esemény a világon, az oktatás és képzés, valamint a manipuláció az érdeke bizonyos embercsoportok.

2. Eszközök a média befolyásolására a nemzeti tudatosságra és a nemzetközi kapcsolatokra

2.1Nototalitarizmili felettese

2.2CMI a nemzetközi politikai kapcsolatok megteremtőjeként

1. A motivációs hatás egyetemessége;

2. állandó hatás;

3. Széles behatolás és láthatatlanság.

4. Mivel Amerikában, és még nagyobb mértékben az orosz pénz nem csak vásárolni a média és egyéb eszközök befolyása van az emberek fejében, hanem megvesztegetni a politikai vezetők, újságírók, vezető katonatisztek és a teljes népesség.

A média által megválasztott választások

Alexey Navalny abszolút medialista volt a kiadványok számában. Sergei Sobyanin egyre kevésbé és semlegesen említette. Érdemes megjegyezni, hogy minden figyelem középpontba állította őket, és a négy jelölt többi tagja semmit sem hallott.

Az első csoportban VGTRK, NTV, "Komsomolskaya Pravda", "Rossiyskaya Gazeta", "News" rádió "orosz hírszolgálat". A második - "Kommerszant", "Vedomosti", "Moskovsky Komsomolets", "Nezavisimaya Gazeta", "Novaja Gazeta", "Herald", Lenta.ru "Echo Moszkva", "Rain", Slon.ru, a Új idők.

Aleksey Navalnyról a fenti időszakban 325 közlemény jelent meg a fent említett tömegtájékoztatási eszközökben - ez háromszor nagyobb, mint bármely más jelölt, köztük Sergei Sobyanin.

A többi jelentkezővel kapcsolatos kiadványok száma kisebb nagyságrenddel. Mintegy Sergei Mitrokhin ebben az időszakban megjelent 10 publikációt, egyik sem a pro-kormányzati média, egy negatív és kilenc pozitív semleges és ellenzéki média.

Nicholas Levicheva média említett ebben az időszakban 15 alkalommal: jött két negatív és egy pozitív történet a kormánypárti média és a hat pozitív és negatív történetek a média semleges ellenzéki.

Végül, ebben az időben mindössze 9 alkalommal írt Mikhail Degtyarevről. A pro-kormányzati médiumban két negatív és egy pozitív történet jelent meg róla, a semleges ellenzékben - négy negatív és két pozitív.

Érdemes megjegyezni a semleges történetek számát, ami végül elpusztítja a moszkvai kampány lefedettségének egyensúlyát.

A statisztikákból levonható legfontosabb következtetés: a médiában dolgozó újságírók, akiknek a napirendjét nem szigorúan ellenőrizték, mint az állami média szerkesztői politikája, megvártak nyilvános vitát.

1. K.S. Hajiyev. Bevezetés a politikatudományba

2. Ruslan R. Totrov. Tömeges média és tömegtudat

3. Derkach A. Zhukov V. Laptev L. Politikai pszichológia. Tankönyv a középiskolák számára.

4. Bauman Z. Az európai út a világrendhez.

5. Ushkov A. Összehasonlító politikai tudomány.

6. Lipset C.M. A politikai kultúra szerepe.

7. Soros D. A globális nyitott társadalom felé.