A polgári folyamat - levelezőtermelés
Nem találta meg, amit keresett?
Ha egyedi kiválasztásra vagy megbízásra van szüksége - használja ezt az űrlapot.
Következő kérdés »
1. A Számvevőszék megállapítja
Levelező gyártás. Távollét elhatározása.
Az Art. 213 „GIC ez a felbontás a polgári előtt folyamatban lévő ügyben a bíróság távollétében nsyavivshegosya alperes megfelelő értesítést a bíróság az idő és a tárgyalás helyéről, és ez csak akkor lehetséges, ha a kérelmező nem tiltakozik. A hiányzó eljárás értéke abban áll, hogy lehetővé teszi az eljárás megfontolásának megalapozottságát az alperes eljárási kötelezettségének tisztességtelen végrehajtása esetén.
A párt jogai
Amint azt már korábban említettük, az ügyet a felperes beleegyezésével a távollevők között lehet vizsgálni. Abban az esetben, ha ezt kifogásolja, a bíróság köteles elhalasztani az eljárást, és az alperest az új tárgyalás időpontjáról és helyéről (a KKP 2132. cikke)
A levelezés gyártási sorrendje
A távollétében indított peres eljárás során a bíróság csak azokat a bizonyítékokat vizsgálja, amelyeket a felek az ügy megindításakor eredetileg benyújtottak. A határozat meghozatala során, amely a távollétében hozott határozat megnevezését kapta, a bíróság figyelembe veszi érveit és indítványait.
Mint a megszokott, hiányzó döntés, közvetlenül az elfogadását követően, az értekezleten kerül bejelentésre. Az azonosítatlan alperest legkésőbb a kihirdetés napjától számított három napon belül meg kell küldeni (a KKP 2135. cikke).
A távollétében hozott határozat elleni fellebbezés
A távollévő határozat, mint a közönséges, az érdekelt fellebbezhet azáltal, hogy az Art. 282 GPC.
Azonban, ha az alperes nem élt ezzel a joggal, használhatja az Art. 2136 CCP, amely alapján 15 napos határidőt állapítanak meg az alperes számára, hogy a hiányzó határozat felülvizsgálatára irányuló kérelmet nyújtson be.
Az alkalmazás tartalmazza a hozzá csatolt dokumentumok listáját. Ezt az alkalmazást nem fizeti állami kötelezettség.
A bíróságnak a keresetlevél elfogadását követő intézkedései
Miután megkapta a hiányzó határozat felülvizsgálatáról szóló nyilatkozatot, a bíróság az Art. 2138 A központi szerződő fél köteles tájékoztatni az ügyben részt vevő személyeket a kézhezvételéről, valamint a felülvizsgálat helyéről és időpontjáról, és elküldi nekik a kérelem és az ahhoz csatolt anyagok másolatát.
A kérelem megfontolása
A távollétében hozott határozat felülvizsgálatára irányuló kérelmeket a bíróság az EKSz. 2139 GIC. E szabálynak megfelelően a kérelmet a bírósági ülésen a kézhezvételtől számított tíz napon belül meg kell vizsgálni, amelyet a bíróság köteles értesíteni az ügyben résztvevő személyeknek. Ha a kérelmezők megfelelő időben és helyesen értesülnek a kérelem felülvizsgálatának helyéről és idejéről, a bírósági ülésen semmiféle okból nem jelennek meg, megjelenésük nem akadályozza az ügy vizsgálatát. A bíróságnak azonban el kell halasztania a meghallgatást, hacsak nem értesültek az eljárás helyéről és idejéről.
A bíróság hatáskörei
A hiányzó határozat felülvizsgálatára irányuló kérelem megvizsgálása után a bíróság olyan határozatot hoz, amely sikertelen vagy visszavonja a határozatot, és a bíróság ugyanazon vagy más összetételén alapuló ügy érdemében folytatja az ügyet (a központi szerződő fél 2131. cikke).
A hiányzó döntések visszavonásának okai
Bíróság fenntartja a felülvizsgálati kérelmét a mulasztási ítélet nem volt elégedett, ha azt állapítja meg, hogy az oka annak hiányát az alperes a tárgyaláson nem ismeri el érvényesnek, sőt, azokat nem mutatja semmilyen bizonyítékot annak alátámasztására, hogy nem vizsgálta a bíróság döntést.
Bíróság törli határozatot és folytassa érdemi vizsgálatának az azonos vagy különböző összetételű a bíróság, ha úgy találja, hogy az alperes nem jelent meg volt köszönhető, hogy az érvényes ok, amely nem tudta időben bíróság hírnevet. Ugyanakkor fel kell hívnia a figyelmet a vita rendezéséhez elengedhetetlen körülményekre is, de a bíróság nem vizsgálta őket.
A levelező határozat jogi ereje
Az Art. 21313 ГПК a levelezési határozat jogilag hatályba lép a szabályok szerint. létrehozta az Art. 208 KSZF, vagyis a kibocsátás után 10 nap elteltével, feltéve, hogy nem nyújtottak be kasszai panaszt (tiltakozás). Ezen felül, ha az alperes a bíróság az előtte tagadta felülvizsgálat iránti kérelmet a mulasztási ítélet, az hatályba lép, vagy lejárati dátum után az ellátási felel meg az a bíró, vagy panasz ez a meghatározás a fellebbezés.
A megszűnt döntés, amely jogerőre lépett, ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkezik, mint a megszokott megoldás: incontrovertibility, exclusivity, binding and prejudiciality.
Kapcsolódó kérdések
találtam hasonló oldalakat: 10