A macbook levegő működése 12 óra
Az elmúlt évben, miután elhagyta a hosszú ideig a Krímben az ő MacBook Air, és az írás szövegeket a „Zuckerberg kéri” egy kávézó a strandon (ez így nézett ki), szomorú voltam, hogy a díj nem elég egy teljes munkanap: Wi-Fi a krími kávézó mindenhol van, de rozettákkal nehezebb, és nem akarok egy vastag teljesítményt egy vékony laptopon hordani. Ezen a nyáron, amikor Eyram új Intel processzorokat adott, az Apple óriási ugrást ígért a működési időben 7 és 12 óra között, amit nehéz elhinni. Erõsebb voltam, mint várakozás a MacBook Pro retina frissítésére - de mivel még mindig nem történt meg, az Air az induló vállalkozások, az újságírók és a hipsters legfontosabb laptopja. Ezért, "Zuckerberg hívni fog", aki nem bízik vakon hangos kijelentésekben, személyesen tesztelte a laptopot, hogy ellenőrizze, mennyit kell lemondani.
Az első lemerülés során az akkumulátorfigyelő szerint a laptop 10 órát 42 percet töltött aktív üzemmódban és 28 óra 43 percet alvó üzemmódban. Az Apple azt mondta, hogy az alvás a következő generációs Air töltenek akár 30 napig (vagyis egy nap költ 3-4% ellenében) - kiderül, hogy gondtalanul alvó üzemmód ideje a mennyiség mintegy 11 óra. A második kisülés tartott 8 óra és 52 perc aktív üzemmódban, 15 óra, 7 perc alvás - valószínűleg gondtalanul hibernálni a laptop képes volt legyőzni a 9 óra jelet.
Miért az első esetben, amikor csak internetböngészés, az eredmény nem éri el a kitűzött 12 óra - bár az a képernyő fényerejét volt 50%, és az Apple saját vizsgálatok mutattak meg 75%? Úgy gondoljuk, nagyrészt Google Chrome: Apple, hogy ellenőrizze saját használatra Safari böngésző, győztes a hatékonyság (kombinációja böngésző, operációs rendszer és egy laptop ugyanaz a cég minden bizonnyal részesül egy harmadik fél böngésző, nyitás több lehetőséget optimalizálás). Ez azt jelenti, hogy a felhasználónak fel kell készülnie arra a tényre, hogy a tényleges használat során, amelyeknek a feltételei eltérnek a standardoktól, a futási idő észrevehetően alacsonyabb lehet, mint az igényelt.
Hogyan történt ez, ha még az Intel is kevesebbet tervezett? Részben növelte az akkumulátor kapacitását 6700 mAh-ról 7150 mAh-ra (mivel az SSD meghajtó csökkent, a lencse teljes mérete változatlan maradt). A szerep egy részét ugyanaz az optimalizálás játszhatja le: az a vállalat, amely mindkét komponenst és szoftvert vezérli a laptopban, képes mindent levonni a kombinációjáról.
Menü Haswell processzorok mennyisége a Windows notebookokon, ahol a különböző vállalatok felelősek az eszközért és a szoftverért? Nem személyesen ellenőriztek itt (mint tudjuk, nehezen tudjuk megérinteni valamit a "Windows" szóval), de más emberek véleménye alapján is nagy léptékűek. Az AnandTech-ben két, az Acer Aspire S7 ultrabookot futtató különböző processzorok tesztelnek otthoni alkalmazást a PC Mark 8 alkalmazásban, a Haswell modellhez képest 40% -kal nőtt a működési idő. A Ultrabooknews.com, összehasonlítva két Dell XPS 12-et, az internetes szörfözéssel 24% -os növekedést és 63% -ot jelent az audiofájlok lejátszása során. Az Engadget, miután tesztelt egy új játékgépet, a Razer Blade-t 84% -kal hosszabbodott ki az előző változathoz képest.
Talán hasonló eredményeket anélkül, hogy további elemek jelennek meg később, most nem minden vonal laptopok váltott Haswell (szomorú arra gondolni azonos retinsav MacBook Pro - van, azonban a képernyő eszik egy csomó energiát, hogy a processzor kell érinteni kevesebb). De a levegőben van egy ütőkártya a hüvelyében: őszén az OS X Mavericks új verzióját szabadítják fel, ahol különös figyelmet fordítanak az energiahatékonyságra. Bár nem tudunk arról beszélni, mennyire befolyásolja a frissítés az operációs rendszert, de az a tény, hogy a levegő képes a jövőben dolgozni, még hosszabb, lenyűgöző.