A közmondás mint az orosz nyelv formája
a fegyelem orosz nyelv és a beszéd kultúrája
- A köznyelv fogalma
- A közmondás mint az orosz nyelv formája
- Népi-1
- Népi-2
A közös beszéd az orosz nyelv sajátos jelensége, mindenhol közös. De ennek a jelenségnek nincs szigorú meghatározása. Az utóbbi időben elemei a társadalom legkülönbözőbb rétegeinek beszédébe esnek. Szükség van a köznyelv fogalmának egyértelműbb megfogalmazására. Ennek teljes megértése akkor valósulhat meg, ha nem tekinthető abnormális ténynek vagy az általános normák megsértésének, hanem a strukturális-funkcionális megközelítés szempontjából. Ebben a munkában kísérletet tettek arra, hogy objektív leírást adjanak a köznyelvnek, hogy feltárják, milyen szerepet játszik az orosz beszédben.
1. A köznyelv fogalma
Mi a köznyelv? A legtöbb kutató véleménye szerint szokásos szóbeli beszédet hívni, amely a kevésbé képzett városi lakossághoz tartozik. Ez a jelenség a mi nyelvünkön meglehetősen specifikus. Bármely más nemzeti nyelven nehéz megtalálni az orosz nyelvhez hasonló dolgokat. Nem korlátozódik egy bizonyos helyre, amely a népi különbségtípust a területi dialektusokkal jellemzi. Az irodalmi nyelvvel való különbség alapvetően az alkalmazott nyelvi eszközök homályos jellegén, a felismerésen és a normativitás be nem tartásán alapul.
A közös beszéd megvalósításának területe szóbeli beszéd. A fikcióban ez tükröződik a privát levelezés a beszélők a közös beszéd. Általánosságban a használat a háztartási és családi helyzetekre korlátozódik. [ld. Lukyanova NA A szemantika problémái]
2. Példabeszédek az orosz nyelv formájaként
A szociológiában a huszadik század végén az egyszerű ember kifejezést használták, jellemezve az alacsonyan képzett és alacsony képzettségű, alacsony szakmai színvonalú közoktatásokat. Ezek az emberek elsősorban a népiek hordozói, aktívan használják mindennapi beszédükben. A hivatásuk többségében ez az embercsoport: vezetõ, munkás, kereskedõ, építõ, alacsony szintû vezetõ stb. A rendőrség és más bűnüldöző szervek munkatársai többnyire a nyelvi formák hordozói. A hadseregben a népi nyelv széles körben elterjedt, a hangszórók száma viszont fordítva fordul elő a hívás tiszteletével. Megjegyzéseként érdemes megemlíteni, hogy a mindennapi mindennapi kommunikáció a hadseregben az úgynevezett katonai argo-t használja, ami nem más, mint egy népi szó, egy kis argotikus természetű szókincs használatával. Voylova IK A nyelvi formák mint az irodalmi szöveg stílusformáló tényezője]
A köznyelv hangzásrendszere, mint ilyen, nagyrészt egybeesik az irodalmi nyelv hangzásrendszerével. A különbségek az akcenturációs normákban (cukorrépa, dod, stb.) Lesznek. Az eltérések kereséséhez nincs értelme, különben a fonémák rendszere mindkét esetben megegyezik. De ha figyelembe vesszük a népi nyelv intonacionális és akusztikai jellemzőit, akkor az ügy más fordulatot vesz, és e nyelv formájának fonetikus egyedisége megjelenik benne. Gyakran ezeket a tulajdonságokat különböző színházi figurák használják, amikor egy szokványos embert ábrázol.
Számos kutató szerint például L.I. Skvortsov, a népi-1 hordozókra jellemző: a városi lakossághoz tartozás, az idős kor, az oktatás hiánya, az alacsony kulturális szint. A Media vernacular-2 egy fiatal generáció és középkorú, alacsony iskolázottságú és ugyanolyan kulturális színvonalú emberek. A közönséges beszéd külön hangszórói a padlón is: a vernacular-1 jellemzője az idősebb nők nagy részében, és a népi-2-t használják, főleg a férfiak. Ezen alfajok különbségei mindenben nyomon követhetők. LI Skvortsov Irodalmi norma és köznyelv]
A népi-1 fonémák halmaza általában ugyanaz, mint az irodalmi nyelvben. De ahogyan azok a beszédben és a soche-ban valósulnak meg