A könyvtárak költséghatékonyabbá tétele (verzió)
Saját változata van a választ erre a kérdésre. Az a tény, hogy van egy hatalmas jogi irodalom, amely még nem jelent meg. Ezek normatív és jogi aktusok. Javaslom a jogi irodalom speciális részlegét a 3D-kben, valamint megalkotni a létező szabályozó jogi aktusok valódi betűrendes és tematikus katalógusait.
Ezután fokozatosan hajtsa végre az ilyen osztályokat az életben. Valószínűleg először a könyvtár néhány állványa lesz az NBA-val. Mit nyújt? A könyvtárakban lehetőség nyílik a legális szupermarketek teljes jogú részlegének megnyitására.
Amikor a bibliográfus látja az NRA-tól származó valódi állványokat és az NBA fájlokat, meg fogja érteni, hogyan lehet keresni. Értékes lesz a bibliográfus konzultációja, amely az ügyfél (az olvasó) számára az NAP szövegét fogja irányítani. A bibliográfusnak nem kell még egy ügyvédre átállnia. Végtére is, a kártya indexből minden kártya tartalmaz egy megjegyzést a jogi aktusra, és hivatkozik a jogi keretre, valamint egy quark-kódot.
Fontos, hogy a PPA-vel ellátott állványok kézzelfoghatóak legyenek, így azok 3D-ben megfigyelhetők, és a polipok egy része a fő NPA-val valójában megfigyelhető.
Talán tévedek, de véleményem szerint ilyen módon a könyvtárak képesek lesznek jó pénzt készíteni, és az ügyfelek bibliográfiai információkat nyújtanak az NRA-k teljes tömbjében. Az a tény, hogy az NAP kiadványok (könyvek, brosúrák). Csak sokan nem tudnak erről. A paradoxon az, hogy olyan sok NPA van, amelyet a legtöbb polgár nem lát. Az NPA kinestetikusan és vizuálisan nem érintkezik. De az a tény, hogy ez jó lenne keresni.
Meghívjuk a programozót, meghatároztuk neki a feladatot, hogy az összes létező NRA-t az Oroszországban és más országokban gyönyörű könyvespolcok (virtuális 3D-könyvtár) formájában húzza ki. Az ilyen könyv minden gyökere hivatkozni fog az NRA-ra a referencia jogrendszerben. Mit nyújt? Először is, egy bibliográfus és egy könyvtáros szokásos helyzete. Másodszor, az olvasónak (kliensnek) lehet érdekes lehet, hogy ilyen polcok között 3D módban. Harmadszor, az ilyen tapasztalatok érdekesek lehetnek az ügyvédek számára, hiszen számukra is fontos elképzelni, hogy mennyi helyet foglalnak el az NLA-kiadványok a virtuális könyvtár polcain.
Szükségünk van egy létező NRA rendes katalógusára egy közönséges könyvtári kártya (kártya) formájában. És mindegyik kártya online kiadványhoz vezet a referencia jogi rendszerben. Már a meglévő NAP-könyvtárak egy ilyen aktualizált katalógusa segítségével képesek lesznek jó pénzt készíteni.
Most számoljuk ki, hogy mennyi helyet foglal el ez a könyvtár? Valódi tanulmányok az oroszországi NPA létezéséről, melyet Alekszej Yuryevics Glushakov munkái tartalmaznak. Csak a szövetségi jogszabályok szerint 202706 ezer egység normatív jogi aktus.
Kedves Zum1! A következőket írja: "A 3D-ben történő rajzolás kiütés, drága". Itt vitatkoznék veled. Most 3D-ben rajzolnak és összetettebb dolgok, mint a könyvespolcok. Az ilyen ötlet nem csak a könyvtárak, hanem a könyvesboltok is válaszokat találhat. Miért nem szeretne rajzolni egy könyvesboltot 3D-ben? Végül is elég egyszerű. Sőt - érdekes. Ez a 3D tároló csatlakoztatható az internethez.
Ami a könyvtárakat illeti, ez egy különleges beszélgetés. Az NAP-k ilyen katalógusa nagyobb hangsúlyt fektet a könyvtárakra. A korábbi könyvtárak egyszerű könyvelők voltak, és most a meglévő normatív jogi aktusok letéteményesei lesznek. Ez egy nagy különbség, véleményem szerint.
Csak az szükséges, hogy az EPA kártyák folyamatosan frissüljenek. Egy új ABC jön ki - és azonnal új kártyát nyomtatnak ki. Vagy nyomtatott, vagy a könyvtárba kerül. Alapvetően ez az irányzat képes támogatni a referencia-jogi rendszereket (tanácsadó és kezes, valamint egyéb referencia jogrendszerek).
Technikailag az ötlet egyszerűen gyönyörű és szükséges a jogi közösség számára, és mindazok, akik érdeklődnek a jogtudománytól, és csak a jogtól, annak alkalmazásától. Csak egy van, de - az "elsődleges anyag" lényegi értékében, azaz. valójában maguk. Jogalkalmazói gyakorlat, sem polgár teljes mértékben függ az adott hivatalos, és még most nem hivatalos, „a munkavállaló a mitikus állami intézmények”, a bíróságok gyakorlatilag nem kérdés megoldódott a hatósági előírásoknak megfelelően (jogi normák) ugyanezen PPA. Akkor miért. Az egyesület egyúttal egy kicsit sokkoló, de valójában igaznak tűnik. Hogyan lehet ez a Cinderella (Júlia) stb. Meghívtam egy középkorú Putana (tartományi bolond, idióta csak agresszív, de a „nagyon szép yo”), és hogy ebben az esetben szükséges, hogy mind úgy vélik, ez volt a szerepe - csak vele, és ő biztosan elragadó a szerepet. )))) a kérdés retorikai.
Ilia13! "Technikailag az ötlet egyszerűen gyönyörű és jogi testvériségre van szüksége." Köszönjük, hogy értékelte a törekvéseimet. Tudja, hogy mi a baj, végül is nagyon érdekes, hogy az emberek és a könyvtár hogyan rendezik az összes nemzeti szabályozó hatóságot a polcokon. Melyik NPA-t nyomják az alsó és a távolabbi polcokra, és az NPA-t közelebb kerülnek hozzá. Így mindenki látni fogja a meglévő jogszabályok valódi értékelését. Ez nagyon fontos, véleményem szerint. Így meg lehetne érteni, hogy mely aktusokat kell véglegesíteni, és melyek készen állnak a használatra.
A "Plus Consulting" -ban statisztikák találhatók a szabályozó jogi aktusok népszerű kéréseiről. Először a könyvtárosok összpontosíthatnak rá. És akkor - maga az élet fogja mondani.
A körzeti könyvtárunkban a 70-es évek alapja és a szar-fantázia és a dontsov-dashkovu.
A szovjet klasszikusok közül ki kell választani többek között a jó szovjet írók felfedezését.
De szeretnék folyóiratokat, különösen az újságírást és a népszerű tudományos publikációkat.
esquire_755: A könyvtárunkban az állami alkalmazottak nem mennek. Megvetik magukat, minden kiadást megvásárolhatnak a boltban.
A könyvtár többségében nyugdíjasok, iskolások és nem állami alkalmazottak vesznek részt, akik győztesek.
A könyvtárat nem lehet definíció szerint jövedelmezővé tenni, és azt hiszem, soha nem hoztak INCOME-t. Bár Dashkova pénzének olvasására gondolok, azt hiszem, maga Isten elrendelte, de ez a római jog kódexe vagy Dante - bűnös valami.
És a hatályos jogszabályokhoz való hozzáférés korlátozása - akár felhasználási díj formájában is - valahogy kétértelműnek tűnik.
A könyvtárnak egyszerűen - és szabadon hozzáférhetőnek kell lennie és "zárt alapok" nélkül.
Ne égjen, ne tiltsa vagy zárja be - és köszönöm.
esquire_755: "Te írsz - soha nem hoztak be jövedelmet, itt érvelek, bevételt és hasznot hoznak, csak ezt a jövedelmet és előnyöket nem könnyű kiszámolni.
Eszembe jutott az a furcsa, véleményem szerint. Valahogy elvitt a RoyalLib elektronikus könyvtárba (nagyon tisztességes, egyébként), töltsön le egy bizonyos könyvet. A könyvtár így válaszolt:
"Ez a könyv nem áll rendelkezésre a szerzői jog tulajdonosa panasza miatt. A könyv bevezető részét olvashatja.
Vásárolja meg és töltse le a könyvet teljes egészében a litres.ru-ról $ 9.99 "
Vicces, hogy szükségem volt a "Összehasonlító életrajzok" a Plutarch!
Természetesen letöltöttem egy másik erőforrásról - de! Miért ilyen trükk?
Kedves Alexandro_1961! Ön megkérdezi: "Mi ez?". Kedves, megmagyarázom, miért. A fogyasztók problémája a törvények figyelmen kívül hagyása. Speciális felmérések és lakossági felmérések történtek, amelyekből kiderült, hogy gyenge a meglévő jogszabályok tudatossága. Az a tény, hogy a törvények fontos információkat tartalmaznak, és a törvényekhez való hozzáférés egyáltalán nem. A jogszabályok népszerűsítéséről, az igazságérzés új szintjéről szólok. A könyvtárak ideális helyszínt kínálnak új "Jogi szupermarketek" és "Jogi szupermarketek" létrehozásához. Alapvető információk az ügyfelek (olvasók) természetesen ingyen kapnak. Ami a fejlettebb kérdéseket, a dokumentumok összeállítását illeti, máris díjköteles. A jogi szupermarketek és a legális szupermarketek egy egész koncepció. Hasonló gondolkodású embereket keresek ebben a kérdésben. Kérjük, tekintse meg a Moszkva Echo weboldalának személyes oldalát, ha Ön vagy valaki érdeklődik a témában. A legális szupermarketek és a legális szupermarketek gondolatát hosszú időre fejlesztem. És még csak nem is számítottam rá, hogy a könyvtári téma jelentéseiben és problémáiban olyan jól illeszkedik.
Továbbá véleményem szerint szükség van a könyvtár átnevezésére. Ha kulturális és oktatási helyet hívsz, egyszerűen: "Könyvtár". Alig lehet ügyfeleket vonzani ezzel a névvel. És ha vannak hangos, fényes, színes nevek, akkor más kérdés. Például:
- "A lélek gyógyszertana";
- "Jogi szupermarket."
- "Jogi szupermarket".
- "A Sherlock Holmes iratszekrény." És így tovább.
A nevek felett gondolkodni kell, különböző lehetőségeket kínálnak.
Kedves Alexandro_1961! Mit javasol a könyvtárak költséghatékonyságára? Mit javasol a bérek növelésére a könyvtárosok és bibliográfusok számára?
Továbbá képzeljük el, hogy a 3D könyvtárban a központi csarnokban egy nagyszerű szökőkútot rajzolhatunk meg! Rendszeres könyvtárban nem lehet szökőkút, mert a könyvek nedvesek, és egy virtuális könyvtárban - kérem, legalább 10 szökőkút és aranyhal mellett. A 3D-s animáció lehetővé teszi, hogy bármilyen elegáns architektúrát készítsen, amelyet a könyvtárosok csak álmodozhatnak.
Egy ilyen 3D könyvtárban fontos, hogy a könyvek szabad permutációjának funkciója legyen. Mintha a polcról levenné a könyvet, és áthelyezi egy másik polcra. Fontos megérteni a szabályozási aktusok iránti valós igényt.