A ciklus okai - stadopedia
- ébredés, stb.
- Ez az ismétlés nem egy körben, hanem egy spirálban történik. Ezért a ciklikusság a progresszív fejlődés egyik formája, nem pedig a helyszínen taposás.
A ciklikusság magában foglalja a gazdaság eltérését az egyensúlyi állapotból, háromféle eltérés létezik:
1. A piaci kereslet eltérése a felajánlott áruktól és szolgáltatásoktól rövid, vagy hosszú távú lehet. A rövid távú egyensúlyhiány azonnal helyreáll. Hosszú eltérés esetén az egyensúlyt három-négy éven belül helyreállítják a termelés átminősítésével.
2. A berendezésekre, építésre stb. Vonatkozó keresletváltozásokkal kapcsolatos eltérések. Túláradó tőke 8-12 év alatt leküzdhető. Ipari ciklusnak számítanak, az állóeszköz élettartama 10-15 év. A fő tőke megújulása a gazdaság fellendüléséhez vezet, ami a gazdaság fellendüléséhez vezet, és ahogy a technikai öregedés a válság felé halad.
3. Ez az eltérés az egyik technológiai gyártási módtól a másikig történő átmenethez kapcsolódik. Ezek az átmenetek megváltoztatják a termelés minden alapvető elemét: a munkavállalók egy generációjának helyettesítését vagy jelentős átképzésüket. A technológiai gyártási mód a munkaerő, az anyagok, a technológia, az információ és a termelés szerveződése. Ezek hosszú ciklusok, 40-60 évig, Kondratieff hosszú hullámai.
Az egyensúlytól való második és harmadik eltérés között gyakori, hogy a technológiai termelési mód lényegéhez kötődnek, vagyis a társadalmi termelés bizonyos naiv elveit alkalmazzák.
Különbségek: a közepes életciklusok a gépek élettartamához kapcsolódnak egy technológiai gyártási módszer során, több generációs technológia helyettesíthető, de eljött az idő, amikor a meglévő gyártási módszeren belüli technológia javulása kimerült. Eljött az idő egy új útra és egy új hullámhosszra. A 60-as évek óta folyik a modern átállás az új technológiai gyártási módszerre.
Neoklasszikus irányú szorzási ciklusok és folyamatban lévő válságok, mint véletlenszerű, gyorsan előforduló jelenségek. Az alvállalkozás fogalma magyarázta a gazdasági válságokat a munkás tömegek szegénységének reprodukciójában. A 19. század végén jelent meg egy monetáris és monetáris koncepció, amely szerint a válság a pénzkínálat és -kereslet megsértésének eredménye.
A marxista koncepció látta a válság okait a termelés társadalmi jellegének és az elkülönítés magántőkés formájának ellentmondásai között.
A keynesi elmélet magyarázta a piaci mechanizmus gyengesége miatt az egyensúlytól való eltérést, és előírta az állami beavatkozás és a termelés szabályozását.
A modern közgazdászoknak három megközelítése van a ciklusok okainak meghatározására:
1. A ciklust külső tényezők segítségével ismerteti.
2. Bemutatja a ciklust belső tényezőkkel.
3. a belső és külső tényezők szintézisét vizsgálja.
1. A külső tényezők a gazdasági rendszeren kívül eső jelenségek, ezek a következők:
- változások a lakosságban;
- találmányok és innovációk;
- háborúk és más fontos politikai események.
A lakosság növekedése hozzájárul a termelés növekedéséhez és a szórakozás szintjéhez, ami a fellendüléshez és a fellendüléshez vezet. A lakosság csökkentése ezzel ellentétes eredményt ad.
A technológia radikális változása robbanást okoz az üzleti tevékenységben, és széleskörű beruházást jelent, amely új munkahelyeket teremt és a gazdaságban fellendül. A politikai események különböző hatással vannak az üzleti tevékenységre. Például: a második világháború tolta az USA-t a rearmamenthez. Az 1930-as évek depresszióját a háború utáni fellendülés váltotta fel. Éppen ellenkezőleg, a háború utáni japán tilalom (a fegyveres erők tilalma) hozzájárult a gazdaság befektetéséhez, és japán csodahoz vezetett.
2. A belső tényezők a gazdasági rendszerben bekövetkező jelenségek. Ezek a következők:
A fogyasztás befolyásolása: a cégek arra törekednek, hogy minden vevővel megajánlják mindazt, amit meg akar vásárolni, ennek következtében a fogyasztói kiadások növekednek, új munkahelyek jelennek meg. A termelés, a foglalkoztatás és az értékesítés növekszik, és a gazdaság fellendülési szakaszba lép. Amikor a fogyasztói kiadások összezsugorodnak, az ellentétes helyzet bekövetkezik és a recesszió megkezdődik.
A befektetések hatása: a befektetett eszközökbe új munkahelyek teremtése, növelve a fogyasztó vásárlóerejét, ami hozzájárul a hasznosításhoz. Amikor csökken a beruházás szintje, csökken a gazdaság és a kormányzati tevékenységek hatása.
A hatásokat két pont végzi: a fiskális politika - ez az adóbeszedés, kiadásuk és monetáris politikájuk - ez a pénzforgalom szabályozása.
3. Összevonja a belső és külső tényezőket. Ennek a koncepciónak a támogatói úgy vélik, hogy a külső tényezők kezdeti lendületet adnak a ciklus fejlődésének, és a belső tényezők fázis-fázisú ingadozásokhoz vezetnek. Ezt az irányt tekintik a legtermékenyebbnek.
A modern elmélet a Samuelson-Hicks üzleti ciklus modelljéhez kapcsolódik. Ebben a ciklusban a nemzeti jövedelem vagy a GNP, a fogyasztás és a tőkefelhalmozás kölcsönhatásából adódnak. Ez a kapcsolat stabil és multiplikátorral és acilátorral jellemezhető. A multiplikátor azt mutatja, hogy a nemzeti jövedelem növekedése függ a tőkebefektetés növekedésétől. Аксилиратор - a beruházások nyereségének a nemzeti jövedelem nyereségéből való függősége.
Samuelson és Hicks úgy vélik, hogy egy axillátornak és egy szorzónak a kombinálása ugyanazt a ciklust hozhatja létre, mint a való életben. Tegyük fel, hogy a gazdaság a teljes foglalkoztatás GNP növekedése, a termékek értékesítését tette a növekvő aránya, míg az az elv aksiliratora növekedése termék értékesítési vezet magas beruházási miatt a szorzó, ami növeli a beruházási szint hozzájárul a további növekedés a GDP és a gazdaság fellendülés szakaszában.
Az akklimatizáció elve a következő összefüggést tárja fel: a jövedelemváltozás a beruházások alkalmazásához vezet, ez három lehetőséget kínál a gazdasági fejlődéshez:
- ingadozások, beleértve a csökkenést.
A recesszió akkor merül fel, amikor a nettó tőkebefektetés értéke negatívvá válik.