A ciklikus rezgéseket külsõ okokkal magyarázó elméleteket általában külsõnek nevezik
Azok a elméletek, amelyek a külső okok miatt ciklikus oszcillációkat magyaráztak, általában külső elméletek. Ezzel szemben a belső elméletek figyelembe veszik az üzleti tevékenység ingadozásainak az okait a gazdasági rendszeren belül.
Nevezzük meg a gazdasági ciklusok egyik legismertebb "működő" mai elméletét. Olyan elméletekre utalunk, amelyeket a modern gazdasági tudomány (mint például a "napspot-elmélet", amelyet most a gazdasági gondolkodás történetében zajlanak) elutasított a mai napig.
1. Az elméletek, amelyeknek a középpontjában a multiplikátor és a gyorsító hatása van, és amelyek a GDP ingadozásainak ciklusát eredményezik.
A beruházások növekedése egy bizonyos összeggel többszörös tényezővel növelheti a nemzeti jövedelmet a multiplikátor hatás miatt. A megnövekedett jövedelem viszont a jövőben gyorsabb növekedést fog eredményezni a beruházás miatt. Mindez a makrogazdasági egyensúly megsértéséhez vezet.
2. A politikai üzleti ciklus elméletei, amelyek a monetáris és fiskális politika területén a makrogazdasági ingadozások okait látják. Feltételezzük, hogy a kormány teljes mértékben birtokolja e két makrogazdasági politika eszközeit. A politikusok akciói a választók szimpátiájának megnyerésére irányulnak: újraválasztani akarnak. Így a kormány törekszik arra, hogy a választások utáni időszakban szigorú monetáris és fiskális politikát folytasson. Ez recesszióhoz vezethet, és "a puha", populista makrogazdasági politikához (a kormányzati kiadások növekedéséhez, adócsökkentésekhez) a következő választások előtt kell. Így az elmélet támogatói szerint a ciklusok periódusai egybeesnek a választások gyakoriságával (körülbelül 5 évvel).
3. Az egyensúlyi gazdasági ciklus elmélete, amely szerint a ciklikusság nem a GDP potenciális GDP körüli ingadozásának következménye, hanem a trend alakulása vagy eltolódása (az 1. ábra T vonala) rövid távon.
4. Az igazi üzleti ciklus elmélete, amely szerint feltételezhető, hogy a makrogazdasági ingadozások oka egy vagy több ágazatban és szélesebb értelemben a termelékenység sokkváltozása lehet - a gyártástechnológia sokkváltozása.
A kapcsolat a sokkok, ahogy azt az utolsó ilyen elméletek, meg kell jegyezni, hogy az egyre növekvő népszerűsége szerzett az úgynevezett impulzus-rasprostranitelnaya ciklus elmélet. A gyökere az elmélet olyan orosz közgazdász Evgeny Slutsky (1880-1948), aki elnyerte az 1969-es Nobel-békedíjat a norvég közgazdász Ragnar Frisch (1895-1973). Hogy mit jelent a probléma a „beégés burjánzás” annak biztosítása, hogy a gazdaság a fejlődés szembe sok impulzusokat ad okot a ciklikus ingadozások. Belső mechanizmusok a piaci rendszer, összefüggő hatása a szorzó és a gázpedál, majd egy impulzus (impulzus) vezet a terjedését rezgési folyamat, amely végül kihal. De ahogy lüktet maguk is végtelen számú (tudományos találmányok, háborúk, forradalmak, hirtelen változások a relatív árak az egyes áruk, a változás a politikai rendszerek, a meredek, vagy kiterjesztése a pénzkínálat, stb), amennyiben a piacgazdaság állandóan ki van téve ciklikus ingadozások. Pulse-rasprostranitelny megközelítés, mint láttuk, lehetővé teszi, hogy egy bizonyos fokú integrációja internalizálása és az externáliák ciklus elmélet: a külső tényezők - az aggregált keresleti sokkok és aggregált kínálat - ad okot a ciklikus ingadozások és az endogén tényezők (kölcsönhatása a szorzó és a gázpedál) mechanizmusának meghatározására terjedési rezgések . [13]
5. A monetáris szféra egyensúlyhiánya. A gazdasági ciklus ezen magyarázata tisztán monetáris. A ciklus a legszélesebb körben és konzisztensen tekinthető, mint tisztán monetáris jelenség Hawtree munkájában. Azzal érvelt, hogy a pénzforgalom tanulmányozása az egyetlen ok a gazdasági tevékenység változásának, a jólét és a depresszió időszakának váltakozása, az élénk és lassú kereskedelemnek. Amikor a pénzforgalom (vagy a pénzben kifejezett áruk iránti kereslet) nő, akkor a kereskedelem élénkebbé válik, a termelés bővül, az árak emelkednek. Amikor a pénzforgalom csökken, a kereskedelem gyengül, a termelés csökken, az árak esnek.
6. Az innováció elmélete. A gazdasági ingadozások magyarázatának ez a változata csökkenti az ügyet a műszaki innovációhoz és fejlesztéshez, az új erőforrások kiaknázásában való részvételhez és új területek fejlesztéséhez. Ez a nézőpont olyan közgazdászok, mint Wicksell, Spittoff, Schumpeter.
Véleményük szerint számos olyan újítás, amely a jólét időszakában jelentkezik, pontosan az a tényező, amely megtöri az egyensúlyt, és így megváltoztatja az ipari élet feltételeit, ezután elkerülhetetlenül az ár-, költség- és termelési szerkezetátalakítási időszak áll.
Schumpeter szerint "az innovációk hajlamosak a szökőár hullámzására, majd visszavonulnak. A gazdasági ciklus az újítások és az ebből eredő következmények csökkenéséhez és áramlásához kapcsolódik. "[14]
7. Pszichológiai elmélet. Mi "lehet, hogy a válságbetegség oka valójában nem a pénztárcában, hanem a lélekben rejlik" [15].
A pszichológiai elmélet nagyszerű helyszíne volt Pigou munkáinak. Pigógiai okokból Pigou megérti az emberi gondolatokban bekövetkező olyan változásokat, amelyek a várakozásokban bekövetkezett változásokon túl merülnek fel, amelyeket az aktuális tényezők változásai okoznak, amelyekre az ítélet épül.
Pszichológiai elmélet jelent ennél többre idején emelő ember vesz egy optimistább, és recesszió idején több pesszimista, csak az, hogy abban az időben a emelő emberek szabadabban fektessenek és ezt nem szívesen recesszió idején. Az optimizmus és a pesszimizmus ezeket az elméleteket tekinti olyan tényezőként, amelyek a befektetés növekedését vagy csökkenését okozzák vagy növelik. Meg kell jegyezni, hogy lehetetlen megjósolni, hogy a vállalkozók mennyire reagálnak a gazdaság változásaira, illetve milyen mértékben növelik vagy csökkentik a beruházások összegét.