A bírálatra és a kutyák típusára vonatkozóan
A BÍRÓRÓL ÉS A KUTYAIRE
Norman A. és Jean C. Austin
A bírói és kutyakiállításokon gyakran halljuk a "típus" szót. Ez a szó talán leggyakrabban a kutyákkal kapcsolatban és a legkevésbé érthető. Úgy tűnik, hogy mindannyian - a bírók és a tenyésztők - ezt a szót használják, amikor nem tudnak többet mondani egy adott kutyáról. Általában ilyen esetekben hallhatsz valakitől: "A kutya nagyon tipikus" vagy "Ez csak egy nem kutya".
A fajta ideális képviselőjének keresése örömteli és izgalmas élményeket hozhat. Sokkal könnyebb észrevenni egy állat hibáját, mint egy megfelelő vonást. Azonban a megfelelő tulajdonságok szemszögéből van szó, amely megkülönbözteti a képzett bíró vagy a nemesítő rangfokától és file-tól. Ahhoz, hogy jó tenyésztő vagy bíró legyen, keményen kell dolgoznod. Természetesen meg kell jegyezned az állatok hiányosságait, de látnod kell azokat az erényeket is, amelyeket gyakran nehezebb megérteni, mint az őszintén feltűnő szúnyogokat. Ne feledje, az egyik hátránya nem keresztezi a kutyát, és nagyon jó gyártók voltak, akiknek legalább együk volt. A szem képzése és a típus felismerésének elsajátítása érdekében objektívnek kell lennie, ki kell látogatnia a kiállításokat, és más állatokat kell figyelnie. Az egész állatot figyelembe kell venni, és nem kell külön cikkre korlátozni. És mindig emlékezni kell arra, hogy a fajta a fajta lényege és jelentése.
A törzsi tevékenységek során gyakran találkozunk a divat divatjaival, és gyakran nem a szabvány szerint diktálják a döntéseket, hanem a pillanatnyi trendeket. A fadák képesek a fajtára menni mind a jó, mind a rosszért. Sajnálatos módon, egy fajta messze nem esett át a divat által megváltoztatott változásokon, és nem mindig vezetett jobbra. Szerencsére a szabványok nagy része nem változtatható meg egy tenyésztő szeszélyében, és a divatos fantáziák gyakran túlélik magukat anélkül, hogy időnk lenne a fajta károsodására. Csak azért, mert a kutya elérte a győzelmet a kiállításon, még nem tökéletes. Különleges különbségek nem mindig rosszak, néha közelebb vannak az ideálishoz. Egy valóban tapasztalt bíró, aki ismeri a fajt, és igazságosan ítéli meg, gyakran messze a legkedveltebb nézőponttól. Ha hat képviselőből álló csoport, öt azonos típusú, és egy közülük eltérő, ez nem jelenti azt, hogy az rossz. Valójában nagyon jól lehet a fordítva. És a bírónak nemcsak tapasztaltnak kell lennie, hanem bátran is, hogy felismerje a különbséget, majd egy új csoportot hozzon létre, kezdve az ideálhoz legközelebb eső csoporttal. Az azonos típusú kutyák száma sok lehet, de nem feltétlenül a fajta legjobb képviselői.
Talán nem mindenki jön el, hogy bíró akar lenni, de mindenki, aki valóban érdekli a fajtája, a lehető legnagyobb mértékben tudni akarja. Mindannyian büszkék vagyunk arra, hogy megvizsgáljuk a csoportot a gyűrűben, majd beszéljünk róla, kevés tudással az ügyről. Sokan megpróbálják tesztelni magukat a bírálat során, de engedje meg, hogy bizonyossággal mondjam, hogy a bírálat felelős, nem könnyű módja annak, hogy mászjunk fel. Őszintén kifogásolok azok ellen, akik tévesen ítélik meg a királyság választott körének kapuját. Mindig szükség van a jó és tudós bírókra, de először évekig tartó folyamatos tanulmányokat és elkötelezett munkát kell fordítani. A bírák nem egy éjszakára válnak, mint a tenyésztők. A Su-akció a fajta átfogó ismeretét igényli, amelyet a tenyésztő és kezelő sokéves gyakorlati tapasztalata támogat. Mielőtt bíróvá válna, számos kiállításon és versenyen kell dolgoznia asszisztensnek - annál jobb, annál jobb. Kit ítélni - az Ön feladata, hogy azonosítsa a legjobb állatot abban a pillanatban. Csak egy kutya lehet a legjobb a fajtaban, és nem mindig lehet megtalálni még egy csoport bajnok.
Mindig szükséges megítélni az ítéleteket az érdemek, nem pedig a hiányosságok alapján. Keressétek a jót, és szokássá válik, amikor minden állatra néz. Nem azt mondom, hogy figyelmen kívül kell hagynod a hiányosságokat, vagy alábecsülned kell a jelentőségét, de mindenképpen biztosítania kell, hogy ne erőltesse túl sokat. A bírónak pozitív álláspontot kell elfogadnia, amellyel a tenyésztőknek segíteniük kell a fajtához való munkát. Törzsi munkát folytatunk az erények kedvéért, nem pedig a bűnökért, és számomra mindig rejtély marad, miért bírálják el néhány bíráló a hiányosságokat. Ahhoz, hogy jó bíró legyen, ismernie kell a fajta normáit, és tisztán követnie kell őket és a fajta célját. Ez nem mindig könnyű, különösen azoknál az állatoknál, amelyek kizárásra kerülnek. Én, a legtöbbjükhöz hasonlóan, találkoztam olyan bíróval, aki kétes esetekben próbálta elkerülni a kizárást, nehogy megtapasztalja azokat a jeleneteket, amelyek gyakran követik a kutya kizárását. Senki sem mondja, hogy ez könnyű, de minden fajnak megvan a maga célja és funkciója, és mi, tenyésztőként és bíróként tisztességesen követjük ezeket a célokat.
III. AZ ELŐÁLLÍTÁSRA SZÁNT LEHETŐSÉGRE VONATKOZÓ RKF KÖVETELMÉNYEK
1. Az RKF, az FCI, az AKC származási bizonyítványával rendelkező tenyésztők tenyésztési tenyésztésre engedélyezettek. KC, CKC, NZ, ANKC.
A szülők kölykei, amelyek közül legalább az egyik nem szabványos színű, nem származnak származási bizonyítványok. Ez a követelmény nem vonatkozik az Oroszország területén hivatalosan elismert kutyákra, a tenyésztésre való felvétel feltételeinek kötelező betartása és a számukra megállapított korlátozások tekintetében.
3. A fajtáknak az ICF / FCI és az RKF besorolás szerinti kötelező munkavégzéssel történő befogadásához sikeres tesztelés vagy tesztelés szükséges (lásd a mellékletet).
4. tolerancia tenyésztés német juhászkutya fajta igényel sikeres megvalósítása a tesztet az alábbi szakterületek: IPO 1-3, IPO-FH, IPO ZTP, IPO-MR, IPO-R, MCS + DCD.
Ezenkívül a német juhászkutyák befogadásához egy HD kutatási bizonyítvány ("A", "B" vagy "C" szintű) jelenléte szükséges.
Ezenkívül egy kelet-európai juhászkutyának szüksége van HD (fokú -A, -B vagy -C) és ED (fok 0,1,2) bizonyítványra a tenyészkutyák számára.
6. A megyei bölcsődékhez tartozó és különleges szolgálatok által képzett kutyák esetében a minisztériumi vizsgálatok elvégzésére vonatkozó igazolás szükséges.
7. Az RKF-rendszerben a tenyésztés ideje alatt a termelők hét alkalommal szabadon tenyészthetnek. Ez lehetővé tette a készítmény két egymást követő alom, feltéve, hogy legalább 6 hónapos intervallum alom, azzal a követelménnyel, hogy a tenyésztő a következő alom lehet előállítani nem korábban, mint 300 nappal a születés után előző alom kiskutya. A rendszer megismétlése megengedett. Ha a két szülés kölykök kevesebb, mint hat hónap, vagy legalább 300 napig (a szülés után két alom a sorban), benyújtott bejegyzési Az alom nem regisztrált Werk és családfa ez nem kerül kiadásra.
8. A női termelők maximálisan elfogyasztott származási időtartama nem haladhatja meg a 9 évet.
9. A férfiakat korhatár nélkül korlátoznák.
10. A kutyák tenyésztéshez használhatók:
Szuka (nem korábban, mint a második hő):
- nagy méretű fajták - a kötés dátumától számítva 18 hónap;
- közepes és kis méretű fajták - a párzás időpontjától számított 15 hónapig;
Ajánlott kutyák kora:
- nagy méretű fajták 18 hónapos;
- közepes méretű fajták - 15 hónapos;
- kis méretű sziklák - 12 hónapig.
A fajták listáján a "k" betű nagy méretű sziklákat, a "c" betűt - középméretű fajtákat, az "m" betűt - a kis méretű sziklákat. (lásd a mellékletet)
11. A kutyák nem megengedettek a tenyésztésben:
A.), amelynek elsődleges származási bizonyítványa van (az RKF nyilvántartási könyv kivonat) hiányzó információval a szülőkről és az őseiről, valamint egy bélyegzővel "Nem használják a törzskönyvezéshez".
B.) veleszületett rendellenességekkel rendelkező kutyák.
12. Az alom születése után a termelőknek szóló oklevél vagy származási bizonyítvány megszerzése nem indokolja az alom bejegyzésének és származási bizonyítványok kiadásának megtagadását.