A bajorostani méhészek fóruma - téma megtekintése - harc a méhek varroatosisával
A szakirodalom szerint az oxálsavnak nincs kevesebb atkaölő hatása a varroa atka ellen, mint a hangyasav, és néha még hatékonyabb. És egyes esetekben a méhek élettani állapotára gyengéden működik, mint a hangyas. Az oxálsav-oldatok kezelésének átlagos hatékonysága akár 90% is lehet.
De ez az oxálsav alkalmazásának számos jelentős hátránya van.
Ez a szigorú hőmérséklet-szabályozásra (hőmérséklet a kezelés időpontjában nem lehet alacsonyabb 16 ° C-on), a komplexitás, hogy szükség van a szétszerelés fészkek és a kilökő alternatív keretek, ami gyakran vezet a hűtés és a fiasítás fészket. A fészkekben az ősszel végzett kezelések során emelkedik a páratartalom, ami hozzájárul a méhsejtek formázásához, az ascospenosis kialakulásához. Ezenkívül a gomba elriasztja a gombákat, és a telelés során a méheket mérgezik.
Amikor oxálsavat tárolnak az oldatban, gyorsan elveszti az akarnicid tulajdonságait.
Az irodalmi folyóiratokban bizonyíték van arra, hogy a méhek oxálsavgőzökkel való feldolgozásának módját a készítmény speciális berendezésben való melegítése során nyerik. Ugyanakkor figyeltek meg a méhcsaládok jó fejlődését és magas termelékenységüket.
Az oxálsav varroatosisban történő desztillációval történő hatásának vizsgálata céljából a vizsgálatokat a méhészet állapotában végeztük.
Erre a kiválasztott 25 méhcsaládok hogy kezeltük így: a munkakamra töltött speciális eszköz 2 g oxálsavat (minden 10-12 keretek), majd melegítjük, hogy a munkakamrában blowtorch, egy eszköz kivezető cső 30-40 másodpercig beiktatjuk letok kaptár és az autós léptek a szivattyú párok sav méhcsalád. Ezt követően, a csap lyuk a kaptár leállt 5-10 percig.
A kontroll csoport kezeltük méhcsalád 2 százalék vizes oxálsav-oldattal: méhek szuperfúziós váltakozva vesz ki a fészekből keret méhek, aeroszol útján adagoló „Rosynka„oldatot felvitték a keretre, a méhek, a 45 ° C-on
A kísérlet után kiderült, hogy az oxálsav desztillációs eljárás hatékonysága átlagosan 93%, az öntözés pedig 79,5-80% -kal.
Bipin és oxálsav a varroatosis elleni küzdelemben
Az utóbbi években a méhek ritka ősszel-téli időszakban történő hatékony kezelése, amikor a kullancs a méheknek átadásra kerül, és a tergitákhoz kapcsolódik, ezért a gyógyszerek hatására nem hozzáférhető.
Az atkák gerjesztési alkalmazva (kezelés előtt Bipin és oxálsavat 10-15 percig.), A 20% -os etanolos kivonatot menta, az intézkedés alapján, amelyben a fogók aktívak, alól tergites és sebezhető a hatóanyag Bipin és oxálsav.
A méhek feldolgozása előtt az ampulla bipin tartalmát 2 liter vízben (25-30 g) feloldjuk és alaposan összekeverjük. Használhat egy műanyag palackot a parafából, amely 0,5-1 mm lyukátmérőt eredményez. A méheket az utcákon öntsük egy vékony csepegtetővel, az üveg elejétől az út elejétől a végéig kétszer, az utcán 5-10 ml oldatonként. Ha a méhcsaládban a fészek jelen van, a kezelést 7-10 nap múlva meg kell ismételni.
Az oxálsavat 2% -os koncentrációban alkalmazzuk (20 g / 1 liter forralt víz 25-30 ° C-on). Az oldatot öntöző méhsejtek segítségével használják a "Rosinka" (5-6 ütés) segítségével. Az atkák 3 napon belül esnek le.
A bipin és az oxálsav hatékonyságát és toxicitását ősszel meghatározták cukorszirup etetése után, amikor a családok már nem voltak egyedülállók.
A Bipin az első 4-5 órában kezdett dolgozni, és nagymértékű atka esést okozott. Ennek hatása valamivel hatékonyabb volt, mint az oxálsav. Ezt összehasonlító kísérletek mutatják.
200? 200px ':' '+ (ez.scrollHeight + 5) +' px '); "> Kazan bipin azt mondja, nagyon jó
Igen, csak a Kazan-bipinnel foglalkozom, hosszú ideig nem vettem Moszkvát, miután majdnem tönkretettem a méhészetet.
? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> Nem találja a témakörben vaarotoz ahol megbeszéltük által javasolt módszer az úgynevezett Pchelyakov Bipin szalvéták
Valójában volt egy ilyen téma, - oké, meg fogunk nézni. A méhészetben a földön kúszó méhek kezdik eljönni, de semmi sem hamarosan meggyógyul.
És egész nyáron, hozzáadtam a kakukkfüvet a füsthöz. De néhányszor látta a szárnyas méheket is (de csak közel egy csehországot, ő tette le a felső dobozok kakukkfű, fokhagyma és "palacsinta" gyökér torma). Most letöltötte a fumitox csíkokat, és timolt használok tápláláskor. Az atkák (piros, kopogás) nagyon kevés (petróleum zseléig ragad): 5-6 darab családonként. Annak ellenére, hogy az atka nem jó vagy tartós fertőzés, a méh erős. A nyak hátsó része. Remélem, kevés a fertőzés. A méhészetem elszigetelt. A legközelebbi méhészet 30 kenet több mint 10 km. És jó. Tehát a fertőzés valószínűsége kevesebb. Bár számomra arról tájékoztatták, hogy úgy tűnik, az erdei darázs a fertőzés tényleges hordozója, i.e. Varroa atkák.
200 "200px": '' + (this.scrollHeight + 5) + 'px'); "> A tudósok Eskov és munkatársai azt írják, hogy a tick fejlődése 32-nél nagyobb mértékben romlik.
És ebben az évben a hő sokkal magasabb volt. Remélem, hogy a kullancs lesz kevesebb.
Közvetlenül a raktárak eltávolítása után a feldolgozott méhek bipinnel ellenőrizték 10 raklapcsaládot. A szemcsézett szemek minimálisak voltak, ha egyáltalán azt mondhatjuk, hogy talus volt, így három darab.
A bipinolaj nem alkalmazható, mert kétséges. A Bipin a családban 3 órától és 12-ig működik, így beszédének hosszadalmas mûködése nem megy ugyanúgy, mint a szalagok vagy a két fluorvantát tartalmazó ütõk.
Akkor miért zavarja az olajat és a szalvétát? Ha egyszerű és kényelmes, akkor az utcákon átvághatja a bipint.
By the way, aki használta a Kazan bipin, akkor büdös, és a második, amikor hígítja a folyadék kiderül, hogy nagyon felhős tejszín?
? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> Mellesleg aki élvezte Kazan Bipin s erősen bűzlik, és a második hígításban folyékony fordul felhős tejszerű sok?
Igen, igen. szagát és tejszínét.