Válasszon egy számítógépet a színkorrekcióhoz a da vinci megoldásban
Ezért, ha kicsi videók vannak, elhanyagolható. Végül is a legtöbb időt a program fõ módjában tölti.
Ha azonban hosszú videókat készítesz, akkor a kész anyag megőrzése órákig tart, és itt egy erősebb processzor nem lesz felesleges. Ez megtakarít Önnek értékes várakozási időt.
Azonban, mivel ezek a modellek már csak elavultak itt, vagy keresnek használt vagy maradékokat.
Árkategóriában: 130 000 rubel.
12 magos kétirányú Bizon ULTRA: 154 000 rubel.
3. Lemezrendszer és RAID tömb
A harmadik pont, amelyre érdemes figyelni, ez az, amit a meghajtók a munkadarabain tárolnak.
A probléma megoldásához egy hardveres RAID tömb létrejön több merevlemezről (4 vagy több).
A RAID egyszerre több problémát megold:
1. Nagysebességet nyújt több lemez sebességének kombinálásával.
2. Biztosítja az adatok tárolásának biztonságát. Ha az egyik lemez meghibásodik, akkor nem fogja elveszteni az összes anyagot.
3. Nagy mennyiségű lemezterületet biztosít.
A telepíthető lemezek maximális száma 4. És az egyik már foglalt a rendszerlemezen, így csak 3 marad, ami nagyon kicsi. Ráadásul maga a RAID-vezérlő is szükséges: ehhez meg kell vásárolnia egy Mac Pro Raid kártyát, amely körülbelül 30 000 rubelt ér.
Ezért a Mac tulajdonosok arra kényszerülnek, hogy olyan külső RAID tömböket vásároljanak, amelyek Thunderbolton vagy más interfészeken keresztül csatlakoznak. Az ilyen megoldások költsége 2-3-szor magasabb, mint a számítógépen belüli RAID szervezése.
A BIZON-ban nincsenek korlátozások a lemezek számán. Még a PRO 3 kezdeti modellje is akár 6 lemezt is tartalmaz.
A PRO 3 Extreme legfeljebb 10 lemezzel rendelkezik.
Csak a RAID-vezérlőt kell fizetnie: 15 000 rubelt költ 4 lemezre és 24 000-et 8 lemezre.
A megbízható, kiszolgálókon alapuló LSI / 3ware RAID vezérlőket használunk, amelyeket nagy terhelésre terveztek, a hűtőrendszer tulajdonosának felülvizsgálatával.
Vizsgálataink szerint a 8 lemezes RAID akár 1000 Mb / s fordulatszámot is képes olvasni és írni (Raid 50 vagy Raid 6). Összehasonlításképpen, egy tipikus merevlemez kb. 120 Mb / sec-ot termel. A teszteket a BlackMagic SpeedTest-ben végeztük.
Megjegyzés: legutóbb a kiszolgáló házon lévő BIZON-okat 16 vagy 24 lemezre (4U) vezettük be.
Kiderült egy ilyen erős telepítő állomás a Mac OS X-vel a fedélzeten, és egy hatalmas fájl tároló (24 x 3 TB = 72TB nyers tér).
És mindez egy palackban. Használhat mind munkaállomásként, mind hálózati fájl tárolóként. Végül is ez egy teljes körű számítógép, amelynek minden következménye. Az ilyen döntés előnyei óriásiak. Ügyfeleink nagyon elégedettek.
Nincs szükségünk semmilyen külső adattároló rendszerre az űrkutatási árakra és anélkül, hogy képes lenne dolgozni rájuk.
Így a Da Vinci ideális rendszere (a fontossági sorrendben):
A legjobb választás az NVIDIA GTX690. Csak a Bizonban telepíthető. Nem telepíthető Mac Prore. Kényelmes munka 2K vagy annál nagyobb felbontással.
Jó választás az NVIDIA GTX670. Használható a Mac Pro és a Bizon alkalmazásokban. Kényelmes munka, amelynek felbontása nem magasabb, mint a HD.
- vagy a kétirányú Bizon ULTRA (119.000 rubel) + NVIDIA GTX670 már szerepel az árban.
Ha a Full HD felbontásnál nagyobb felbontással dolgozik, javasoljuk, hogy RAID tömböt használjon.
Ha követi a hivatkozást és olvassa, azonnal világossá válik, hogy nincs probléma az OpenCL használata az OS X-ben a Da Vinci Resolve 10-ben. Ezenkívül a szöveg azt mondja, hogy legfeljebb 5 FirePro gyorsítóval biztonságosan használható egy szoftvercsomaggal:
„Izgalmas, hogy a teljesítménye ügyfeleink lesz használva OpenCL ™ AMD GPU. OpenCL ™ gyorsulás kezeli a nehéz munkáját debayering CinemaDNG fájlokból Blackmagic fényképezőgép vásárlók valós idejű lejátszás online szerkesztés, osztályozás és befejező. És OpenCL ™ támogatás a DaVinci Resolve 10 Mac és Windows operációs rendszer, akkor akár öt GPU egyetlen Resolve, ami elképesztő valós idejű teljesítmény. "
Tisztelettel: CEP O.
Mindazonáltal nem értem, hogy mely kártyák közül lehet választani az egyik árcsoportból - nVidia vagy AMD? Még nem láttam semmilyen tesztet. Mintegy 5 GPU, hűvös, ez nem csak elfelejteni, hogy az új patakok nyújthatósága szinte lehetetlen. Tehát azok számára, akiknek teljesítményre van szükségük, nincs vágy, hogy megcsalhassák a hackeket, vagy egy rendszert építsenek Linuxra, a Windows közvetlen elérési útjára.
A sebesség sokkal alacsonyabb lesz, mint a PCI 3 esetében, nem tudom, mennyire jól működik, és még öt kártyával is))).
Céh hírek
És tudod, hogy a "Goryachev és mások" projektet Vladimir Zimin készítette.