Új eljárás a biztosítási igény benyújtására
Az OSAGO-törvény jelenlegi cikke szerint 16.1 A kötelező biztosítási szerződések keretében felmerülő viták megvitatásának jellemzői:
„Megindítása előtt a követelés, hogy a biztosító, amely azt a követelményt, biztosítás kifizetés, az áldozat kell alkalmazni a biztosító egy nyilatkozatot, amely tartalmazza a követelmény biztosítási összeg vagy közvetlen kár, a csatolt dokumentumok által biztosított kötelező szabályai biztosítás. "
„Ha nem értenek egyet az áldozat és a biztosító teljesítményére az utóbbi szerződéses kötelezettségeit a kötelező biztosítás előtt bemutatását a követelés, hogy a biztosító származó nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit a szerződés kötelező biztosítás, az áldozat nem ért egyet a méret által a biztosító a biztosítási kifizetés az áldozat elküldi a biztosító dokumentumok állítják , amelyhez csatolni kell, és meg kell indokolni az áldozat követelését, amelyet felülvizsgálni kell trahovschikom öt naptári napon belül, kivéve a munkaszüneti napokat, a beérkezés dátumát is. "
A törvény nem ír elő követelményt a követelés formájára és tartalmára vonatkozóan, de kötelező a kötelező biztosítási szabályokat előíró okmányok csatolása.
A fenti szabályok jelenti azt, hogy a károsult köteles alávetni független vizsgálat, és csatolja a követelés egy példányát a szakértői jelentés, igazolás a közúti balesetek, PTS (CTC).
Ezért a keresetlevelek nagyságát meg kell jelölni egy független vizsgálat alapján (a kár összegének megállapításához szükséges).
A biztosítónak öt munkanapra kell reagálnia. De különböző nehézségek merülhetnek fel. Például a Gut-Insurance lezárása után lehetetlen volt megállapítani, hogy elfogadták-e a követelést, vagy sem, mert az összes irodát lezárták, és semmilyen dokumentumot nem készítettek. Ebben az esetben a bíróságnak is problémái lehetnek. A Gut-Insurance elleni követelést nem lehet figyelembe venni.
"Ebben az időszakban a biztosítónak meg kell felelnie a károsult fél által a kötelező biztosítási szerződés szerinti kötelezettségek megfelelő teljesítésének vagy az ilyen követelmény kielégítésére irányuló motivált elutasítás iránti igénynek."
Az eredmény. A vitarendezés rendszere valójában nem változott. A lényeg az, hogy a peres eljárás előtti tárgyalás kötelező. Meg kell, hogy nyújtson a követelés vagy a tartalomjegyzéket, vagy nyilvántartásba vették, és a követelés, hogy a biztosítási jelzi, hogy előzetes eljárás betartása, és csatolja bizonyítéka (átvételi és annak egy példányát a követelés)
Lehet-e ezt átengedni az ügyvédeknek?
Igen, és még szükséges. Mivel a biztosítási kötvények egyetlen cikk keretében történő összegyűjtésének folyamatát nem lehet kielégíteni. Hozzátesheted, hogy az ügyvédi költségeket a bíróság kártalanítja, és csak azt követően, hogy megkapta az ügyvéd fizetését.