Nikolay cicatrix
Levél Valentina Safonovához
Levél Herman Goppe-nek
Mindenkinek megvan a maga!
Mindenki saját bánata van
Zaj volt! Néhányan kiabálnak:
- Mi köze hozzá a költészetnek?
"Le vele!"
Mások kiabálnak:
- Brodsky, több!
- Még több! Mégis!
Ma este nem tudtam aludni sokáig, és későn dolgoztam reggel, mert aludtam. A költészet korrupt hatásának szomorú ténye, ha túl sokat gondolsz rá, az életen kívül, a polgári kötelességektől eltekintve! Tudtam, hogy holnap dolgozni fogok, de nem tulajdonítottak különösebb jelentőséget ennek, és amint láthatjuk, hogy a költői hangulat akkor ütközött a hétéves terv feladataival, bűntudatká vált. És olyan pénzben, ami kereshet, de nem működött.
Tehát a versben. Vers eltűnik bennük, amikor a költő megszűnik érezni a föld a lábam alatt, és elviszik a világ elvont eszmék és gondolatok. Mint mondják, a fej fölött nem ugorhatsz. Vers is, nem lehet átugrani az életed. Mi nem az élet, az összes halál. És mi mit, a haditengerészet költők? Gyakran? Nem is próbálta nézd meg, az élet, nem akarok tudni, hogy a maga sajátos részleteit, hogy egy kész, az állami és úgy gondolta, türelmesen húzta végig a teljes szókincsét, abban a reményben, hogy úgy gondolta valaki, szerez új szavakat. De furcsa lebegés, akkor is tehetetlen ellen a természet törvényei: idegen gondolat - szó egy másik, az elméd - a szavak! És a gondolataidat, a szavakat csak az életedben. Ha van tehetség, nem Sing mit kínál, és mit látsz, mit hallasz, mit érzel, mit élsz. És ha szellemileg és ideológiailag az élvonalban az idő, soha nem elszakadás az élet nem fog megtörténni. Konvencionalizmus - ez nyilvánvalóan eltér az élet, lag. Ez nem a költészet földje. Ez a talaj, amelyen csak mozgatni versek, csirke, amely legjobb esetben is csak repülni fel, hogy egy újság stranitsu18.
Mindenkinek megvan a saját temploma.
És mindenkinek saját koporsója.
18. A levél nem fejeződött be, vagy a végső lapja elvész.
AZ ÉLET ÉS A KREATIVITÁS KRÓNIKÁJA
Lyudmila Grabenko "VAGY VAGY VAGY VAGY VAGY KRESZHCHENSKII FROGS, VAGY VAGY VAGYOK VAGYAN,
Néhány tény a költő életéből.
1. Mivel az ember titokzatos raktár, költő szeretett mindenféle jóslás és jövendőmondás, tudtam sok meséket gonosz szellemeket, és néha sötét éjszaka beszélt a barátok a kollégiumi Litinstituta „aludni.” Egy nap elhatározta, hogy jósol a saját sorsát - fekete indigó vágott sík, kinyitotta az ablakot, és hogy az egyes repülőgép a nevét az egyik a jelenlévők, kezdtem, hogy hagyja őket az ablakon. Az első sík simán repült néhány méterre, és ült a hóban, a második is. "És ez az én sorsom", mondta Rubtsov és elindította a harmadik repülőgépet. Alig egy töltötték meg a levegőt, azt felvette a semmiből, aki vett a szél (időjárás, hogy este csendes volt), és élesen dobott le. Látva ezt, Rubtsov sötétítette az arcát, becsukta az ablakot, és nem engedte több repülőgépet.
2. Rubtsov nagyon korai életét hagyta árva - a fiú édesanyja meghalt, az apja elment. A hatéves Rubyjev Kolya egy iskola előtti gyermek otthonába került. Éhes idő mindenkire sújtott, de az árváknak különösen nehéznek kellett lenniük: egy darab 50 gramm súlyú kenyér és egy tál leves naponta - ez az egész árvaház. Néha ellopták a fehérrépzőket a mezőn, és megsütötték a tálcán. Az árvákban levő elvtársak emlékiratai szerint Kolya gyengéd és nagyon sebezhető fiú volt. Nagyon jól tanulmányozta. Általában, az újév napján, a kitüntetéses diákok két ajándékot kaptak, egyszer csak egy volt. - Két vagyok - mondta a tanárnak, aki ajándékokat adott. - Elég neked és egy! válaszolta. Soha nem tudta, hogyan védje meg magát, ezért elhagyta az egyiket, de sokáig haragudott a haragtól - a sérelem olyan erős volt, hogy évek után felnõtté válva nem is felejtette el.
Az árvaházban az egyetlen reménye az volt, hogy az apja visszatér az elejétől, hazavitte, és minden rendben lesz. De ezek az álmok nem valósultak meg. Nem, az apja szerencsére visszatért az elülről. Mikhail Andrianovich azonban egyszerűen elfelejtette, hogy gyermeke van - újra feleségül vette, és más gyerekek hamarosan megjelentek egy új családban. De nem tudta teljesen elvetni az apját a szívéből. Talán ezért talált rá húszkor. De ez a találkozó nem hozott örömöt sem apának, sem fiának. Mikhail Andrianovich egy fiatal feleséggel és kisgyermekekkel volt elfoglalva, és szilárd feljegyzést tartott, és egy felnőtt fiú megjelenése, akit majdnem nem emlékezett, nem szerepelt Rubtsov vén terveiben.
3. 1962-ben Rubtsov lépett be a Moszkvai Irodalmi Intézetbe, hostelben telepedett le, és hamarosan a divatos nagyvárosi költők körében ismertté vált. Rubtsov Történelem tanulmányok a Irodalmi Intézet meglehetősen drámai: az, hogy a rektor az ő háromszor vonni, majd háromszor átépítették - amint azt a hivatalos dokumentumot a „részeg harcok és botrányok a nyilvános helyeken.” Igaz, később kiderült, hogy Rubtsov nem volt ilyen bűnös.
4. 1969-ben végül Nikolai végezte el az Irodalmi Intézetet, és felvételt nyert a Vologda Komsomolets újság munkatársainak. Ugyanebben az évben élete során (amikor elvált az első feleségétől) először egy nő jelent meg, aki később halálos szerepet játszott. Először a költő nem tudott benyomást kelteni Lyudmila Derbinnek - egy öreg vászon, egy kopott kabát. De miután elolvasta a "Field of Star" verseit, Derbin beleszeretett. Annak ismeretében, hogy a személyes élet Rubtsov Neustroev, jött neki a Vologda és elment dolgozni, mint egy könyvtáros. Ljudmila később emlékeztetett arra, hogy ő akarta, csak egy dolog -, hogy az élet egy szeretett jobban, boldogabb. „Ő egy költő - mondta -, és aludt, mint az utolsó tróger Ő nem volt párna, csak egy prozhzhennaya lap és edzett rongyos takaró minden csodálta az ő költészete, de mint ember nem volt szüksége senkire.”. .
Hirtelen nem tudták, miért bukott össze az asztal, amelyen a falnak támaszkodó ikonok álltak. Rájuk nem egyszer átkerültünk magunkon, amit most nagyon keservesnek találok. Az ikonok szétszóródtak a padló körül. Erős tolóerő Rubtsov elhúzott tőlem, és a gyomrára fordult. Elvetve láttam kék arcát. Megrémült, felugrott, és megfagyott a helyén. Lefelé arccal leereszkedett, az arca ugyanabból a fehérneműbe temették el, ami a padlón ömlött. Felálltam rajta, proroshaya a padlóra, megdöbbenve. Mindez másodpercek alatt történt. De nem gondoltam volna, hogy ez a vége. Most tudom, hogy az ujjaim megbénították az arteria carotisokat, nyomása fájdalom volt. Az arcát az alsónemében temették el, és nem nyert levegőt. Csendesen becsukva az ajtót, lementem a lépcsőn, és elmentem a rendőrséghez. Az iroda nagyon közel volt, a Sovetskaya utcában. "
Ahogy Juri Nagibin később felidézte, a rendőrség hosszú időn belül nem hitt benne - azt hitték, hogy "a hölgyet nagyon nehéz inni". Amikor a lakás végül eljött, a test még nem hűlt le - ha egy kicsit korábban volt, akkor Rubtsov megmenthető. A költő haláláról szóló jegyzőkönyvben felvettek egy ikont, a Vertinsky-dal és 18 üveg borról szóló lemezt.
A kutatásvezető azt mondta, hogy a gyilkos volt tisztán belföldi jellegű, és a vizsgálat nem szakmai érdeklődés: „Nem volt hangos, és azt mondhatjuk, több - a szokásos részeg harcok, részeg verekedés.”.
„Ahogy Ljudmila Durbin (1971 - Granovskaya) bevallotta, hogy a bűncselekmény, és jött a rendőrségre is, találkoztam vele, és miután elment a helyszínre, és a lakásban, én voltam az első.” - mondta Mercury.
Most Merkuriev elismeri, hogy megsértette az utasításokat, amikor megvizsgálta az esemény helyszínét. Például a protokoll hat fotó helyett egy egész filmet készített Rubtsov lakásában. „Nem tudtam, hogy ez a film még mindig tartjuk egy teljesen idegen számomra az ember. Most azonban, tekintve a kriminalisztika, gyilkosság Rubtsov nem érdekes. Azt, és értékelni fogják az összes. Titkos maradhat csak az oka annak, amit Derbin tett, azonban törvényesen büntette - mondta a nyomozó.
Jelenleg Merkurijev Vologdában él, két felsőoktatási intézményben tanít. Az újságírókkal nem próbál kommunikálni, mivel úgy véli, hogy "az újságírók beillesztésével több tucat Rubtsov halálát is felmerült".
„Mint ügyvéd, azt hiszem, azt kifogásolják, hogy az. De, mint egy rajongó a híres honfitársa, költő, úgy vélem, hogy ennek szükségességét valóban létezik. Ha nem csak hagyja bármiféle” kutatók „” keresők „” írók " . és a „riporterek” azt akarták, hogy húzza ki néhány részletet a bűncselekmény, de az interjúk én alapvetően nem volt hajlandó túl sok kosz öntjük Rubtsov az elmúlt években, kiadvány anyagok esetében sodorhatják a dolgokat i”, - .. hisz Mercury.
Huszonhét év telt el azon halálos keresztség reggel óta, amikor Nikolai Rubtsov mozdulatlanul feküdt a szobája padlóján, és én, alig élve, halálra rémültem, rohant a rendőrség. Ott sokáig megütötte az ajtót. Egy álmos rendőr jött ki.
- Úgy tűnik, megölt egy embert.
- Hogyan ölted meg?
Ezzel a szóval aláírtam egy ítéletet.
Minden twirled, folytatva ez az én "megfojtott". Ebben a pillanatban tényleg biztos voltam, hogy megfojtottam Rubtsovot. De este, a bullpenben lévő csupasz padlón fekve, újra és újra eszébe jutott mindaz, ami történt, nem értette meg: miért halt meg? Miért halt meg?
Reménykedtem, hogy a bíróság rendezni fog mindent. Merkurijev nyomozó, aki ismételten megkérdezett, mindent elmeséltem részletesen, és őszintén szólva. Az ügyvéd először elutasította. Gondoltam: miért volt szüksége rám?
Elismertem a bűntudatomat abban a tényben, hogy képtelen volt megállni, és Rubszovot visszautasította. De megölni? Olyan szörnyű gondolat, amit nem.
Honnan tudhattam fiatalon és naiv módon, hogy a tragédia utáni első napon mindent eldöntöttem, amikor a magas rangú tisztviselőket tájékoztatták a rendőrségről benyújtott kérelemről: "Megfojtottam. ”.
Az írószövetség tagjai féltek, de gyorsan meggyógyultak a sokkból, és elkezdtek cselekedni.
Nem volt senki, aki megvédene a bíróságon. Fyodorov ügyvédje, aki később felbérelt, Rubtsovról szólt a hagyományos mondatokról: ". a társadalomban és a mindennapi életben méltatlan, rendszeresen ivott, megsértette a szocialista közösség szabályait. " A Vologda írók szervezete természetesen pozitív leírást adott Rubtsovnak. És adtak nekem egy jelentést a kulturális osztálynak, ami rosszabb, mint én, senki sem dolgozott a kerület teljes könyvtári rendszerében. Valahogy megrovás, amit még soha nem láttam, valahol jött. És még az a tény is, hogy ideiglenesen nem azért dolgoztam, mert más lakóhelyre költöztem (mentesítés, tartózkodási engedély), a bíróság is hibáztatott.
A Büntető Törvénykönyv (a súlyosító körülmények nélkül szándékos szándékos gyilkosság) 103. cikke alapján bíróság elé állítottak, nyolc év szabadságvesztésre ítélték.
Lydia Pavlovna Fedorova ügyvéd Lydia Pavlovna Fedorova után a tárgyalás és a büntetés elmondta: "Huszonöt évet dolgoztam a bíróságon, de még nem láttam ilyen önkénységet. ”. Ötéves kislányomat a nyugdíjas szülők emelték fel. A versek gyűjteményének kézirata, amelyet a Rubtsov kiadványban szerepelt, és amelyet ajánlott a könyvek kiadásának, és amelyet ajánlott a kiadvány közzétételére, eltávolították az észak-nyugati könyvkiadó házból.
Szinte egy hónap kellett ahhoz, hogy a madhouse-ban maradjak, és egy nap hívtak nekem, ahogy mondták nekem, egy pszichológushoz. Egy nagyon udvarias hölgy egy fehér kabátban elmondta, hogy több gyakorlatot fog kiadni a mentális képességeim tesztelésére. Ezeket a gyakorlatokat azonnal elvégeztem nehézségek nélkül (néhány egyszerű feladat a geometriai ábrák példáján). A pszichológus azt mondta, hogy ragyogóan megbirkóztam a feladattal, hogy világos elme és jó emlékem van.
Két nappal később, amikor vándoroltam a folyosón, az egyik orvosi személyzet egyik tagja, aki elhaladt, megállt és mintha egyébként azt mondta volna: "Nem tudják, mit kezdjenek veled. Először azt akarták varrni egy politikát, te okos lány vagy, de nem gondoltak semmi jóra. A madhouse is nem működik. Börtönbe teszik. És van valami rossz vagy mi?
- Nem, tényleg! Jobb börtönben lenni, mint itt - válaszoltam hirtelen.
Másnap bevittek a börtönbe.
Valaki nagyon félt a tárgyalástól, a nyilvánosságon, a Vologda írószervezet jó hírnevének új foltjától. A felső tisztségviselők egy zárt bíróság iránt érdeklődtek, és szó szerint kénytelen voltam elfogadni egy zárt bírósági tárgyalást. Ez volt az én nagy hiba. Bár valószínűleg semmi sem segített volna.
Azon a tegnap éjjel magamra zártam magam, és igyekeztem nem annyira válaszolni Rubtsovot, hogy valami óvatlan szóval ne tudjam még dühöngeni. De Rubtsov egész éjszaka ingerült. Már elidegenedtem, egyre növekvő bosszúsággal, ránézve, rohanó hangon, hallgatva a "cselekedetek" üvöltését, és először rémesnek éreztem magam. A sikertelen remények üressége volt.
Rubtsov ivott a maradék borból az üvegből, és az üvegemet a fejem felett falba dobta. Shards esett az ágyra és körülöttük. Csendesen összeszedtem őket a kancsón, megráztam az ágyat, megfordítottam a párnákat. Rubtsov vette a harmonikát, játszott és énekelte "Az örök pihenésre". Aztán erővel dobta a harmonikát. Megütötte a falat, belépett a sarokba a kanapé közelében.
Valószínűleg bosszantotta, hogy semmilyen módon nem reagáltam az erőszakra. Néhány slapon megütött.
Valahol az éjszaka negyedik órájában újra megpróbáltam aludni. Semmi sem történt. Olyan lettem, mint egy feszített húr: egy kicsit több - és ez felrobban. Idegfeszültség elérte a határértéket. Azt gondoltam: "Ma Moszkvába megy, és megölöm magam! Hadd térjen vissza, hadd sírjon később!
És hirtelen, mintha semmi sem történt volna, azt mondta:
- Luda, menjünk az ágyba. Gyere hozzám.
Hiányozva az egyensúlyt, megfogtam, és elestünk. A szívverés fülét verte. Rubtsov kinyújtotta a számomra, elhallgattam, és becsaptam. Ebben a verekedésben, nem igazán felismertem, hogy mi történik, megvédve magam, a jobb kezem két ujjával - a nagy és az indexet - a torkomba vettem.
Ő kiabált nekem: "Lyuda, bocsásson meg! Luda, szeretlek! Luda, szeretlek. "
Hirtelen összeomlott az asztal, amelyen a falnak támaszkodó ikonok álltak. Rájuk soha nem léptünk át magunkon, amit most nagyon keservesnek találok. Ikonok szétszórtak a padló körül körülöttünk.
Erős tolóerő Rubtsov elhúzott tőlem, és a gyomrára fordult. Csak akkor értettem meg, hogy Rubtsov szívében megbetegedett.
Korábban emlékeket írtam. Nagy népszerűségnek örvendenek. A "Word" magazinban, ahol kinyomtatták, sok válaszleírás jött. Az emberek szimpatizáltak velem. Itt van egy kivonat egy orvos Ya.Ya.Suslikov (Sverdlovsk régió) levélből: "L.Derbina nem gyilkos, függetlenül attól, hogy mennyit akar, szituációs körülmények áldozata. De még mindig biztos vagyok benne, hogy Derbin nem fojtogatta meg, és ujjait a torkára szorította. A fojtás elegendő időre van szüksége, és folyamatosan megállíthatatlan erőfeszítéseket, izzadt munkát, felnőttként megfojtja! Néhány pillanatig ez a felhajtás egyszerűen lehetetlen. A fojtás irreális. Ez elsősorban. És másodszor: ostobaság! Néhány pillanattal ezelőtt "fojtott", egy személy képes erős lökést adni, elvette a feleségét, azaz általában képes volt mozogni, és ahogyan azt látjuk, nagyon jelentősen kifejezte a minőségét. Rubtsovot nem ölték meg. Hirtelen halált halt meg. A myocardialis infarktusból. Vagy egy stroke. Vagy a pulmonalis artériából származó tromboembólia. Az ilyen eredményeket illetően az emberek, akik a költőhöz hasonló életstílust vezetnek, annyi okból állnak, amennyit akarnak. "
De az emberek emberek.
"Granovskaya bűnösségét Rubtsov szándékos meggyilkolásában a tanúk Zadumkin NN tanúvallomásával erősítették meg. Lapina B.A. Tretyakova A.F. és mások. "
Ez az, ami leginkább engem szenved. Mit tudhattak az újságírók, ha egyáltalán nem voltak közénk, ha távol álltak az eseménytől? Tény, hogy csak azt követően, hogy elhagyta a lakást volt két - Rubtsov és I. Hogyan tudják meggyőzni a gyilkosságomat, és még szándékosan is?
Természetesen a "bizonyíték királynője" a személyes bűntudat. Valójában az udvar egyetlen ütõkártya a személyes bûntudat. Képzeljen el egy rémült, megrázta fiatal nőt, aki azonnal a rendőrség felé rohan, és megdöbbentette, mi történt, magára vállalja az összes hibát.
Tehát, és 27 év után nem bűnösnek tartom a költő Nikolai Rubtsov meggyilkolását. Különösen a szándékos gyilkosságban. Nem akartam megölni, elhagyni a fiatal gyermeket, és évekig börtönbe menni. A verseket már közzé tették Moszkvában, az Északnyugat-kiadóban, egy versenyről szóló második könyvet készültek kiadásra. Ez azt jelenti, hogy a természetes életszakaszon keresztül felvételt nyernék az Írószövetségbe.
Most az összes szakszervezeten túl vagyok.
Közel 6 évet töltöttem az OE-256/1 intézményben, a Levichev utcában, Vologda városában. Annak érdekében, hogy magának, emberi méltóságnak, belső szabadságnak és függetlenségnek maradjon, a legmagasabb áron fizették. Ez az ár az egészség. Csak a Vologda börtönben töltött ötödik évben, végül szabadultam ki a tüdő tuberkulózis miatt kimerítő éjszakai szolgálatból, és megkaptam a lehetőséget, hogy legalább aludjam megfelelően.
Felszabadulása után visszatértem Velsk városhoz, Arkhangelsk régióba, a szüleimhez, ahol ez évek óta a lányom élt.
Nem szeretem az ember sorsát,
földre a gyökéren.
A század minden megaláztatásában
Megtartom méltóságomat.