Miért félnek a liberálisok Sztálin, az orosz Föderáció Kommunista Pártja krími
május 26-án a program „Egy este a Vladimir Solovyov” megbeszéltük a kérdést: „Miért a kommunisták úgy döntött, hogy a kép a Sztálin választási kampány?” A program vett részt támogatói Sztálin és ellenzői. És ez egyébként érdekes, hogy a jobboldaliak, a szocialista forradalmárok és a liberálisok sorai a Sztálin értékelésében lezárultak. Mindez arra utal, hogy félnek a növekvő érdeklődés Sztálin a társadalom, amely folyamatosan növekszik, ami azt jelenti, hogy a párt és a kommunista párt, védi a tudományos és gyakorlati öröksége Lenin és Sztálin, egyre növekszik a soraiban hívei.
„Anti-sztálinista koalíció” képviselte az átadása a hírhedt Gozman, aktív támogatója a Gaidar-Chubais reformok egy állami duma helyettes a „Fair Oroszország”, az egykori katonai és a szovjet párt munkás Alexander Romanovich és természetesen állandó tanácsadó liberális Oroszország, részmunkaidős igazgatója az Institute of orosz történelem RAS Yuri Petrov. Egy tudós, egy másik politikus és a harmadik - minden kérdésben "trepach". Mindháromat ugyanakkor Sztálin gyűlöletével egyesíti, minden szovjet. Azonban a tudós Jurij Petrov elején átvitel nagyon liberális felháborodott, azt mondják, azért vagyunk itt, hogy megvitassák Sztálin, de újabban az egész liberális közösség ünnepelte a születésnapját a huszadik pártkongresszus. A liberális tudós sajnálatos módon kijelentette, hogy az évforduló "nagyon szerény volt". És hogy tetszik, a liberálisok ura, hogy elmúlik? Lehet, hogy meg kell szervezni a Vörös Téren zajló felvonulást, hogy Hruscsov sírjának tiszteletvédje legyen? Vagy valami más, mint a Jelcin Központ következő építése? Szóval, Mr. igazgató tanácsadó: neked ez évforduló lehet, de számunkra ez egy nagy ország megsemmisítésének kezdete, a Szovjetuniónak. Nagy kár, hogy az Orosz Történelem Intézet vezetésével állunk, ha ily módon értelmeznénk a sztálini időszak szovjet történelmét. Mi az a kifejezés, amit csak kidobtad: "Tünde volt. A zsarnok, aki nem demokratikus volt, és ugyanúgy tartotta a végét. És azt a reményt, hogy akadémikus lett? Emlékezzünk arra, hogy a pártunk főtitkárának tisztsége választott. Vedd fel a vonatkozó dokumentumokat, és meglátod magad. Sztálin elvtárs volt a legdemokratikusabb módon ismételten megválasztott helyettese a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunió és RSFSR, azaz nemzeti akarat egy titkos. Ami a végrehajtó hatalomban betöltött pozícióját illeti, ez a kijelölési folyamat jól megszabott a Szovjetunió törvényeiben. Tehát ne fedd tészta a füledre. Jobb lenne sírni Gozmannal és Romanovicsszal a CPSU XX. Kongresszusának sikertelen rehabilitációjáról.
Annak érdekében, hogy az iparosítás hazánkban, a rendező Petrov állítja, és hála a kemény munka a szovjet emberek vezetése alatt a kommunista párt, élükön a nagy Sztálin került sor, nem a „vér a parasztok.”
A nézők, miután a következő "Soloviev estet" nézték, maguk válaszoltak a műsorvezető kérdésére: "Miért emeli a vezetőt? Van-e hiány az új elképzelésekre a választásokon? "-" Szocializmus nélkül Oroszország nem fog kitépni a mély válságból, amelyből kiderült, hogy ".
És ezért jól ismerni és tanulmányozni kell a szovjet tapasztalatot, amelyet a VI. Lenin és JV Sztálin határozottan a múlt században épített be.
Akkor nyerünk. És mi, a kommunisták, minden bizonnyal képesek leszünk, mert igazunk van.