Miért buknak össze a társadalom alapjai?
A kérdés megválaszolásához először "csontokkal szét kell szedni".
Mi a társadalom?
Ez az az N-edik számú ember, aki néhány "vezető" vagy "vezető" élén áll.
Hogy a társadalom valahogy létezik, ott kell lennie bizonyos szabályok, amelyek kötelesek alávetni magukat a társadalom többsége (a vezetők és menedzserek - nem számít, mert úgy érzik, az elit, és inspirálja a többi ezt a társadalmat).
Mi az alapja?
Ezek valamiféle szabályok, a társadalom létezését alátámasztó elvek.
Vannak olyanok, akik olyan messze vannak, mint az évszázadok mélyén! Ez lehetővé teszi a társadalom számára, hogy nagyon sokáig létezzen! Amik bizonyultak az évszázadok során! És vannak "újak". Erről később.
Most, valójában a válasz erre a kérdésre.
Miért vannak különösen szomorú esetek - összeomlik.
Minden társadalomnak van egy kormányzati struktúrája.
A legmagasabb szinten - a legfontosabb.
Alább - kevésbé fontos
Alább - még kevésbé fontos a csúcson, de sokkal fontosabb, mint az emberek, amelyek a társadalom. És így tovább.
- Tehát amikor a legmagasabb - Őszinte, vágyott, tisztességes, akkor ennek következtében a társadalom törvényei ugyanazok lesznek, és a társadalom ugyanaz lesz.
- Ha a tetején - Bizonytalan magukban, gyávaság, kapzsiság, kapzsiság, hamis, majd következményeként és törvényeket fognak közzétenni nem a társadalom, hanem magad! És a társadalom ebben az esetben olyan lesz, mint a "csúcs". Mindenki félni fog mindentől, nem lesz bizalom a holnap, mindenki csak magára gondol. Valaki, mert hisz benne a "top" hűségében valakinek, mert megérti, hogy ha nem lesz ugyanaz, akkor csak ne éljen túl. És csak az emberek egy kis része marad tisztán. Mert tökéletesen megértik, hogy a régi szabályok, alapelvek, alapok sokkal fontosabbak, mivel már évszázadok óta lehetővé tették a társadalom fennmaradását.
Más szavakkal, maga a társadalom közvetlenül a társadalom "tetejétől" függ. Ez megváltozik, amikor más emberek jelenik meg a tetején. más tulajdonságokkal és érdeklődéssel. A "löketek" segítségével bemutatják őket a társadalom alkotóinak tudatába.
- Ha a "felső" érdeklődik az ország és lakosságának (társadalom) fejlődéséért, akkor az ország fejlődik, a társadalom erős lesz, magabiztos, egységes lesz!
Ha a "csúcson" rothadás van, ez a rothadás nagyon gyorsan terjed a társadalomban, megszaporodik és növekszik.
- A legszörnyűbb dolog akkor történik, amikor a "felső" a személy általában kívülállók, akik képviselői egy másik társadalom, érdekelt megsemmisíteni a társadalom, akinek vezetői vannak a pillanatban.
Ebben az esetben megváltozik ebben a társadalomban - teljesen mindent!
Előmozdítják az "új értékeket", kicserélve őket régiekkel, mondván, hogy most a régiek nem relevánsak!
Az Igazságot hazugságként mutatják be, és az Igazságra fekszenek.
Fehérre változtatják a feketét és a feketét a fehérre.
Minden módon felszámolják az emberek tudatát, a Nemzeti Egység fogalmát.
Törekszenek arra, hogy a társadalmat bármilyen módon, bármely alapelv (nézet), politikai, vallási, pénzügyi vagyon alapján ossza fel. Mivel az elv hosszú ideje ismert: - Oszd meg és szabály!
- Számukra a legfontosabb, hogy elérjük, hogy nincs egység a társadalomban.
Következésképpen egy ilyen társadalom már nem társadalom, hanem csorda. Amit használhat az előnyeidhez, vagy megsemmisíteni.
Ezért vannak a társadalom alapjai összeomlanak. A "baleset" szó a Destruction-ról szól!
Lehetséges, hogy elpusztít, valamit hoz létre?
Az alapok összeomlottak, mert szándékosan megsemmisültek. A különböző művelt szubkultúrák helyettesítése nem mindig elfogadható és még a társadalom számára is idegen.
Az alapítványok megsemmisítése és helyettesítése annak érdekében, hogy megkönnyítsék a társadalom globális szintű kezelését. Széles körben szólva szeretnék egységesíteni az értékek skáláját.
Az alapítványokat értékelő társaságok egyszerűen megsemmisülnek.
A személytelen társadalom jele az Egyesült Államokból érkező világ irányításának globális modellje.
Most más globális nyilvános modellek is, amelyek figyelembe veszik a nemzeti sajátosságokat.
Ezzel összefüggésben a nemzeti mozgalmak is növekszenek az identitásuk, integritásuk stb. Küzdelmében.
Nos, ez nem minden, de valahogy így van.
közösségi alapítványok omladozik, mert a mi nehéz időkben nagyon hirtelen megváltoztatott érték orientatsii.Vmesto lélek - kő, a szív. de csak egy szeretett személynek és egy közeli személynek kopog, sőt olyan érzéseket, mint a szeretetet, sok esetben a merkantilizmus miatt diktálják. A lány, mielőtt megházasodna, feltétlenül meg kell éreznie a vőlegényét anyagi karbantartásának 100% -ára. mit sem törődve a tény, hogy nemcsak az anyag lehet a kulcs a boldogsághoz semi.Mnogo vallások, különböző szekták tematik.Obschestvo elárasztják a nagyszámú különböző ifjúsági mozgalmak, ahol van egy propaganda - libo.V általános, sok buktatókat a amely társadalmunk sokszor összeomlik, és nagyon nehéz összeilleszteni.
Valószínűleg sem az alapítványok, sem az alapítvány, amelyen állnak, nem voltak nagyon erősek. Mi a "hamis érték" - magyarázni kell? Valószínűleg szükséges. bár itt a megközelítés tisztán egyedi lehet.
Vannak különbözőek. uh. nem az értékek, de mondhatnánk, hogy különbözik az ESSENCES. Az élet, a gazdagság, az egészség, a család, a szabadság, a haza, a vallás, a hatalom, a barátság. Ezeknek az entitásoknak az értéke minden egyes személy számára nyilvánvalóan más. Valaki jobban értékeli a hatalom, valaki barátságát, valaki istenét (ennek megértésében). Sőt, még ugyanabban a személyben az élet különböző időszakaiban, értékes, hogy egy dolog, akkor még egy. Valószínűleg, az ifjúságban nagyobbra értékeli a szabadságot, és közelebb van az öregséghez. De mégis van valami statisztikailag megbízható megoszlás, amit a társadalomban értékelnek, ami kevesebb. Átlagosan.
És így kiderül, hogy a társadalom stabilitása, akkor "az alapok összeomlása" abban, vagy sem, erősen korrelál azzal, hogy milyen értékek érvényesülnek ebben a társadalomban. Ha a szabadság és az egészség értékei uralkodnak, akkor egy ilyen társadalom sikeresen fejlődik, és semmilyen alapja sincs összeomlani. Ebben időről időre előfordulhat, hogy némi tétovázás, van néhány aktuális, hanem a társadalom egészének előbb-utóbb sikeresen megbirkózni a betegséggel, mert immunis. Máris milyen kataklizmák esnek Európára - mindig sikeresen elhagyta őket. Ha az uralkodó értékek a haza és a vallás, akkor, ahogy a történelem mutatja, ez a társadalom nem jön valami jóra. A szlogenek "Gott mitt uns!" és a "Deutschland uber alles!" a vezetõ száz százalékos támogatása ismert, mint véget ért.
Általában én csinálom. Hogy egy olyan társadalomban, ahol a szabadságot a hatalom felett értékelik, ahol a tulajdon szent és sérthetetlen, az alapok nem buknak össze. Ha a hatalom mindenek felett van, akkor, ha "minden hatalom Istentől származik", és az ember az állam szolgálatában lévő fogaskerék, akkor az alapítványok instabilak.
A nem épített dolgok összeomlanak.
És ami nem hozott jó alapot, a dél-amerikai sorozatból, vagy valami, hogy építsenek?
A 90-es években nehéz volt jó alapot hívni, minden börtönbeli dalt meghallgattak, és olvastak a varázsló regényeit a Varyag-törvényben.
Vagy egy korábbi Special Forces katona egyedül harc az igazságért. „Nézzük mancs” volt még a legjobb tanulók, az intézmények, különben is, ha voltak zavalyat.A tuskó, fizetett ott a diploma vracha.Idi, Lechi.
Az egész nemzedékek szó szerint rothadtak, és a rendőrség csak "baryg" vesztegetésből részesült.
Mindenki semmit sem árul el egyáltalán, az árfolyamok állandó felügyelete ugyanakkor nem ad hozzá heroizmust a létezéshez.
- Halj meg ma és én holnap.
Igen, és az összes nadoeli alapjait.Kak nagyanyám bútorai Igen, és még mindig erősek. de nem megy az európai színvonalú javításra.
És ki kínál újakat?
Ksyusha Sobchak, Boria Moiseyev, vagy a divatos mondattól érkező lisping couturier, vagy talán Timati?
Lebontását alapjait az emberek maguk, a társadalom, mert tagadja, elutasítja ezeket az elveket, aláássa a saját viselkedését, tetteikért néha logikátlan, hogy először hagyja jóvá, majd tagadja őket nihilista. Ezen túlmenően, a kapcsolat a generációk közötti gyengült néha eljön az idő, amikor a gyerekek nem akarnak élni törvényei szerint atyáik, és felér a saját szabályait, elveit, amely elpusztította a gyermekeiket. A társadalom folyamatosan változik, és megérti, hogy bizonyos szabályok megszakadhatnak, és egyesek teljesen megváltoztak, mert reménytelenül elavultak.
Az alapok összeomlanak, mivel nem állnak megfelelőnek a kialakulóban lévő helyzetben. A társadalom folyamatosan és folyamatosan változik, csak észrevenni ezt nehéz lehet. Mindig és mindenhol szó szerint minden nap átmenet, néhány átalakítási folyamat. Ideje van, amikor a viselkedési módok bizonyos körülmények között, méltónak és méltatlannak értékelve elmozdulnak, mert ugyanazok a feltételek megváltoztak.
Ezekben az esetekben értelmetlen a hamu megszórása. El kell gondolkodnunk, hogyan lehet legjobban alkalmazkodni az új helyzethez.