Mi fenyegeti a nézeteltérést a leltárral?
Természetesen írásos formában írhat egy alkalmazást vagy feljegyzést a jegyzékbe, és feltünteti az összes azonosítatlan nem megfelelést, amelyek szerepelnek a készletben. Ez az Ön érdeke, ha mat.otvetstvennoe személy, tehát létezik egy megállapodás a matotvetstvennosti, ez azt jelenti, hogy a végén a leltár munkáltató levonja, létrehozni az elkövetők, és tartsa őket matotvetstvennost (ahogy az Ön esetében történt), miközben a munkáltató köteles magyarázatot kérni - st.247 A munkavállaló írásbeli magyarázata a kár oka megállapításához kötelező. Abban az esetben, ha a munkavállaló e magyarázat elutasításáról vagy elutasításáról van szó, egy vonatkozó jogi aktust állítanak össze.
A munkavállaló és (vagy) képviselője joga van megismerkedni az ellenőrzés összes anyagával, és fellebbezni őket a Munka Törvénykönyve által meghatározott sorrendben. Tehát cselekedj. Csak légy tudatában annak, hogy ha az Mt. továbbra is lesz hiány, és a bor lesz telepítve, és állítsa be a méretet, akkor tisztában kell lennie azzal, hogy a 138. cikk az Mt. az RFP fér legfeljebb 20%, ha meg akarják tartani több, ez csak a bíróság előtt. Pénzügyi felelősség lehet részleges (a vétkes munkavállaló hiány a hold teljes kár összegét okozott, de csak egy részét), és teljes igénylő teljes jóvátétel. És mégis, bár ő matotvetstvennost és teljes, de nem mértékegység szerint st.248 LC RF, ez nem lehet több, mint az átlagos jövedelem, és ha a kár több, és azt szeretnék, hogy lépést tartson veled többet a átlagkereset, csak a bíróságokon keresztül.
Az egyes munkavállalók által elszenvedett károk megtérítéséről szóló döntés meghozatala előtt a munkáltatónak könyvvizsgálatot kell végeznie az okozott kár mértékének és annak előfordulásának okainak meghatározására,
Ie a kárnak bizonyos munkavállalókhoz kell kapcsolódnia, nem szabad csak annyi üzemanyaghiánynak lennie, hogy konkrét bűnelkövetőket jelöltek meg, a kár nagyságát és annak előfordulásának okát megállapították.
Ezért ebből a szempontból is adja meg a jelentés jegyzetében (kimutatás) a leltár értékelését.
A készletezési eredmények hiánya a bűnösök részéről a következő sorrendben kerül elutasításra:
A bűnösség jogilag bizonyított és dokumentált ténye a törvényen belül van. A munkavállaló által okozott kár felismerése, a kifizetések összegével való megállapodás, írásbeli nyilatkozattal alátámasztva, amely jelzi a motivációkat és az anyagi károk megszervezésének okait. A megtagadás és a hiba el nem ismerése esetén a belső vizsgálat lefolytatásának és a tisztviselő részvételének igazolására vonatkozó bizottság létrehozása abban a tényben, hogy a leltár során hiány mutatkozott. A hiányzó összeg kifizetésének elutasításáról szóló törvényt készítik el, amelyet a kárenyhítés kötelező kezelésére vonatkozó irányítás és döntéshozatal során figyelembe kell venni. Miután a megbízást aláírták, hogy a munkavállaló fizetését (teljes egészében vagy részben) visszatartsa, a számviteli részleg levonja a vonatkozó levonásokat.
Nem tudják megakadályozni az elbocsátást. Egy másik pont - a számvitelről szóló törvény létrehozza a kötelező nyilvántartást a vállalkozásnál, ha az anyagi értéket kiszolgáló anyagilag felelős személy megváltozott, ebben az esetben elhagyja. Ezért a leltár újra, ha matreszontalan ember lesz. Harcolj a jogaidért.
Életrajz:
Eduard Baldin