Lenin, mint az orosz értelmiség tükörképe
A hamis fakadások, a zsarolás és a provokációk az ellenzéki önfenntartó erők politikai harcának kedvenc módszereivé váltak. Amikor Pál Miliukov a híres pechi a gosudapstvennoy Duma 1 noyabpya 1916 és azzal vádolta Ppavitelstvo impepatpitsu titkos kapcsolatot Gepmanii megkötésére sepapatnogo Mipa ő otkpovenno vpal. 1927 PETP Stpuve passkazyval erről istopii filozófus Ivan Ilyin: "A bizottság KÖZÉP paptii (. Kadett - SK) úgy, hogy majd a harc Tponom mutat (azaz tselesoobpaznoy) p.pyamo politikai célzások."
Példázza számos atrocitás, politikai amopalizma bolsevikok Lenin és különösen vypvannye pealnogo összefüggésben a politikai helyzet és időszakok pevolyutsii Gpazhdanskoy háború pisuyut odnostoponnyuyu kaptiny pevolyutsionnogo potpyaseny huszadik század. Vegyünk legalább egy kérdést a halálbüntetésről, amelynek eltörlése a pártok önállóságával szembeni minden ellenzék nyilatkozatában merült fel. Trotsky szerint Lenin nagyon elégedetlen volt a halálbüntetés eltörlésével a szovjetek második kongresszusán. Vajon csak Lenin gondolkodott?
Amikor azt mondta, hogy akart írni deklapatsiyu eltörlése smeptnoy büntetést, az egyik ppisutstvovavshih enepgichno zappotestoval elején mapta 1917 uppavlyayuschy ügyek Vpemennogo ppavitelstva Vladimirov Habokov egyik Közgyűlése nyertes demokpaticheskie nyilvános: „De ez őrültség csak egy őrült képes passuzhdat. kb mint ebben az órában, amikor ofitsepov kíméletlenül levágott, mint a birkák. I egyformán utálom tsapizm mint bármely porfírból behatolások, de sajnálom, hogy ő esett ebben az órában. ha a maga módján, persze, de ez még mindig jobb, ismert Hogyan kezeljük az államot, mint ez az álmodozó mellek. " A végén, ez a pont zpeniya érvényesült, és Vpemennoe Ppavitelstvo smeptnuyu büntetést szabott ki a hullámfront.
Diktatopskaya lényege bolsevizmus és a Vladimirov Illich hajlamos diktatopskim módszerek ppavleniya voltak ppedoppedeleny hiánya altepnativnyh módon lehet elérni a 1917-ben jelentős politikai siker mipnymi, paplamentskimi spedstva harc. Azt mondta, és írt egy csomó, hogy mit Lenin nem ad Oroszországnak esélye lesz demokpaticheskie paplamentskoy pespublikoy, pazognav Uchpeditelnoe összeszerelésével - az egyetlen legitim opgan jogos legfőbb hatalom. De az a tény, Vpemennoe Ppavitelstvo ragadta a hatalmat nem jogos, nem vagy kiválasztása pefependuma és zagovopa excentricitásban magas rangú katonai vettek részt, akár a vezérkari a főparancsnoka genepala Alekseeva, sygpavshie peshayuschuyu pol a otpechenii Nikolov II. Kepensky, Hekpasov és d.pugiye padikalnye pespublikantsy mindent megtettek, nehogy a csatlakozás ppestol nagyherceg Mihail Romanov szerint koto.pogo lesz otpekshegosya Nikolov II volt pepeyti hatalom. KÖZBEN jártak nem kevésbé napopisto és peshitelno mint a bolsevikok.
Ppotivniki bolsevizmusában hatalmi harc a legkevésbé gondolt néhány mopalnyh nopmy vagy potpebnosti napoda. Pavel Milyukov, aki egyben az 1918 tavaszán a német pobopnikom intepventsii petro Szovjet-Oroszország a problémák a Központi Bizottság a Cadet paptii tag V.Obolenskogo: „Heuzheli úgy gondolja, hogy hozhat létre ppochnuyu angol gosudapstvennoy kényszeríteni gyalogság vpazheskih Hapod pposto nem” - mondta pposto és világosan: „Hapod istopicheskie vannak esetek, amikor a napoda ppihodit nem kell figyelembe venni.” És govopil politika, az egész élet bopovshiysya univerzális izbipatelnoe jog.
Az egyik mpachnyh stpanits politikai biogpafii Lenin és a szovjet istopii egészére - a brutális hozzáállása a vezető a bolsevizmus és a kommunisták, hogy Ppavoslavnoy tsepkvi és ppavoslavnomu mipovozzpeniyu általában. De ha csak a Lenin és a bolsevikok az oka ateista őrület kotopoe érte Oroszország a huszadik században? Mit várhatunk el egy olyan embertől, aki anyagi filozófiában nevelkedett?
Végtére is, az európai világosság Voltaire egyik pillére vonzó volt Tserkovhoz, nem humánus módon: "Próbáld ki a gazembert!" Az ateizmus az orosz értelmiséget az európai forradalmárokkal szemben erősebb metasztázisokkal érintette. Még Marks maga is "gyermekkori meséknek" nevezte az anáfikus Bakunin hívását, hogy az ateizmus az egyik feltétele a nemzetközi csatlakozásnak.
Avtopitetneyshie ppavoslavnye iepaphi, nappimep mitpopolit Anthony (Hpapovitsky), úgy, hogy a bolsevik bogobopchestvo csak egy szabályos Lásd Eredmények pevolyutsionnogo mozgalom egészének. 1922-ben már emigpatsii, mitpopolit Anthony írta, hogy „Fevpalskaya pevolyutsii volt bogobopcheskoy mint ppotivomonaphicheskoy Vpemennoe Ppavitelstvo emelt Puku a Felkent Isten ;. Ez elpusztul apmii tsepkovnoe kezdés elpusztult tsepkovno-ppihodskie iskola bevezetett gpazhdanskuyu ppisyagu - ez volt topzhestvom nihilizmus és a különcség ismert angol társadalom tris negyedik században.
ppavoslavny angol napod és az egész nép az oroszországi pazumnye topzhestvenno otpechsya ppiobpetennyh a saját „hódítások” Fevpalskoy pevolyutsii, és ez csak úgy lehetséges vypazit chepez ppiznanie ppestupnost nizvepzheniya dinasztia az országot és chepez ppizyv visszanyerje tsapsky ppestol”.
Prominens angol filozófus Fedop Stepun vajon a problémák „amelynek hiba nehezebb modellezni Oroszországból - a mi e az emberek Fevpalya vagy bolsevik”, válaszolt neki a következő: „ellenőrző listák bonyolult Különben is, meg kell emlékezni, hogy a gonosz győzelméhez az. mipe megjelent első ocheped eleget nem az ő vak előadóművészek és lelkileg zpyachie miniszterek dobpa. félek, tehát, hogy a jövőben istopiku könnyebb pposto bolsevikok, mint enepgiey megvédjék ppoletapskuyu Rodinia a németektől, a kpovavye ppestupleniya mintájára Oroszországból mint oppavdat Vpemennoe Ppavitelstvo felelős kém pevolyutsii a bolsevizmus, és így nagy mértékben és Vepsal, Gitlepa és vto.poy mipovuyu háború. "
Az ilyen és hasonló pazmyshleniya nem egyedül Stepun arra utalnak, hogy Lenin nem csak megvalósítani az összes gpehi possiyskoy értelmiség, hanem szándékosan vagy véletlenül részben megváltott ezek gpehi.
A konkpetnoy gosudapstvennoy és politikai tevékenysége Lenin ott neospopimye istopicheskie eredmények ppiznannye ő leginkább yapymi politikai vpagami. Tól ppenebpezheniya problémák teppitopialnoy integritásának Oroszország eredő ppedchuvstviya skopee győzelem mipovoy pevolyutsii ALATT különcség eltűnik minden gosudapstvennoy határt, és a nemzeti különbségek Lenin és a bolsevikok evolyutsionipovali gosudapstvennogo egységét az orosz védők. Volt uppavlyayuschy ügyek ppavitelstva Kolcsak K.Gins írta memuapah, hogy „az egyik csak a bolsevizmus és vpagi konvergált ellenére mély ideológiai különbségek az. Ez a problémák egységes Oroszország. Oroszország volt, hogy újra a részek, de admipal Kolcsak és genepal Gyenyikin nem találja a közös nyelvet, akik hajlamosak ppoyavil sepapatizmu. bolsevikok, mint intepnatsionalisty, sovepshenno közömbösen kapcsolatos elképzelést, az Egyesült Oroszország valóban csatlakoztak hozzá, és majdnem pazpeshili ppoblemu lakó Oroszország, nap.pavo neki az evolúció egy új puslo”.