Kényelmetlen - szünetek a beszélgetés során

Ha egy ilyen hosszú szünet akkor jelentkezik, amikor a valóságban 1-től 1-ig kommunikál, akkor kényelmetlenül és idegesnek érzem magam, mindig valami hasonlóat gondolok. "A fenébe, amit bolond vagyok, még egyszer nincs semmi mondanivalóm, biztosan ő (a társalgó) ugyanezt gondolja rólam." Ha valami alkalmasat keresek, annak érdekében, hogy megszakítsam az ilyen szünetet, elkezdek véletlenszerűen válogatni a gondolataimon, eszembe jutva az életem különböző pillanatait és eseményeit. És minél többet gondolok, mit mondjak, annál idegesebbé válok, és ennek következtében hülyeség lesz a beszélgetés során.

Nos, a virtuális kommunikáció során az ilyen szünetek könnyen igazolhatók, például elhagyással, elfoglaltsággal stb. Mit jelent ez a módja indokolt lehet a legtöbbet, és igazolja a forrás, mint például: „nverno ő elfoglalt valamit, így nem írok.” Ezért az Interneten történő kommunikáció során az ilyen szünetek teljesen normálisak. És valóban, ha kommunikál a virtuális úgy érzem, sokkal magabiztosabb, így nem vagyok megugrott, mivel ezek a szünetek, jól, vagy ha Th, én is felér egy gyors, hogyan kell enyhíteni a helyzetet, így ez az egyik nem feszült szünet)

Attól függ, hogy melyik beszélgetőpartner.
Van, amellyel csak hallgathatsz, csak azért, hogy mellette legyen.
És ott van, amire a csend miatt csöndben akar lenni

Nem találkoztam olyan beszélgetőkkel, akik mellett én kényelmesen éreznék magam, csak csöndben. Ha sokáig hallgatom, mindig enni kezdek fürödni.

Számomra, ha a társalgó közömbös, akkor a szünetek nem tűnnek kellemetlennek. A fejemben azonnal söpöget: "Ó, végül ő (a) elhallgatott (a), élvezi a szünetet az üres csevegésből!". Akkor örökké hallgathatok, és soha nem ébredek fel, hogy meg kell szakítanom a csendet. Mi általában beszélgetés? Információcsere. Információt cseréltek és rendben. Ha nincs mit mondani, akkor miért ír valamit, írva van? A vágy, hogy "csak egy személyhez közel maradjon" nagyon megvalósítható és hiába cseveg, csak foglalkozni kell vele. néhány közös üzlet, legalábbis a zöld autók vagy az utcai kalaposok számlálását. Szélsőséges esetben, ha tényleg akarja, hogy továbbra is fecsegés, akkor mindig nevetni le valami szellemében: „És a csendet.” Vagy: „A rendőr született!”, Akkor maga a kommunikáció megújul, hiszen a lényeg nem az, hogy ami érdekes témát jelentene a beszélgetéshez, de ez meggátolja a légkört. Azonban mindez csak egy üres csevegés, ha a beszélgető partner valóban aranyos. egyenes igazán nagyon tetszik. vagy, mondjuk, nagyon fontos véleménye ennek a személynek. akkor ez természetesen a század misztériuma. Szörnyű kellemetlenség, legalább viszonylag sikeresen félbeszakítja a kellemetlen szünetet - nem lehet több, mint teljesen. De mindenképp és a beszélgetőpartnereiddel együtt történik, így ha őszintén maradhatsz, akkor meg fogod érteni, és nem szabad elítélni.

Emlékszem egy barátja a srác, közben kínos szünetek kezdett bámészkodik, szaladgálni, és végtelenül ismételni furcsa hangon: „Egy kínos szünet kínos szünet van szükség, hogy mondjon valamit keresel valamit mondani !!!!” Nagyon hiteles, véleményem szerint

Az interneten folytatott párbeszédről egyetért. itt mindig igazolhatod, indokolhatod, feltalálhatsz valamit.

Mi általában beszélgetés? Információcsere. Megváltozott információ és rendben

A beszélgetésem megjelenésének hajnalán tárgyaltuk ezt a témát - mi a kommunikáció? Arra a következtetésre jutottak, amelyben biztos vagyok benne, és most az érzelmek cseréje az információcsere leple alatt. Együtt kell lenniük - információval és érzelmekkel. Ezért, úgy tűnik számomra, hogy az sf olyan nehéz kommunikálni - oszthatják meg az információkat, de az érzelmeket - nem különösebben. Úgy érzik, és ez az, ami lecsillapítja őket. A dolog önmagában. Az emberek egy ügyben, még önmagukban is, nem képesek magukra.
PS: IMHO.

A beszélgetésem megjelenésének hajnalán tárgyaltuk ezt a témát - mi a kommunikáció? Arra a következtetésre jutottak, amelyben biztos vagyok benne, és most az érzelmek cseréje az információcsere leple alatt. Együtt kell lenniük - információval és érzelmekkel. Ezért, úgy tűnik számomra, hogy az sf olyan nehéz kommunikálni - oszthatják meg az információkat, de az érzelmeket - nem különösebben.

Igen, igen, ez így van, ez az. Ez a kommunikáció ezen eleme, az érzelmek cseréje, és nagy problémák vannak. Ha hülye módon elmondod, hogy egy szál tény nem nehéz nekem, akkor nem akarok olyan komoly szálról beszélni, "őszinte", vagy valami, ahol érzelmekre van szükség. Igen, és általában nem lehet hangot adni, ha érzelmekről beszélsz, így általában mindig monoton zümmögő beszédet kapok.

Krelian. köszönöm) Szavakat fejezte ki, amit a fejemben találtam, de nem tudtam formálisan formában megfogalmazni. Most olyan lesz, mintha megmagyaráznám a kíváncsinak, hogy miért unok a társalgásban)

Ez a kommunikáció ezen eleme, az érzelmek cseréje, és nagy problémák vannak.

"Tiszta kommunikáció" a Bas. emlékeztetett

Ez nem csend kérdés, hanem róla. Kemény, ha válaszolni akarsz, de nem teheted. Vagy válaszként csendet kapsz, azt gondolod, hogy nem ígérted, és ideges vagy tőle. És ha az a személy, akivel kommunikál, érzékenyen érzi valakinek a reakcióját, és ha mindezt érezni a maga részéről, kétszer "betöltött" - magának és neked. MIT.

Ez nem csend kérdés, hanem róla. Kemény, ha válaszolni akarsz, de nem teheted. Vagy válaszként csendet kapsz, azt gondolod, hogy nem ígérted, és ideges vagy tőle. És ha az a személy, akivel kommunikál, érzékenyen érzi valakinek a reakcióját, és ha mindezt érezni a maga részéről, kétszer "betöltött" - magának és neked. MIT.

Számomra így állandó. amikor tudom, hogy hosszú ideig személyesen kell kommunikálnom egy személyrel (különösen az ellenkező nemmel), gyakran gondolok a beszélgetés témáira. csak egy téma, öt darab. néha írok. Aztán nyugodtabbnak érzem magam, amikor tudom, hogy van valami mondanom. akkor, amikor a csend mondja, és láttad (a) / hallottam (vagy) ezt vagy azt.
de nagyon gyakran nem ment. amikor ugyanolyan fékezéssel aggódom

ugyanaz a srác írta:

Gyakran gondolkodom a beszélgetés témáin

ugyanaz a srác írta:

Delirium valamiféle. A tanulmány itt nem segít. Ne légy varjú a tehénnek, ne hajtson el egy békát a felhő alatt.

Ha valaki belülről változik, akkor nem kell játszania. Nincs semmi maszk és szerep ellen a társadalomban, amit nem. Az úgynevezett "személyes élet" beszédről.