Hogyan nevetjünk helyesen az összeesküvés elméletéről?
- Apák, mit tettek ezek
Jelöltek orvoshoz?
Kinyitjuk gyermekeinket
Az igazság az, hogy nem érdekli:
"Csodálatos egymás mellett -
De tilos! "
Először nézzük meg, mi a tét. A manipulatív technológiákra jellemző másik jellemző a homályos meghatározás. A kérdés egyértelműségének hiánya lehetővé teszi a manipulátorok számára, hogy a különböző jelenségek teljes spektrumán megragadják a címkéket.
George University professzora, a Pennsylvaniai Egyetem professzora a következő értelmezést kínálja az összeesküvés-elmélet lényegének:
"Az összeesküvés egy olyan kicsi, titkos embercsoport jogellenes cselekedetei, akik eltökélt szándéka, hogy a történelmi események fejlődésében forduljanak elő, például a kormány megdöntésére. Az összeesküvéselmélet egy kísérlet, vagy egy összeesküvés eredményeként egy eseménysorozat magyarázata. A konzpirativizmus mint mentalitás minden fontos eseményt az összeesküvés-elméletek szempontjából vizsgál. "[J. Entin. "Konzultációs elméletek és összeesküvői mentalitás".]
Az "Enciklopédia" internetes enciklopédiája lényegében nagyon hasonló, de az "összeesküvéselmélet" szokatlan definíciója:
"Az összeesküvés-elmélet az összeesküvés egysége, amelyet leginkább a műalkotásokban és a médiában tükröz. A lényege a jelenség - a hit, hogy van egy vagy több gondosan elrejtett összeesküvés „hatalmak”: elnökök, vezető biztonsági tisztviselők, a gazdagok, a nemzetközi szervezetek vezetői, vallási főpapok, tagjai a titkos társaságok, és így tovább. Általában a célja ennek a görbe azt jelzi, szűréssel kapcsolatban, és rabszolgasorba emberiség (vagy legalábbis a törekvés az összeesküvés korlátlan hatalom). Nem szabad összetéveszteni a palota összeesküvések jelenségével. Vannak úgynevezett kis összeesküvés-elmélet, adnak egy másik, eltér a hivatalos értelmezése egy adott történelmi epizód, amelyben a fő erők különböző titkos erők.
Az összeesküvés-elméletek (az angol Conspiracy -. A titkosság összeesküvést) - egy olyan rendszer véleményét, a történelem és politológia elmagyarázza bizonyos események, mint a titkos összeesküvések erők (például a titkos társaságok, titkosszolgálat, idegenek, okkult jelenségek, stb.) Elementary axióma összeesküvés az az elképzelés, hogy létezik egy titkos társaság, amelynek tagjai igyekeznek leigázni az egész világot, és egy teljesen új sorrendjében fogja elfoglalni kulcspozíciókat, és uralkodása legfőbb. Fontos, hogy maga a javasolt parancs sem közömbös, mint ami, de közvetlenül ellentétes a létező, vagy tegnap, azaz természetes. A nagyon titkos társaság nem egyszerűen azért, mert a rossz, de a hétköznapi emberek, és a speciális „géniusza Evil”, ami ebben az esetben néhány alapvető típusú anomália, mint a normál, „természetes” az emberiséget. "
Először tegyük egyértelművé a nyilvánvalóan manipulatív értelmetlenség fogalmát, mint a "gonosz gonoszok", "idegenek", "okkult erők" stb. Ezt követően kérdezzük meg magunkat, vajon tényleg szükséges-e, hogy az összeesküvők cselekvései törvényellenesek legyenek, mit Entin ragaszkodik hozzá? Úgy gondolom, hogy ez a korlátozás fölösleges, és szűkíti kutatásunk tárgyát.
Ennek eredményeképpen az összeesküvés-elmélet szempontjából jutunk el, a történelmi téma olyan befolyásos emberek csoportja, akik határozott célt tűzöttek ki és törekedtek rá.
Mondja meg nekem, hogy ez az értelmezés abszurd és olyan nevetséges, hogy szinte teljesen megakadályozza az összeesküvéselmélet következetességének megvitatását? Senki sem lepődik meg bizonyos befolyásos szervezetek lobbi tevékenységének létezéséről. A "lobbizmus" kifejezés nem okoz bizalmatlan csiklandozást, de ez a kifejezés egyértelműen megfelel az összeesküvéselmélet lényegének. Senki nem kérdőjelezi meg a pénzügyi és a bűnözői csoportok létezésének lehetőségét, amelyek a politikusok hatalmához vezettek, akik később kénytelenek szolgálni érdekeiket. Senki sem fog lepődni abban, hogy befolyásos emberek vannak Oroszországban, például nagy üzletemberek, akik saját csoportjukat és személyes politikai gazdasági érdekeit követik. Ugyanez igaz a Nyugaton. A "szenátorod" fogalma, amikor egy nagy üzleti struktúrában hatalomra került személy olyan általánosan jelen van a politikai amerikai lexikonban, hogy nem okoz akut reakciót.
Van ilyen sok befolyásos ember? Természetesen nem, mert azért beszélünk olyan egyénekről, akiknek lehetősége nyílik a legmagasabb szintű törvények és döntések meghozatalára. Vagyis van még egy fontos eleme az összeesküvéselméletnek - a befolyásos emberek szűk csoportjának jelenléte. Tovább mennünk. Meglepődne-e valaki, ha megtudja, hogy országunk szinte teljes gazdaságát az egy nagyon keskeny egyének irányítják? Igen, ez olyan banális, ami már régóta már nem tárgyalt. Ugyanez vonatkozik a világ többi részére is, amelynek forrásai és gazdasága tulajdonképpen és / vagy a szó szoros értelmében a gazdag pénzügyi és ipari klánhoz tartozó néhány ember tulajdonában és / vagy irányításában áll.
A kép darabjainak hozzáadása után az összeesküvéselméletet a legtisztább formában kapjuk meg:
1. Hatalmas embercsoport van az országban és a világon.
2. Ezeknek a személyeknek lehetőségük van arra, hogy sikeres lobbitevékenységet folytassanak, hogy a legjobb döntéseket a legmagasabb szinten (Parlament, kormány, elnök) terjesszék ki.
3. A befolyásoló személyek képesek egymás között tárgyalni, és ezért koordinált politikát folytatni.
Minden pont természetes, és egyáltalán nem komikus, és együtt egy "összeesküvés-elméletet" kapunk, amelyet nem tud megbeszélni egy tisztességes társadalomban. Olyan elméletet kapunk, amelynek használatát a paranoidok és pszichopaták sokaságának tartják, akik úgy vélik, hogy az olajárakat a "zöld emberek" növelik.
És próbáljunk tovább elmélkedni. Gondolkozzunk, de nyereséges a világi elit számára, hogy reklámozza tevékenységét? A világi elit rendkívül zárt életmóddal rendelkezik. Mindenféle paparazzi természetesen rendszeresen megadják a többi populáció fényképeket „csillag”, de ezek csak felszínes hab, újságírók nem szabad, ahol a nagy döntések elő. Meg kell különböztetni azokat a helyeket, ahol komoly kérdéseket vitatnak meg mindenféle "csúcstalálkozóról és találkozóról". Mindez egyfajta talk show a tömegek számára. Hadd nézzen a tévében vidám beszédek politikusok és hallgatni a végtelen üres fecsegés, ami a partnerség, a barátság és az együttműködés, a kompromisszumkeresés, és egyéb értelmetlen. Ne tévessze össze a beszélő fejét, amelyet a vállalatok vezetnek a vállalatok irányításával. Különböző emberek, és szívesen nem fújják fel hangjukat a találkozókról és a tárgyalásokról. Koniff jellemző példa erre a „szerénység”: a fej, a kiadói és információs csoport Lord Thompson Kenneth Thompson, az egyik leggazdagabb és legbefolyásosabb ember a világon szinte ismeretlen szülővárosában. Nagyon kevés ember van ott személyesen. Szintén helyénvaló idézni a Parshev-et:
"... kirándulhatsz az amerikai kongresszusra, és meghallgathatsz egy vitát ott, de az IMF vezetői újságírók találkozásánál még az épület közelében sem engedélyezett."
Teljesen természetes okok miatt az uralkodó elit nem jövedelmező a tevékenységeinek reklámozására. Nyilvánosan vállalja fel a felelősséget, hogy mi történik az országban és a világban a semmibe, mert beszélnek. A kormányok kesztyűként változnak, az elnököt négyévente választják meg, a pénzügyi és ipari klánok és érdekeik tíz vagy akár több száz évig is léteznek. Ó, ez olyan dologról szól, ami igen!
De egyszerűen figyelmen kívül hagyni magadról szóló információkat nem hatékony módja a szürke bíborosok megmaradásának. Sokkal megbízhatóbb, hogy az uralkodó elit tényleges tevékenysége - igaz, és nem nyilvános - nem tárgya a vitának. És erre nincs is jobb, mint okarikaturit és minden olyan kísérletet, hogy nevetségessé az átlagember, hogy a történelmi események nem vak kombinációja véletlen, nem a hatása az objektív törvények, amelyek nem függnek a személy és az akarat bizonyos befolyásos személyiségek, szűk elit. Ezért a média összeesküvés-elméletet, és szolgált egy ilyen őrült, mindezeket nevetséges „szabadkőművesek”, az operett „gonosz zseni”, „mindenható hírszerzők” és más folklór karakterek. És maga a "összeesküvés-elmélet" kifejezés eléggé karikatikus. És úszó filmes és irodalmi képek a „összeesküvők”, akik valahová a legsötétebb alvilági elrejtés után bohóckodó fél arcát maszk, és megállapodtak abban, hogy a hülye jelszavakat. Természetesen azok, akik hisznek ebben a hülyeségben, helyesen gyanúsítják a mentális betegséget.
Most képzelj el még egy képet. Egy privát klub gyűjti meg tiszteletre méltó embereket, hogy megvitassák ügyeiket. Mivel az üzleti élet, a politika és a PR kapcsolatok szorosan kapcsolódnak egymáshoz, ebben a klubban találkozhat üzletemberekkel, politikusokkal és médiatartókkal. Ez felfoghatatlan? Teljesen nem. És az ókori rómaiak, akik a híres római törvényt alapozzák a "keresni, ki élvezik" elvét, nem bolondok. A mi korunkban ez az elv nem veszítette el relevanciáját.
Tehát döntsd el magadnak, mire nevetsz, szánalmas paranoiacsok vagy magad fölött.