Hogy van a kerékzár - népszerű fegyver
Sobdzhete és sabdzhekt. Vagyis biztosan tudom, hogy egy olyan típusú szemét, amelyik a lángoló kesztyűre esik, egy kardos kerékre esik, és szikrákat vágnak ki, a por világít.
És hogy minden benne van. Mi a billentyűzet mögött? Különösen érdekes, hogy hogyan zanigalled ott!
Különösen érdekesek a képek, vázlatok, kézikönyvek, összeszerelési rajzok, személyes tapasztalat stb. Fájdalmasan az eszköz érdekes. Úgy tűnt, jobb a sokkoló, de a 19. században nem látható, nem hallhat sem a hadseregben, sem a vadászatban. Komplikált chtoli is 7
A készülék nem a XIX. Században, hanem a XVI. A medve sarkok, mint Szibéria használták már a közepén a XVII században, miközben előnyt a kovakő-zárak biztonságosan (ne felejtsük, pap Habakuk le kormányzó Athanasius Pashkov lelőtte az „koleshchatoy étel”, „nem hazudik”? Tehát hogy ő kétszer tört ki, nem érzett semmit, de Isten csodája, és nem ok nélkül - ez volt a mechanizmus a „Little húzta át az oldalon - és lövés!”.). Ezt elsősorban arquebuses, majd (körülbelül az 1520-as és 1530-as évek) - és pisztolyokban használták. Elvileg nincs semmi különösebben kiemelkedő - a növény, a tavasz, az óra, a kerék stb. Kulcsa. Schnellert sokkal később találta fel, már a 16. század második felében, és még mindig nem találtam semmilyen rajzot a készülékével.
Hátrányai a subzh: 1) Annak ellenére, hogy a shunlers, még mindig kissé lassabb; 2) Az üzem gyorsan véget ért; 3) Pyrite - gyorsan törölhető, tk. duzzadt egy nyilvánvalóan túlzott mennyiségben; 4) Valójában sokkal összetettebb és drága eszköz; 5) Végül, a XVIII. Század elején csak arca volt. Ki most Breguet zsebórát visel egy tourbillonnal? De ez a részlet elméletileg állítólag garantálta a stroke pontosabb pontosságát.
[szerkesztő: Reaper]
Világos. De hogyan rendezték meg?
[szerkesztette: Bazooka]
Igen. Valójában szükséges volt egy kis "karóra" mechanizmust felvenni a vevőkészülékbe, amely ezen kívül meg kellett kezdenie a csata előtt. Igen, és a legjobb esetben 0,5-1 másodperc alatt működött. (a shnellerrel rendelkező modellek nagyrészt ritka és drága vadászatra vagy nemes egzotizmusra vonatkoztak). Akár kőszálas: feltöltött, meghúzta a ravaszt, megnyomta a ravaszt - és minden esetben! Igaz, ne felejtse el kihagyni a patront, és öntsön néhány töltetet a polcon, vagy jobb, ha a cellulóz. De ugyanez volt szükséges a kerékzárhoz.
[szerkesztő: Reaper]
Ui Az okos fegyverek könyvek - képek a squeaks és arquebus a kerék lock, amennyit csak szeret. Rajzok - sajnos, nem egyetlen. Ha akarod, letapogathatok és dobhatok ilyen zárat.
Ah, értem. Míg a kerék megszakadt, de amíg a szikrák ki nem ürülnek - így a cél és a síp!
Megpróbáltam az óra mechanizmussal - a leggyakoribb, csak a kerékhez vezető kéz hozta a pirit - és ez. Nikróm. Csak egy pirite darab törött. Nem szikra. De a kerék gyorsan forgott. a pirite hamis.
By the way, hol van a kormánypult a puskapor számára. Azt hiszem, a kerék fölött, de a támadás idején, mi nem roskad össze?
Igen, köszönöm természetesen, hogy fáj, hogy nem akarsz törni - vsezh képeket sok ilyen, bár ugyanabban a bébiben. Igen, mindnyájan furcsa kakieto, érthetetlen - a gépen hosszú kocsikat hajtottam ott,
Bazooka írta: Sobsno és sabdzhekt. Vagyis biztosan tudom, hogy egy olyan típusú szemét, amelyik a lángoló kesztyűre esik, egy kardos kerékre esik, és szikrákat vágnak ki, a por világít.
És hogy minden benne van. Mi a billentyűzet mögött? Különösen érdekes, hogy hogyan zanigalled ott!
Különösen érdekesek a képek, vázlatok, kézikönyvek, összeszerelési rajzok, személyes tapasztalat stb. Fájdalmasan az eszköz érdekes. Úgy tűnt, jobb a sokkoló, de a 19. században nem látható, nem hallhat sem a hadseregben, sem a vadászatban. Komplikált chtoli is 7
Különösen jól megírt a személyes tapasztalat, akkor kérdezte a személyes részvétel a Kulikovo csatában.
Sajnos ez tényleg, úgy tűnt számomra, hogy itt az emberek kissé fiatalabbak.
Nos, miért azonnal. Sha írja be a burzsoázia erõcsínyt; replika a szoborral és velük vadászni. Zazhralis. Itt az eredeti karamellel az emberek nem indulnak jó életvadászatra. És ők! Ehh vékony esztéték, csizmák, látják, hogy a koponya dörzsölődik.
[szerkesztette: GFO]
2Bazooka:
És a kerék fogazott volt és edzett acélból készült? Mint egy könnyebb? Ha nem, akkor semmi sem fog származni. Ha nem szorított pirit acél bilincs és gömbölyded ujjak - is: igényelnek állandó szög és megnyomja a nyomást a részecskék hasított ugyanazon a helyen, és melegítjük gyújtás, mint a pirének nem rendelkeznek piridekkel.
Általánosságban elmondható, hogy a kerék-zár nem tömeges fegyver. A gyalogság egészen a XVII. Század első harmadáig terjedő gyilkos kastély felfedezéséig súlyos farkasképekkel halt meg, egy lövésből 80 (!) Fogadásra volt szükség.
Íme egy idézet egy okos könyvből: "Még fontosabb, különösen a lovasság számára, a találmány a XVI. Századi várkastélyban.
New Castle állt a kerék éles tüskék, hajtja kanyargós az óra tavasz, és a kalapács, amely be van helyezve a szájban kovakő (pirit - R.) felhúzott helyzetben rugó tartja a késés. A lövéshez meg kellett nyomnia a ravaszt, amely felengedte a kereket a késésből. A kerék gyors elforgatásával a ládák levágták a kandallóból származó lángokat, amelyek meggyújtották a porot, amelyet egy polcon temettek el.
A kastélyban sok hiba volt, és nem alkalmas a gyalogsági arquebuszra. Azonban egy "kis arquebus" -hoz csatolták, vagy egy olyan pisztolyt, amely a fegyveres fegyveresek szolgálatába lépett (R. R.), akiknek néha 2-3 pisztolyuk volt. "
c) 1952 E.A. Razin "A katonai művészet története".
2TerMind
Schneller megengedte, hogy megtartsa a csúcsot. A ravaszt hiánya általában tompította az ereszkedést, és még a csúcsot is lecsökkentette, ami nagymértékben csökkentette a tűz célpontját. Ezt úgy értettem, hogy megemlítettem a lassúságot.
Kolesovye modellek egy shnellervel, az AFAIK-nel még mindig léteztek, bár egyáltalán nem voltak nagyok. Egészen egzotikusak voltak.