Gear drop-shot
Szerelési terv
A csepegtető berendezés felszerelése két változatban történhet:
Classic drop-shot
Ez egy fő vonal, amelynek végén egy szállítmány és egy rögzített horog van rajta. A Palomar csomó 40 és 70 cm közötti távolságban van a zsinórhoz. Sok források szerint a távolság 10 cm Saját tapasztalataim, én nem ajánlom :. közötti rövid távolság a horgot, és a nehezék negatív hatással van a harapás. Ez annak köszönhető, hogy a zaj, amely létrehoz egy nehezék, halad végig az alján: a hal érzékeli, és a csali, mint egy bosszúság forrása, és elhagyja a helyét harapás. Amikor a süllyedő alján egy gyengéd kopogás, 40 cm-es távolságban a sügér vonzza a sügérmet.
Kívánatos csepp alakú alakot használni. Ez lehetővé teszi, hogy jobban áthidalják az alsó akadályokat. Ajánlom a tiroli pálcát. Ez elég könnyű süllyedés, amely lehetővé teszi, hogy jobban érezzük a harapást. Ezen kívül, nem olyan gyorsan kap fáradt kézzel.
Pórázon leadott lövés
Így történt, hogy sok tücsökön folytattam a halászatot a tavakban. Ezért a klasszikus drop-shot, soha nem használ: egy csuka könnyen károsíthatja a fő vonalat. Számomra a póráz használatának lehetősége megfelelőbb. A design ugyanazok a klasszikusok, csak a "Palomar" csomóponthoz van csatlakoztatva, egy kemény, legfeljebb 15 cm hosszú vezetékekhez, és már csalikához csatolták. A hosszabb vezetéket nem szabad használni: nehéz lesz szabályozni a csali játékot.
A formatervezet bármely változatánál halászhorogot, és nem zsinórt kell használni: ez sok csavart megment.
A csalétek kiválasztása
A klasszikus opció a csalétes lövéshez szilikon hal. Ez lehet egy csigaház. és vibrotail. Használhatsz szilikonférgeket, de a fő fogás lesz a sügér. A tapasztalat azt mutatja, hogy az ehető gumik használata növeli a harapás hatékonyságát. Tapasztalataim voltak a wobblers semleges felhajtóerővel. A Lj Pro sorozat Anira Sp 06.90 / 101 gödrösei jónak bizonyultak a gödrök gyomrában a hering és a sárgarépa színében. Csak ebben az esetben megváltoztattam a tiroli pálcát egy nehezebb csepp alakú süllyesztésre.
A fonás kiválasztása
A csepegtetéses módszerrel történő halászathoz a gyors, közepes gyors és közepes rendű fúrás megy végbe. A lassú jó válaszokat ad a harapásra, de a vágáskor további időt hoz létre, ami elegendő a halak leereszkedéséhez.
Úgy gondolják, hogy a csepegtetéses módszer mind a partról, mind a hajóról fogható. Ezt inkább csak a hajóról teszem, mivel nagyon nehéz fenntartani a 90 fokos szöget a parttól a fonás és a fő halászvonal között. Ezenkívül a csepegtetés egy pont-alapú fogási módszerre utal, amelyet nehéz ellenőrizni a partról. Egy csepegtető eszköz alternatívájaként egy adagolórúdot választottam. Természetesen furcsa hangzik, de ez nem rosszabb a forgatásnál. Felállítom a rudat a középső patak csúcsával. A standard készletben három, átlagosan érzékenységű, általában narancssárga, és közepes gyors rendszernek felel meg. Emellett a feeder rúd hosszabb, mint az előre beállított idő fonás, amely lehetővé teszi oblavlivat alsó felület egy nagyobb távolságra, anélkül scaring hal zaj evező.
Amint azt fent említettem, egy cseppetett metódus a kiválasztott folt pontosítására. Ez lehet egy tüskés sügér vagy harcsa, valamint "süllyesztett" ablakok nyomaival. Így a csali játék a függőleges síkban történik, nem pedig a vízszintes síkban. A csali mozgását a fonás zavartalan mozgása függőleges irányban végzi a vonal egyidejű rövidítésével. Ezzel a manipulációval a csali először simán megemelkedik, rövid távolságra mozog a vízszintes síkban, és leereszkedik a mosogató mögé a vízoszlopban lebegve. A legnagyobb számú harapás, melyet megfigyelhettem ebben a hangban. A csalit bármiféle visszafordítás nélkül is mozgathatja. Megpróbálok nem visszahúzódni a halászhorgonyon, a halat rövid időn át bepattogni az aljára, és a csalit a rögzített süllyesztéssel. Így kerültem az első, 25 kg-nál nagyobb súlyú harcsaimba.
A part menti halászat esetében a módszer alkalmasabb a "húzásra". A huzalozás a rúd nagy szöge és a vízszint között rövid szünetekkel történik. Ezzel a módszerrel jobb a póráz telepítés: a csali játék sokkal természetesbb, mint a fő vonal merev szerkezete.
Előnyök és hátrányok
- Úgy gondolom, hogy az ilyen telepítés legfőbb előnye, hogy képes egy kis alsó területet hosszú ideig pótolni további elmozdulások nélkül. Ez lehetővé teszi, hogy egy teljesen inaktív halat csábítson egy hosszú csali játékkal egy helyen. A szabványos huzalkábel nem nyújt ilyen lehetőséget.
- A második fontos pont a vakhorgák alacsony aránya. Ez annak köszönhető, hogy a csali játék vertikális és nem vízszintes síkja, valamint a forgási és vízfelület közötti nagy szög.
- Megjegyezheti a telepítés meglehetősen nagy érzékenységét is.
A hátrányok közé tartozik az ilyen halászati módszer lassúsága: a ragadozó elégséges aktivitása miatt a módszer nem igazolja magát, mivel viszonylag kicsi területet fognak be. A Dropshot nem teszi lehetővé a nehéz csalik használatát: mindig kicsi és közepes méretű szilikon.
Összességében egy csepp-shot (csepp-shot) - optimális módja a bajt zárt térben, valamint a halak stimuláció lehetőség, ha az alacsony aktivitás hal: a rossz időjárás és a szezon elején fonás a nyílt vízen.
Értékelje a cikket, értékeljük véleményét!