Garázs kooperatív parkolási ingatlanok, szövetkezetek a szegénység ellen
Helló, kedves olvasó a blog "Szövetkezetek a szegénység ellen"!
Számos szempontot kell figyelembe venni, figyelembe véve a jelenlegi orosz törvényeket és a szövetkezet Charta rendelkezéseit. Gyorsan foglaljunk helyet, mivel nincs külön törvény a GCW számára, valójában tevékenységét az RF Polgári Törvénykönyv és a szövetkezet chartája szabályozza.
2. A fogyasztási szövetkezet charter tartalmaznia kell az információt a nevét és helyét a szövetkezet, a tárgya és célja annak tevékenységét, a feltételeket a méret a hozzájárulás a szövetkezeti tagok, a kompozíció és eljárás előállítására részesedése hozzájárulások szövetkezet tagjai és azok felelősséget kötelezettségszegést, hogy részesedése hozzájárulások összetételét és hatáskörét a szövetkezeti szervek és a döntéshozatali eljárás során, beleértve a kérdéseket, amelyek a döntéseket egyhangúlag vagy minősített többséggel elrendelheti pok ytiya szövetkezet tagjai veszteségek.
A fogyasztói szövetkezet neve tartalmaznia kell tevékenységének fő célját, valamint a "szövetkezet" szót. A kölcsönös biztosító társaság neve tartalmazza a "fogyasztói társadalom" szót.
A rendelkezésünkre olyan cselekmény fogadásának és továbbításának részvételi építési parkoló tulajdonság (garázs), a GSK charta, az adásvételi szerződés a jogot, hogy a parkoló és egy igazolást a jogot, hogy a parkoló.
Vladimir által feltett kérdésekre adott válaszukban a fenti dokumentumokra, az Orosz Föderáció törvényeire, valamint szükség esetén a bírósági gyakorlatra hivatkozunk.
Vladimir az első kérdést a következőképpen fogalmazta meg:
Olvassa el a helyszínen: A szövetkezeteknek növelniük kell a tejtermelést a vidéken
Olvassa el a helyszínen: A PDA "Family Capital" nem kedvezett tisztviselői a Központi Bank of Russia
Ismertessük a Charta Alapokmányát a "Tulajdonosi Tulajdon" kapcsán: "A szövetkezet tagjai részvénytulajdonként átruházzák a tulajdonjogot. A Szövetkezeti tagok készpénzben és vagyonban fizethetnek részvény-hozzájárulást. A szövetkezet tulajdonát a Szövetkezet tagjai bevezető, tagsági és járulékfizetései, céljai, kiegészítő és egyéb hozzájárulása rovására alakítják ki. Önkéntes vagyonadatok és adományok. Bevétel üzleti tevékenységből. A Szövetkezet tulajdonát képező bevételekből származó bevételek. A részvényekre, kötvényekre és más értékpapírokra jutó osztalékok (bevételek, kamatok). Egyéb bevételt, amelyet az Orosz Föderáció jogszabályai nem tiltanak ".
A fenti szövegből következik a kérdésre adott válasz: "Lehet-e a parkolóhely tulajdonosa GSK?" - Természetesen tudta.
A kérdés második része "Még ha feltételezzük is, hogy volt, a GSK igazgatótanácsának elnöke köteles volt meghatalmazást szerezni azokról a személyektől, akik részesedést fizettek és tulajdonjogukat a szövetkezet tulajdonába".
Térjünk vissza a Chartához. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a Chartában foglaltaknak megfelelően a GCW igazgatótanácsának elnöke nem tagja a GSK-nak, hanem a szövetkezet tagjainak közgyűlésén keresztül kinevezik. Szó szerint, ez így néz ki: „Az Igazgatóság elnöke GSK nevez ki a közgyűlés a szövetkezet tagjai egyszerű többséggel a szövetkezet tagjai, az ülésen jelen. A Postai Állami Tanács elnökének elnöke három évig munkaszerződést köt. Nevében a Co-op munkaszerződés elnöke által aláírt, a Cooperative Meeting, ami egy kérdés a kinevezését egy adott jelölt a poszt az igazgatóság elnöke a GSK. A kompetencia az elnök a HSC magában foglalja az összes kapcsolódó kérdéseket a jelenlegi tevékenységét szövetkezetek kivételével említett kérdések kizárólagos hatáskörébe a közgyűlés a szövetkezeti bizottság és a Szövetkezet.
Az igazgatóság elnöke a szövetkezet: nem meghatalmazást nevében jár el a Co-op és képviseli érdekeit az összes intézmények, szervezetek, vállalkozások, igazgatási és vizsgálati szervek, ügyészség, a bíróság, valamint a nemzetközi szervezetek Oroszországban és külföldön”...
A kérdésre adott válasz lehet, hogy így néz ki. Az igazgatótanács elnöke az Állami Duma Alapokmányával összhangban, meghatalmazás nélkül képviseli a GSK és részvényeseinek érdekeit. A szavazás során a szövetkezet igazgatótanácsának elnökei jogszerűek.
És tekintve ügyvezető elnök a szövetkezeti egy meghatalmazást egyének, teljes mértékben befizetett részesedése, és ahogy azt a Vladimir, amelynek tulajdonjogát a szövetkezet, mi kell a szükséges bizonyítékokat, hogy a szövetkezet tagjai, hányan és hogyan tettek szert a tulajdonhoz való jogot kooperatív, hogy van-e kötelessége a szövetkezeti tagok, amelynek részesedése a jogot, hogy a park-hely, amely a meghatalmazást a szövetkezet elnöke, melyről a következő cikkben.