Egy informális alkalmazott megfosztott egy vállalkozótól
Oktató történet történt a fórumunk egyik látogatójával. A vállalkozó nagyon csalódott volt abban, hogy a "nem hivatalos" munkás több évig dolgozott, a szabály szerint: "Hozd minden munkát a szöget, te vagy itt a mester, nem a vendég".
Az üzletember megragadta a fejét. A lopás nagysága nagyon hatásos. De mit tegyek? Hogyan lehet a tolvaj elé állítani, ha nem kötött vele munkaszerződést?
Tekintettel: IP az UTII-n. Kiskereskedelem. Egy alkalmazott 3 évig lop. A közelmúltban mindez kiderült. A felhalmozódott elég tisztességes ((De van egy dolog: a munkavállaló formálisan nem rendezett, még minimális (és, sajnos, ez egy hatalmas hiba).
A vitában résztvevők elmagyarázzák a vállalkozónak, hogy ebben a helyzetben nem tud majd semmit megmutatni a személynek, és javasolja, hogy a jövőben, a szomorú tapasztalat függvényében, vegye figyelembe az anyagi felelősséggel rendelkező személyek nyilvántartásba vételének teljes eljárását.
Az FE azonban határozottan határozza meg, és nem szándékozik elhagyni azt az elképzelést, hogy a törvényt törvényesen felelős személyként megbüntesse.
Közben alkalmazottja szerint a munkáltatójának, nem érzi magát bűnösnek - az biztos, hogy nem lop, de helyreállt az igazságosság, mert a munkáltató nem volt túl nagyvonalú és alábecsülte a munkások.
A dolgozó nyilvánvalóan, mint te, azt gondolta, hogy elloptam tőle. De érdemes megjegyezni, hogy senki sem kényszerít rá arra, hogy ilyen módon dolgozzon. Feltételezhető, hogy a közös pszichológia a munkavállaló, aki valamilyen okból úgy véli, hogy a munkáltató elveszett valahol megpróbálja becsapni, és az erkölcsi jogot, hogy „ő” vissza.
- antiprovorstvo
A beszélgetés az Ön fórumán "IP vs. Munkavállaló ».
Hírügynökség IA "Clerk.ru".
A legjobb dolog az Ön esetében ez vonzó lesz neked tetszik, hogy van, a „banditák”. Hogy miért. Mert kirabolták a dolgozót, az államot és az alapokat, vagyis bűnöző volt. A munkavállaló állítólag ellopott tőled, akkor elvileg ugyanazt a tettes, de mint mondják: „az élő farkas - a farkas üvöltés” szöveggel.
Lásd ebben az esetben barátai „gengszterek”, hogy van egy bizonyos százalékát fogja megoldani minden problémádat, de ezúttal ne legyen mohó már, és kevés, ha az Ön kapzsiság is köszönöm))))) Jó szerencsét, és nem vonják alkalmazottak.
Mindig csodálkoztam sok "szuper" vállalkozónk hipokrita, duplikus helyzetében. Ha a „I” megtörésére alkalmazhatók a törvény, okos vagyok, és jól sikerült, a zseni, egész kisujja, a legjelentősebb üzleti, add nekem a Nobel-díjat közgazdasági, jól, vagy cukorkát. De ha valaki ellenem törvénysértést követ el, hogyan lehet ezt tette, ami látni az állam önkényes törvénytelenség, stb Általában vádolnak arról, hogy az ilyen nyuszik megsértették. Ne feledje, hogy "a bumeráng törvénye" létezik, és egy nap mindent vissza fog térni százszorosra
Először is, sok munkavállaló nem akar adót fizetni. Kérd meg őket, hogy ne vegyenek ki. Ha lopást találtál, azonnal be kellett jelentkezned, alá kell írnod a dokumentumokat. Nos, akkor a többi akció.
Nyilvánvaló, hogy véletlenszerű, messze a számviteli és kiskereskedelmi emberek vesznek részt a vita során. Ez általában hazugság, és a vállalkozó hazudik. Hogyan tud azt állítják, hogy az eladó kirabolta 3 év, és bármely bemutatott az eladó a múltban (.) Év. Nem hiszem, hogy az "angyal-munkáltatónk" nem tudott készleteket készíteni. Ha nem, bolond. Személyesen ismerek egy megbízható informatsiyu- hajnalán a közeg drága ruhákat hálózat vezérigazgatója táskát a szekrényben üzletek tegye kis-két dolgot, és kész hiány két- három havi fizetések eladó. A dolgok tartották a szobában három vagy négy alkalommal naponta (lóg csak 1 dolog, más dimenziók a szekrényből hozott) -típusú samoinventarizatsiya, és megfogta a műszak kezdetén és átadták a végén egy kétnapos hivatalos változás kézzel. Az eladó sírt, de fizetett. Egy gizmo megjelent egy másik hálózatában. Bolond eladók (főként nem rezidensek) ezt megtették. És itt jön a két professionalka a GUM (hosszú csábította őket), és egyszer a második napon uvolilis- tudták ezt a trükköt. Az ilyen trükkök a legnehezebb kereskedelmi dolgozók nasraskazyvayut meg az enciklopédia.
A kapzsi kétszer fizet, és a PI-nek igaza van. és a munkavállaló jól teljesített.
Zakony- nemcsak bírságot hanem fizetni ugolovke döntetlen, és ad egy jó adag szabadulni rémület. Menj a banditákhoz, amint tanácsot adnak, annyit veszítesz, amennyit elloptak. Szóval elkapni a tolvajt, megtudja, hogyan csinálta annak érdekében, hogy megakadályozza a kiskaput - és dob ki, és tenni vele
Mert kirabolták az alkalmazottakat, az államot és az alapokat
Mi hirtelen törvénytisztelővé vált! Amikor egy új törvényt (javaslat) olvashatnak a hozzájárulás növeléséről - az egész kormányt megbántják és árnyékolják, de hirtelen a vállalkozó (a hüllő) hivatalosan egy alkalmazottat tartanak. Nem mondhatok semmit erről a konkrét ügyről, de ha beleegyeztek abba, hogy ilyen feltételekkel dolgozhassanak, kaptál munkát, fizetést - amire egyetértett -, hogy mit lopnak a munkáltatójától? Nem szereted a munkát - keress egy másikat, nem szereted az országot - hagyja el, és ne lopjon, és ne indokolja a lopását. ez szolgálja ezt a PI-t. és a munkavállaló jól teljesített.
Az ilyen kritikusok minden sarokban, mindenkit és mindent felháborítanak! De még mindig nem értem, miért jó a fickó tolvaj?))
Először is, sok munkavállaló nem akar adót fizetni. Kérd meg őket, hogy ne vegyenek ki.
egy tipikus ürügy az IPshnik számára, aki fekete színnel dolgozik. Mióta a vállalkozó feltételezi, hogy a munkavállalók körülményei irányulnak?
Egyáltalán nem igazolom az IP-t. De valójában a munkáltatótól való lopás nem jó)
Olvastam és csodálkozom. vezetett a vállalkozóhoz. Mindenki tudja, hogy a vállalkozók most ó, hogyan nem könnyű. Mindenki azt hiszi, hogy a kölykök lapátot eveznek. hiába. Úgy gondolom, hogy a vállalkozónak a következőket kell tennie:
1) jegyzéket készíteni
2) találni olyan tanúkat, akik megerősítik, hogy igen, ilyen és ilyen dolgokat művelt. Annyi idő.
3) kérelmet nyújt be a hatóságoknak. Különösen nagy méretűek, vagy csak nagyok. A rendőrség nem zavarja az adókat. Alapvetően fontolóra veszi: dolgozott, aláírt, elfogadta az árut, megvalósult. => hiány. Bűnös.
4) nem félnek. Senki sem. Elkapták a pénzét. Őszintén verejték és vér. És mit loptak el a dolgozóktól? Hozzájárulást. Melyik állam továbbra is magára vállalja, és soha nem fogja visszatéríteni ezt a munkavállalót nyugdíj formájában? Számos új nyugdíjreformot fognak elérni. A vállalkozó hivatalosan is elfogadhatta - de a w / o általában kisebb lenne. Az alkalmazott szándékosan nem ment kevesebbet fizetni. Az üzletember nem erőltette. Az üzletembert valódi készpénz lopta el. A vállalkozó maga nem lopta készpénzét valódi pénzből! És a virtuális pénzről nem tud gondolni. Mindez értelmetlen!
Sok szerencsét, vállalkozó!
Általában nem jó lopni
Anonymous. Ön ezt írta:
Olvastam és csodálkozom. vezetett a vállalkozóhoz. Mindenki tudja, hogy a vállalkozók most ó, hogyan nem könnyű. Mindenki azt hiszi, hogy a kölykök lapátot eveznek. hiába. Úgy gondolom, hogy a vállalkozónak a következőket kell tennie:
1) jegyzéket készíteni
2) találni olyan tanúkat, akik megerősítik, hogy igen, ilyen és ilyen dolgokat művelt. Annyi idő.
3) kérelmet nyújt be a hatóságoknak. Különösen nagy méretűek, vagy csak nagyok. A rendőrség nem zavarja az adókat. Alapvetően fontolóra veszi: dolgozott, aláírt, elfogadta az árut, megvalósult. => hiány. Bűnös.
4) nem félnek. Senki sem. Elkapták a pénzét. Őszintén verejték és vér. És mit loptak el a dolgozóktól? Hozzájárulást. Melyik állam továbbra is magára vállalja, és soha nem fogja visszatéríteni ezt a munkavállalót nyugdíj formájában? Számos új nyugdíjreformot fognak elérni. A vállalkozó hivatalosan is elfogadhatta - de a w / o általában kisebb lenne. Az alkalmazott szándékosan nem ment kevesebbet fizetni. Az üzletember nem erőltette. Az üzletembert valódi készpénz lopta el. A vállalkozó maga nem lopta készpénzét valódi pénzből! És a virtuális pénzről nem tud gondolni. Mindez értelmetlen!
Sok szerencsét, vállalkozó!
Természetesen nem igazolom a munkavállalót, mégis a lopás már túl van minden szinten. De miért felháborodik a vállalkozó? "vállalkozók most ó, hogy nem könnyű." Nehéz dolgozni? Ne dolgozz, menj bérbe, nem kell gondolkodnod, csak dolgozni, és ez az.
az IP-ben minden egyenes arany, eltávolítja a munkavállalót a "gonosz" FIU-tól. Egyébként munkaadó kötelessége levonni a hozzájárulást. És bárhová is megy, nyugdíjba vonul ez a munkavállaló vagy tisztviselők egy új villa számára.