Daktiloszkópia, a tudomány fejlődése
Ujjnyomat - módszer az emberi azonosító az ujjlenyomatok (különösen a nyomán az ujjak és a tenyér) módszer azon alapul, egyediségét és eredetiségét az emberi bőr minta.
Daktiloszkópia - a nyomatok tudománya
A tudományban gyakran előfordul, hogy a régi rég elfeledett. Ez az ujjlenyomatvétel sorsát jelenti. A Keleten évezredek óta ismert, ez a tudomány csak a XIX. Században érkezett Európába.
Az egyik vezető szakemberek ezen a területen, E. Lokar, úgy a „atyja ujjlenyomat” Purkinje, akinek esszét „A fiziológiai vizsgálat a szem és a bőr” kifejezés 1823.
Az ujjminták vizsgálatának érdeke, a tudományos mellett, tisztán gyakorlati gyökerei voltak. A tizenkilencedik század elejét a kapitalizmus fejlődése és a bűnözés gyors növekedése jellemezte. Intenzíven kezdett fejleszteni a szakmai bűnözést, és a kapitalista társadalom védelmet keresett ellene.
Vizsga akkoriban gyengén fejlett, a fotó még nem találták fel, és a gyarmati tisztviselők, akik visszatértek a nagyváros után a szolgáltatás a gyarmatokon, hozta a keleti elfogadott módszer azonosítási és nyilvántartási emberi bűnözők nyomatok -daktiloskopiyu ujjait.
Az ősi Kínában, Japánban és Koreában már a 7. században a festékkel elkeskenyedő ujjakat fontos dokumentumokhoz alkalmazták - a nyomot az aláírás váltotta fel. A XII. Század kínai regényében azt mondják, hogy a gyilkosok ujjlenyomatok vannak, de az ujjlenyomat-összehangolás technikáját nem adják meg.
Kijózanítás és ujjlenyomat
Tőlük tenyérjóslás - a hit a csodás vonalak a tenyér - az egész világon elterjedt, és a keresztény idő chiromantists talált még erősebbé a bibliai próféta könyvéből Állás: „kezébe minden ember, Ő (Isten) helyezi bélyeg felvilágosítani minden ember, aki rájuk.”
Palmists különböznek kézzel három fő - az élet, a természet és a karok - és konvexitás hét „hegyek” elnevezett égitestek: a Nap, a Vénusz, a Merkúr, a Szaturnusz, Jupiter, Mars és a Hold.
Mélység és vonalakat megjósolták sors: hosszú sora az élet - hogy éljen, kanyargós vonal a természet - a többnejűség, stb alakja legdomborúbb „hegy” tanult jegyében világítótestek született egy ember ...
A vonalak metszéspontjai, kölcsönös elhelyezkedésük és a "dombok" megközelítése lehetővé tették, hogy az aggregát felismerje a sorsot. A védőszenteknek köszönhetően a pálmák széles körben elterjedtek.
Ez Caesarral és Sullával, Galénnal és Avicennával foglalkozott, sok király és császár. A XVIII. Század elején Németországban minden egyetemben feltétlenül egy katedrális osztály volt.
Ugyanakkor a kritikai attitűd, hogy mindenféle jóslás nem telt el, és tenyérjóslás - az ókori Görögországban volt a közmondás: „A siker jóslás függ betekintést jövendőmondók”, és Szentpéterváron 1770-ben, amikor a tenyérjóslás tartott szilárd „tudományos” helyzetben, egy könyvet Ivan Vansolova „Cikkek Enciklopédia a kíváncsiságról és a szerencse mondásáról. "
Daktiloszkópia - egyéniség és egyediség
A modern ujjlenyomat a bőrminták három fontos jellemzőjén alapul: egyéniségük, változhatatlanságuk és az összehasonlítás lehetőségével.
A fő munkát kézzel végzik, és az ujjlenyomásos fáradtság nyomát szinte minden olyan sima tárgyon takarítják meg, amelyre a bűnöző megérintette.
Néha a bűnözők kesztyűt használnak, mert úgy vélik, hogy cselekedeteik nem hagynak nyomot. Franciaországban azt mondják, hogy a bűncselekmény csak kesztyűben kezdődik, és ujjatlan (kesztyűs kesztyűkre) hivatkozva.
On a kriminológia osztályok gyakran egy példát, mint egy bűnöző, hogy ne hagyjon ujjlenyomatot, ellopta kesztyű, vágott és elhagyja a lakást, dobta a kesztyűtartóban.
Egy kereső kutya talált kesztyűt, és nekik egy bűnöző. De ő tagadta a bűntudatot. Aztán tegye a kesztyűt a kezébe, és kiderült, hogy a kesztyű vágása pontosan egybeesik a vádlott ujjával. Meg kellett vallania és bemutatni azt a helyet, ahol az ellopott dolgok el voltak rejtve: a megfelelő nyomozással minden bűncselekmény kiderül.
A bőrmintázat fő jellemzője az ujjakon az egyéniség és egyediség. A francia bűnöző Baltasar érdekes számítást végzett. Azt javasolta, hogy fokozott ujjlenyomatot stokletochnuyu rács (10x10), majd minden sejt lenne bármely részét a minta: a villát, felfelé, lefelé dugó, a felső sorban törésvonal törésvonal tetején vagy alján.
Ha csak a minta négy jellemzőjét vesszük figyelembe, akkor mi a véletlen valószínűsége? A tudósok becslése szerint ez lesz egyenlő 4 100. Az élők száma a földön évszázadok óta, mintegy 5 millió 000 Következésképpen Balthazar írta, hogy két azonos ujjlenyomat lenne szükség több évszázados, a 49 számjegyet.
Még nem ismert, hogy két különböző ember ujjlenyomatai egybeesnek-e. Vegye figyelembe, hogy a minta minimális számú jellemzőjét használták a számításhoz. Ha az előírtnál több közülük, és még mindig figyelembe kell venni a hosszú elrendezése a következő tételek (a rá vonatkozó külön fejezetet ujjlenyomat - poroskopiya) annak a valószínűsége, amelyek illeszkednek a mintára ujjlenyomatok két ember „egy esélyt, hogy egy ilyen számot, amely meghaladja a száma centiméter választja el a Földet a legtávolabbi csillagok ".
A Balthazar rendszerrel végzett számítások azt mutatják, hogy a 16 ujjlenyomat mérlegelésekor két egymás mellé tapasztott jel látszik. Azonban három egymásnak való megfelelés érdekében már 64 nyomtatásra van szükség, négy egybeesés, 266 nyomat, és így tovább.
Az ilyen számításokból kapott számok túl nagyok. A gyakorlatban egy kis embercsoport ujjlenyomat-vizsgálata folyik. Ezért a különböző országokban, hogy azonosítani lehessen az ujjlenyomat azonosságát, megfelelőnek tekinthető a minta 8-9-12-14 jellemzőivel.
Perrujia-t letartóztatták, elmondta, hogy ellopta a festményt. Az ujjlenyomatainak összehasonlítása a Bertillon által talált nyomattal megerősítette, hogy ő ölelte meg a festményt. Aztán kiderült, hogy Perrujia-t előzőleg többször őrizetbe vették a párizsi rendőrség, Bertillon file-ban ujjlenyomatok voltak. Amint a párizsi újság akkoriban azt írta: "a bűnöző keresése két évet vett igénybe, míg két óra alatt megtalálható." Ez az epizód aláásta a Bertillon zseniális hitét.
Bőrminták tulajdonsága
Az ujjak második bámulatos tulajdonsága az, hogy megváltozhat. A minta megjelenik egy nem született csecsemőben, és változatlan marad az életben. Például a Hallei Egyetem, H. Welker antropológiai professzora 1856-ban ujjlenyomatot készített. 41 év után újra megismételte a kísérletet, és ennek eredményeként a nyomatok megkülönböztethetetlenek voltak.
A bőrminta stabilitását sokszor ellenőrizték: a törvényszéki forró vízzel meggyújtották az ujjaikat, égették a bőrt tűzön, erős savakkal etették. De a fiatal bőr újra megismételte a régi mintát.
Most már mindenhol minden fogoly a gyanú súlyos bűncselekmény elkövetése lenyomatvétel a bőr minta és egy speciális laboratóriumi összehasonlítani őket ujjlenyomatok fájl tárolja a vezető szervek a bűnözés elleni küzdelemben. Ha valaki korábban elítélték, akkor a kártyafájlban a nyomtatványon feltüntetett kártyán túl van utalás arra, hogy mikor és miért büntetőjogi felelősségre vonják.
Nos, mi van, ha a helyszínen ismeretlen ujjlenyomatok találhatók? Ilyen nyomtatás lehet fuzzy, hiányos, és ami a legfontosabb, nem mindig lehet észlelni. Mindazonáltal a nyomtatás anyaga elegendő stabilitást mutat. Nagyon összetett összetétele tizenegy összetevőt tartalmaz.
Alapjaik - zsírsavak (hangyas, ecetsav, propionikus, olajos, valerian és mások). Az ilyen nyomnyi nagyon színtelen oszlopok (ismert esetben a megnyilvánulásai ujjlenyomatok üveg töredékek, már a tűz), akkor lehet kimutatni olyan színező reagenst, és a különböző kémiai porok.
Azonban a por módszerét elsősorban a friss nyomatok kimutatására használják. Abban az esetben, ha az ujjlenyomatok megszáradnak, a "régi" nyomatokhoz kémiai reagenseket alkalmaznak - füstölés jódgőzzel vagy más kémiai reagensekkel való expozícióval. Néhány hónappal a megjelenése után láthatatlan lenyomatot is felismerhet.
Az ujjlenyomat-nyilvántartás ujjlenyomat-rendszerben
Valamennyi országban van olyan speciális iratszekrény, amely a regisztrált bűnözők ujjlenyomatát és az azonosított ujjlenyomatokat a bűnügyi helyszínen találta. A szükséges nyomatok keresésének megkönnyítése érdekében speciális digitális regisztrációs rendszereket hoztak létre.
Jelenleg több mint harminc regisztrációs rendszert sikeresen használtak. De a legérdekesebb a Galton-Henry rendszer, amelyet országunkban javított formában használnak.
Ennek a rendszernek köszönhetően az ujjak bőrmintáinak képlete a fő és a kiegészítő részekből áll. egy bizonyos összeget (a fő rész száma csak minták helix) mind a tíz ujj van rendelve bizonyos számok, és attól függően, hogy a minta a legfontosabb része a formula kerül bevezetésre.
Mind a tíz ujj párokra oszlik; az egyenletes ujjak számát hozzá kell adni a képlet számlálójához, és a furcsa ujjak számai a nevezőben vannak. A kártya iratai képlet egyre nagyobb értéket a számláló a képlet, és a csoporton belül a kártyák azonos számláló - növelésével az értékeket a nevező.
A baj az, hogy a képlet csak a csoport jellemzőit veszi figyelembe, és a nyomatok egyénisége kisebb jellemzők kombinációjában nyilvánul meg. Ezért a kártya indexeiben sok kártya azonos képletekkel. A nyomatok egyéniségére vonatkozó végső következtetést olyan szakértők készítik, akik nem hasonlítják össze a képleteket, hanem közvetlenül az ujjlenyomatokat.
Hogyan csökkenthető a keresési idő? A szovjet kriminológusok és mérnökök létrehozták az első automatizált keresési rendszerek egyikét. Az azonosításhoz nem használták az ujj körmök falán az összes bőrmintát, csak a jellemző tulajdonságok jelét (bizonyították, hogy az egyes nyomtatásokban való elrendezésük egyedi).
Minden egyes ujjlenyomat jeleinek helyét pontozták, majd ujjlenyomatokat filmen fényképeztek. Most, amikor feltétlenül meg kellett állapítani, hogy ki a nyomtatvány tulajdonosa, ugyanazt a rendszert kódolták és a panelre helyezték. A jelek helyén fotocellák kerültek be, és egy szalagot vetítettek erre a képernyőre felvett és megjelölt felvételekkel és lábnyomokkal.
A fényképezőgép automatikusan leállt, amikor a nyomtatott pontok helye és a képernyőn lévő fotocellák egybeestek. Anélkül, hogy a technikai részletekbe lépnék, azt kell mondanom, hogy egy ilyen eszköz öt percen keresztül 30 ezer nyomtatást hasonlít össze, és ez nem a készülék sebessége. A kézi kódolás és a nyomtatványok méretének különbsége lelassítja a munkát.
Az ujjlenyomatvétel alkalmazása
Az ujjlenyomatot nemcsak a kriminalisztika érdekli. Példának okáért 1970-ben egy svéd régész bejelentette a sajtóban, hogy az ősi törzsek újratelepítését kívánja tanulmányozni Görögországban a fazekasok ujjlenyomatán az ősi kerámia dugványait illetően. Úgy vélte, hogy egy törzs tagjai hasonló típusú mintákkal rendelkeznek, és a kerámia korának meghatározására használt módszer alapján meghatározták, melyik törzsek és mikor laktak ókori Görögországban.
Nem vártuk a vizsgálat eredményeit, azt mondhatjuk, hogy van egy bizonyos oka - 10 esetben 10 mintázat ugyanabban az ujjban a jobb és a bal kezek tartozik az azonos típusú és nagyon hasonló. Ez a bőrmintázat biológiai jellegét jelzi, és a rokonok ujjlenyomata hasonlóságát sugallja.
Tehát a svéd kutató Kristina Benevi azt javasolta, hogy ne összehasonlítsák közvetlenül a mintákat, hanem a számszerű kifejezéseket a standard képlet segítségével, és megkapták az eredményeket, amelyek megerősítették a rokonok ujjlenyomatait. Ismert még bírósági precedens - Court of Bécs város 1927-ben ítélték egy állampolgár fizet gyerektartást a követelés az apaság alapján a tanulmány a minták hasonlóságát bőr baba ujját, és a feltételezett apa.
Vannak módszerek a szex és a kor közelítő meghatározására ujjlenyomatok segítségével. Az életkorot a papilláris vonalak száma (5 milliméter) alapján állapítja meg. Így kisgyermekek számára 15-18 sor szükséges ehhez az egységhez, míg a 20 éveseknél 10 sor van. A bőrvonalak, a ráncok és a ráncok lerakódása is megnőtt az idősek körében.
A szex meghatározása az ujjlenyomatok esetében nem rendelkezik kimutatott módszertannal. Ugyanakkor E. Lokar azt írta, hogy „ujjlenyomat nők néha nagyon hasonlít az ujjlenyomatok a fiatal férfiak gyengéd kezet, de minden tapasztalt technikus megkülönböztetni őket, de használ egy intuitív, mint a tudományos módszerek.”
Mint látható, az ujjlenyomatok érdeklődnek a tudás különböző területein, de a kriminológia szempontjából ezek a legfontosabbak, mert megbízható módszert kínálnak egy személy azonosítására.
Törvényhozó V.Gerasimov