Az ushm (bolgár) segítségével népszerű fegyvereket gyújtunk

Buzz Security
Ez Buzz.

Az asztalosok bőven vannak a világon. Néhányan inkább a láncfűrészeinket kedvelik, és mások inkább forgó pengéket preferálnak, de a buzz az, hogy egyes versenytársaink szerint a láncfűrészek a múlt része. A varlets álma, ez az igazi igazság az Arthur király eszközeiről látta, hogy egy láncszál a sarokcsiszolókon!
Az általunk használt láncot az Oregon lánc termeli. az eredeti láncfűrész szabadalmazott tartói és a világ legnagyobb gyártóhálózata. Több mint 17 évvel ezelőtt az Arthur King of Instruments szigorú tesztelést és jóváhagyást kapott az Oregonban.
Arthur király összes eszközének pengéinél a karika két szabadalmaztatott tárcsa között biztonságosan rögzítette a láncot, és nagyon nagy sebességgel centrifugálhat egy szögletes csiszolóval. Nincs semmiféle kopás vagy elvesztés az erőből a csúszás és semmi sem vásárolhat laza vagy szünet. Itt is van beépített biztonsági funkció! Ha a lánc elkap valamit, akkor egyszerűen át kell vágni az akadályt, vagy az oldalsó ablakok tengelykapcsolóként fognak működni, és lehetővé teszik, hogy a korona láncai csússzanak a lemezek között és minimalizálják a visszadobásokat. Nyilvánvaló, hogy egy szilárd rotorlapát nem rendelkezik ezzel a biztonsággal. A rendszeres láncfűrésznél a lánc sebessége sokkal kisebb sebességre korlátozódik, mivel a vezetősín csúszása miatt kopás következik be, és az ízületek kopása és szakadása során a rúd körül mozog.

Tömör, forgólapátok csiszoláshoz általában csak 3-6 fogat! A Lancelot R 22 borotvapengén található. Mi lenne, ha 3 ember ásná az árkot neked, vagy 22-et, az ár töredékéért? Szilárd pengék voltak átellenben. Először át kellett dolgozni, hogy megfeleljenek a német biztonsági előírásoknak, és az újratervezés után az észak-amerikai piacra visszahívták és visszavonták őket további módosítás céljából. És most egy extra védőeszközt kell használni, amelyet újra és újra fel kell használni a rendszeres őrlőcsiszolónak! Soha nem volt ez a kötelező követelmény a termékeinkről. King Arthur A pengeeszközöket az USA-ban állítják elő, és világszerte szigorú biztonsági előírások és szervezetek működnek (ANSI, UL, OSHA és CSPC).
Tény, hogy nem csak a lánc célja az egyenes vágása, hanem az orrrúd vágására is tervezték, és ezért nagyon egyértelműen a lánc a görbét vágja. A házlánc minden teljes ciklusa Arthur király eszközeit használja a lánccal, folyamatos fogakkal. Ez a tervezési funkció megszűnik a fogak közötti kapcsolat és megduplázva a szabványos láncon található fogak számát. A ház teljes felépítése Arthur király szerszámát használja, hogy elkerülje a megragadást és az elköteleződést, ami a láncfűrész alkalmazásán keresztül a hagyományos láncfűrésznél előfordulhat, és a szabadalmaztatott lemezeken lévő nyakkendők és nyílások rendkívül hűvösek. Az általunk használt konfigurációval az egyes vágólapok felső lapjának hátsó éle védelmet nyújt a mélység megakadályozása érdekében, hogy a vágó megakadályozza. A lánc nem mozog önállóan, mint láncfűrész. Ezt biztonságosan tartják a két tárcsa között, és nem igényel karbantartást, kivéve az exacerbációt.

Ha a bolgárt megfelelően kell tartani, semmi sem fog hányni kezéből.
És ha nem úgy, mint akkor, akkor, mint egy jól ismert személy "nincs egy agy, akkor megölni magad egy gáztűzhely"

Filia64 írta: 1. Hatékony motorra van szükség (1500 wattól feljebb).
2. Nem szabad köztes hajtóművek - a hajtást mereven kell rögzíteni a motor tengelyére.
3. Az egész szerkezet (motor, tárcsa, munkadarab) egymáshoz viszonyítva egyedülállóan világos helyzetben van az űrben.
4. Minél kisebb a lemez fordulatszáma, annál jobb.

1 nem
egy csomó kör alakú teljesítménye kisebb, mint 1,5 kW, a lemezek 190 mm-nél kisebbek
2 nem
Az 1 kW-os, 6000 fordulatszámú motor (közepes méretű körökre jellemző) nagy mérést fog jelenteni. A legtöbb körben van egy reduktor.
3 itt minden rendben van
4 nem
a lemezek megengedett fordulatszámhatárai vannak
természetesen megérteni egy lemezt tervezett 5000 fordulat / perc egy tengely 330 fordulat / perc, de a sebesség sebessége jelentősen csökken

Nem nagyon olvastam ezt a delíriumot.
hogy dohányozzunk, állampolgár?

nem szándékozik vágni, fát fűrészelni.

csillogó, szürke nyúl.
vannak lemezek kifejezetten a fa. olyan, mint egy kaktusz, csésze alakú.
a hatékonysága hasonlít egy rügy. varázsa és nem lemezek.

bár az alumínium nem érdemes "vágni" a bolgárat.

De ugyanakkor a fatermékek ereje meghaladhatja a szilárdabb anyagokból készült termékek erejét.

Az erő fogalma az egész termékre utal,

Igen, igen. itt van a hír.
a gumi tömítés az ajtóban az ajtó nem túl erős ..
hidd el.

a keménység fogalmát - maga az anyag

a keménység fogalma az egyik jellemző. és az erő és keménység koncepciója összekapcsolódik a geometriai dimenziók fogalmával.

Ezért a fa (fa szálak - cellulózrostok) valójában nem vágják, hanem szakadnak vagy aprítják (törés)

A lényeg az, hogy a "vágás" általános fogalom, de hogyan kell vágni, vágni vagy bármi más, ezek a vágás típusai.

Többek között - a fa (a legtöbb sziklák) kiváló üzemanyag.

Kapitány Nyilvánvalóság?
és akkor mit kezdett kihívni. Megbeszéljük egy fa vágását.

a teljes fűrészelési eljárás ésszerű hatékonyságának köszönhetően tovább szolgál.

Ne csalni, de egyébként is megmondom.
van egy ilyen tudomány, úgynevezett sopromat, és ott még mindig alaposan figyelembe veszi ezt a kérdést. és nem fogod elhinni, de a részletek forrása még mindig primitív módszernek számít. bármelyik műszaki egyetem hallgatója ismert

A felhasznált energia csökkentése érdekében szükségünk van arra, hogy az ilyen lemez fogai többre vannak

Ehhez az optimális vágási szöget ki kell választani, biztosítva a vágószerszám kényelmes etetését.
és ez minden.

Tehát - nincs semmi optimális lemez egy fa számára a bolgár, és nem lehet.

nem fogod elhinni, de léteznek.
és a fenti linkeket.
és azt sem mondta, hogy tisztán és egyenesen vágunk.
és azok a lemezek, amelyek magasabbak, ugyanabban az ARBORTEK-ban, a munkájukra hálásak.

Nem fogok belemenni az elméletbe

és nem. nem tudod.

Ha nagy méretű fogantyúval rendelkezik, az egyes fogakhoz szükséges erő nem lesz megfelelő a bolgár motor teljesítményével és a redukáló áttételével.

brehlo.
tudod, hogy milyen erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy az eszköz fogát megtörjék legalább az 1.25-ös modullal. Nem. de akkor mi a fene?

Ha kis fogakkal és nagyszámú lemezzel lemezt veszünk be, akkor a fogak nagyon erős beigazítása egymáshoz (a lemez pengéje)

nah ??
ha a fogak vágnak egy vastagot, amely vastagabb a lemez testénél.

Ez a sebességváltó nagyon gyors romlását eredményezi (a reduktor fogaskerekei fogainak festése)

nifigas kapcsolat. a fogak festésére való kopás nem különösebben releváns.
a fog leválik. ez kopás, ez a pusztítás.
meleg, puha, nem kell zavaros.

Ha a fogak mérete csökken (például, mint a fémfűrészlapátnál), a súrlódás növekedni fog

emberek vegyes, lovak, ágyúk, nők, mellek.
az erdőben volt egy nemes betakarító kannabisz.

Egy szabványos bolgár - semmi.

Fordítsa le a bolgár sebességét. úgy nézel ki, jobban érzi magát. ):

1. Erős motorra van szükség (1500 wattól felfelé).

nincs fene sem látható.
ahol ez az érték 1500 watt.
fogyasztják-e vagy elszállítják-e?
és ha egy bolgár benzinmotorral. Mi ez?

2. Nem szabad köztes sebességváltó - a meghajtót mereven rögzíteni kell a motor tengelyére.

nyerase bulgarochka vagy egy körfűrész, 30 000-nél kisebb forradalomnál,
ez egy maró vagy fúró.

A teljes szerkezet (motor, tárcsa, munkadarab) egymáshoz viszonyítva egyedülállóan egyértelmű helyzettel kell rendelkeznie az űrben.

jelenlegi, hogy hazudott, hogy a szűkítő nem szabad.
MDE. milyen titokzatos bizonyságot adsz, állampolgár.

Minél alacsonyabb a lemez fordulatszáma, annál jobb.

jobb mit?
az üzemeltető vagy az anyag számára?
állampolgár, akkor arról szólna, hogy a vágóanyagok lineáris sebessége tiszteletben fog részesülni, nem nézne most egy pocsolyában.
A Delirium nem hordoz.

Serjant írta: vannak lemezek kifejezetten fa. olyan, mint egy kaktusz, csésze alakú.
a hatékonysága hasonlít egy rügy. varázsa és nem lemezek.

És mi az, talán hiányzott valami?

Őrmester, kérjük, tegye egyértelművé.
Nyilvánvalóan ismételten megtiltotta, hogy bolgárként dolgozzon fűrészlapra fán.
Most, hogy a kezdetre bukkantak, valójában számos érvet adtak ki a bolgár fafűrészek javára.

Carbophos írta: És mi az, talán hiányzott valami?

Nyilvánvalóan ismételten megtiltotta, hogy bolgárként dolgozzon fűrészlapra fán.

A fűrészlapot a bolgár körlevélből nem lehet elhelyezni.
mert hányni fog a kezéből és elrontja a kezelő testének súlyát 200-ig, majdnem garantált.
Egy bolgár körkörös lemezt fogok látni valakivel, aki nagyon sértő és visszaélőnek tart.

Valójában számos érvet adtak ki a bolgár fafűrészek javára.

így nem értettem - az arbotek "tervezi" a fát, a "strobit" téglafalakat - és a szokásos bolgár módjában nem működik a chtoli?

Ki van online

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó és 0 vendég