Az inga a politikában
Az inga a politikában
Időnként a politikai pártok is bizonytalanok, amikor a helyzet felmerül a "fegyverkezési verseny" folytatásának "vagy" ellen. Ennek megerősítése - a Nagy-Britannia Munkáspárt helyzete. Emlékezzünk arra, hogy idejében ez a párt hatalom közben elfogadta az új amerikai nukleáris rakéták telepítését Nyugat-Európában, beleértve a brit területet is. De a választások után a konzervatívok nyertek és kialakult a kormány által vezetett Margaret Thatcher, miután vett egy őszinte politikát nukleáris „fegyverkezési” Labor egyre inkább tudatában annak fontosságát, hogy korlátozza a nukleáris fegyverek Európában, olyan csökkenését fegyverzetek általában.
Tovább. Köztudott, hogy a kérelmet az elhelyezés Nyugat-Európában, a fennmaradó összeget az amerikai nukleáris rakéták első bekapcsolásakor a washingtoni német kancellár Schmidt - egyik vezetője az SPD, ami a hatalom idején a kormányzó párt. Nem volt szüksége könnyre, hogy meggyőzze az amerikai vezetést, hogy tegye meg ezt a lépést, ami az európai és a világ politikai klímájának éles hűtését okozta. És akkor, hogy már az ellenzék, a szociáldemokraták és a vezetők vettek egy felelős pozíció és támogatta a megszüntetése további alkalmazásának az amerikai nukleáris fegyverek területén a Németországi Szövetségi Köztársaság és más nyugat-európai országokban, a keresési út vezet, hogy csökken a szintje katonai konfrontáció Európában.
Mit mutatnak a tények? Azt mondják, hogy vannak olyan folyamatok a NATO államainak politikai és közéletében, amelyek egy ingahoz hasonlatosak. Nem kerülik el a társadalom magasabb szintjeit, beleértve azokat is, amelyek befolyásolják országaik külpolitikájának kialakulását, sőt közvetlenül részt vesznek a végrehajtásában.
Ez önmagában jó ok arra, hogy mobilizálni lehessen minden lehetőséget a szovjet politika igazságának tisztázására, jelezve, hogy a szocialista államok határozottan és következetesen küzdenek a békéért a Földön. A békeszerető országok lehetősége óriási.
A fentiekből az is következik, hogy ha vannak olyan tartalékok, amelyek pozitív eredményeket érnek el a NATO országok uralkodó köreinek képviselőivel való kommunikációban, akkor még nagyobb lehetőségek állnak rendelkezésre ezen országok más szektorainak megfelelő hatására.
Természetesen senki sem határozta meg, és nem tudja meghatározni, hogy egy személy kétségei egy kérdésben vagy másban habozással járnak-e, a tétovázás hitgé válik, és a hitek a gyakorlati cselekvésekben valósulnak meg. De ha ezt széles értelmezéssel közelítjük meg, akkor biztos, hogy a nemzetközi élet forrásban lévő kazánjának különböző tendenciáinak ütközésében az igazság végső soron érvényesül. Ráadásul a múlt katasztrófa, különösen a második világháború sokat tanított az embereknek.
A közvélemény domináns hangulatának felmérése a modern világban azt mondhatjuk, hogy a nukleáris fegyverek csökkentése és végső soron az atomfegyverek kiküszöbölése mellett a világűr militarizálódásának megakadályozására törekszik. Ez a hozzáállás támogatja a leszerelést, a nemzetközi biztonság megbízható biztosítását. A nukleáris konfliktus megakadályozása, amely a következményeiben a második világháború tragédiáját megfékezné, az egész emberiség elkötelezett törekvése.
Létét a szocialista közösség és aktív harc a békéért és a felszámolását a fenyegető háború, a tevékenységét a testvéri kommunista és munkáspártok, az erejét a nemzeti felszabadító harc, a tömeges demokratikus mozgalom, majd az embereket, hogy a békés élet erőteljes hatást gyakorol a helyzet a világban, és képviseli a potenciális világ és a haladás. Ezzel a burzsoá államok uralkodó körzetei, beleértve a NATO országokat is, nem hagyhatják figyelmen kívül. Ez a tényező mindig szövetségesünk marad, és láthatatlanul jelenik meg a kapitalista világ alakjainak összes rangját képviselő szovjet képviselőkkel folytatott beszélgetések során.