A Yaroslavl antikvitás védelmezői levelet írt az UNESCO-orosz újságnak
Képviselői a Jaroszlavl nyilvános aggódik elhibázott konstrukció a védett része a város, fellebbezést nyújtott be az igazgató az UNESCO Világörökség Központ Kishore Rao, főigazgató-helyettes, az UNESCO kulturális Francesco Bandarin igazgatója, a program és a Világörökség UNESCO Világörökség Központ Regina Durigello.
„Azt kérjük, hogy beavatkozzon: hogy lehetséges lépéseket a projekt végrehajtása biztosításának világörökség UNESCO által - a történelmi központjában Jaroszlavl” - írta képviselői a Jaroszlavl közösség.
A "Rusresorts" szálloda a Volga-parton két új tárgy, amelynek tervezett megépítése nagyon vegyes reakciót okoz Jaroslavl társadalmában. A fejlesztő szerint a szálloda a város modern idegenforgalmi infrastruktúrájának fejlesztésére szolgáló modellnek köszönhetően Yaroslavl még vonzóbbá válik az utazók számára. A kulturális örökség védelmezői biztosak abban, hogy a replika teljesen torzítja a történelmi mag területét.
- Nem mondjuk, hogy itt nem építhetsz szállodát "- magyarázza Vjacseszlav Safronov. - A kérdés az, hogyan kell felépíteni. Az új épületnek saját fejlesztésű történelmi épületnek kell lennie - a homlokzatok hossza mentén. Meg kell építeni, figyelembe véve a meglévő építészeti környezetet, figyelembe véve az itt lakó háztartások történelmi határait, vagyis a regenerálódási módot. Sajnos a projekt nem felel meg mindezen követelményeknek. Rengeteg feldarabolt, monoton építészet hatalmas tömbjét kínáljuk fel.
A második vitatott tárgy a felújított (vagy inkább újjáépített) Uspensky-székesegyház jövőbeli harangtoronya vagy harangtornya Strelkán. Az a tény, hogy a katedrális kiderült, hogy sokkal nehezebb, mint elődje, felrobbant a szovjet uralkodás alatt, egyszerre felkeltette az UNESCO szakértőinek kifogásolását. Ugyanezek a kifogások okozzák a nagyszabású harangtorony székesegyházának építését, és még inkább, mint a székesegyház harangtornyait.
Azonban a törvény által előírt, a közvélemény-kutatás kerül sor sem a szavazóhelyiségek, és nem messze tőlük, és nem vesz részt a készítmény a képviselők a választási bizottságok és a szakosított szervezetek - City Center for Public Opinion and Social Research (TSIOMSI). A polgároknak kell válaszolni két kérdésre: vajon azok támogatják a felbontás építése egy szálloda a Volga partján, és létesítmények elhelyezésére a harangok (a haranglábat, harangtorony) mellett a Mennybemenetele katedrális.
A védők a kulturális örökség a következő szavazást sok reményt nem szabhat, mert véleményük szerint az emberek nem tudják, az egész helyzetet, gyakran nem értik meg, és nem az a kérdés hibás.
- Nos, ez azt jelenti: "Támogatja a hotel építését a Volga-parton?" - mondja Vjacseszlav Safronov. - Szóval nagyon furcsa eredményhez juthatsz, ami nem lesz jó a város számára. Nekem úgy tűnik, helyesebb megoldani ezeket a kérdéseket kizárólag a szakmai szférában.
- A közvélemény-kutatásra van szükség, de bizonyos mértékig a polgárok tudatában, a projektek kihirdetése után - mondja Olga Mazanova. - Az emberek világosan tudták és értették, hogy pontosan mit terveznek építeni, és hogyan változik a város történelmi magja az objektumok építése után.
Ennek ellenére a szavazás eredménye fatálisnak ígérkezik. A városi hatóságok már kijelentették, hogy "ha a szavazás eredményei szerint a városiak azt mondják, hogy" nem ", annak ellenére, hogy gazdag a fejlesztő, akkor azt is mondjuk, hogy nem.
Mi történik, ha a városiak azt mondják, hogy igen nincs megadva. Logikusan, a Volga-patakon ezután "nagyon sokszor feldarabolt monoton építészet óriási tömbje" fog megjelenni. Az UNESCO minden tiltakozása ellenére. Azonban ennek a lépésnek a következménye Yaroslavl szégyenletes törlése lehet a világörökség listájáról, és ez az ősi város fenyegetett a közelmúltban.
Egy dolog bátorító: a szavazás, a népszavazástól eltérően, nincs joghatása. Vagyis számíthat arra, hogy végül egy konkrét és legfontosabb kérdés a város számára a szakemberek fogják megoldani ...