Mi a teendő, ha jött a rohamrendőrség egy házkutatási RUSBASE
Hogyan végeztünk vizsgálatot, házkutatás és a lefoglalás jogi személy
A hirtelen megjelenése a küszöbön a hivatal rendőrök már régóta nem lehet valami szokatlan. Saját gondatlanság vagy a machinációk riválisok kiválthatja az ellenőr látogatása a döntést, hogy a gyártás ellenőrzés, házkutatást vagy lefoglalást. És oké, ha minden jól megy, csendes, nyugodt, de nem ritka, hogy mind a cselekmény megfélemlítés elhelyezett úgynevezett „maszk show” gépfegyverekkel a kész. Ebben az esetben az „ügyfél” általában sem mer kérdezni, akik a vendégek, és mit kell itt, és mégis, mert a tudatlanság eljárások vizsgálatok engedélyezett számos megsértését.
A vizsgálatot természetesen tudja, hogyan szükséges vizsgálatok elvégzése, a másik dolog az, hogy a tulajdonosok a hivatalok gyakran nem tudják, akkor az adó tanácsot, a szerencse úgy közelében van, és mit kell tenni, senkinek se. Bár ez elég emlékezni néhány egyszerű szabályt, hogy a veszteségek minimalizálása ezekből látogatások, mind erkölcsi és anyagi.
Először is, a nyomozó szolgálatban egy jó pszichológus, és fel lehet használni kapcsolatban az „ügyfél” különböző módokon pszichoaktív hatásai: sikoly, a hirtelen megjelenése egy csoportja a gyors választ, fenyegetés, azt ígéri, hogy engedje el (csak aláírja), stb Néha, köszönhetően a profi „kiégés, amikor a sorsa az emberek nem érdekli ezeket az intézkedéseket a pszichológiai hatása azonos irányban: hogy egy személy a bűnügyi nyilvántartásban, és jelenleg megoldható a terv, de nem az igazság kiderítése az ügy, a törvény által előírt.
Másodszor, az összes eljárást - felkutatásáról, lefoglalásáról és vizsgálat - csak akkor lehet végrehajtani, miután a büntető ügyben a szakaszában előzetes vizsgálat. A kivétel a vizsgálat a jelenetet, amely elvégezhető, mielőtt a büntetőeljárás megindítása.
Harmadszor, a döntés a vizsgáló előtt kell előterjeszteni a vizsgálati tevékenységi nem utána. A gyakorlatban ez néha olyan, hogy repül a rohamrendőrség iroda, hozza az összes arccal lefelé, a vizsgálati csoport megtalálása után (vagy tükrözés) az érdekeit iratok és dokumentumok dönt, felkéri a tanúk, és összeállítja a jegyzőkönyvet, vagy egyáltalán csinálni anélkül, hogy az ilyen alaki, el kell távolítani minden magyarázat nélkül okok miatt. Van egy súlyos megsértése eljárást. Általában ezek a támadások végzik érdekében a versenyzők, de a lényeg ugyanaz marad.
Negyedszer, meg kell különböztetni ellenőrzés a keresést, vagy keressen a mélyedésbe. Hol vannak szabályok az ellenőrzés a helyiségek, azt ténylegesen végzett keresés, ez is egy súlyos megsértése.
Például, ha a téma megtekintésére, a számviteli dokumentumok és számuk nem teszi lehetővé számukra, hogy vizsgálja meg a helyszínen, a nyomozó jogosult azok visszavonására. Ugyanakkor meg kell tölteni a csomagolás és a zárolás, alá kell írnia a vizsgáló és a tanúk. Ha nem követi ezeket az eljárásokat jár érvénytelenségét az ellenőrzés eredményeit. Re-dokumentumok vizsgálata kell végezni a tanúk jelenlétében, és adott esetben azokat, akik részt vettek a vizsgálat az első alkalommal.
Szerint a felmérés eredményei, a protokoll, amely tartalmazza az összes szükséges adatot. Van egy hely a megjegyzéseket, és hogy lehet tükröződik a protokoll részt vesz a vizsgálati személy. Jellemzően ez a beállítás figyelmen kívül képviselői jogi személy, de erre nem kell, és meg kell adni minden részletet a hibákat a nyomozó.
Lényegét tekintve két nagyon hasonló vizsgálati intézkedések csak a roham alatt a vizsgáló előre tudja, hogy a keresések, a keresés, ha a vizsgálatot arra utal, hogy az érdeklődés holmiját, vagy talált dokumentumok a helyszínen a keresést.
Mindkét nyomozati cselekmények kezdődik a bemutató sorrendben. Mit jelent a bemutatása a határozat Art. 182 büntetőeljárási törvény nem határozza meg Magyarországon. Így, hogy egy másolatát továbbítja a vizsgáló nem szükséges. Ezzel szemben a termelés egy keresési lakott területen, ebben az esetben a nyomozó nem kell, hogy engedélyt kapjon a bíróság vagy az ügyész.
Következő kell majd javaslatot, hogy önként lemondani az érdekeit vizsgálat, dokumentumok, stb Ha a javaslatot elvetették, minden alaki lehet tekinteni, hogy eleget tettek.
A csoport, amely létrehoz egy kereső, a jogot, hogy nyitott minden telephelyén. A törvény nem írja elő a vámok készítő alkalmazottak a kereső, a megszüntetés után visszatér a szobába, hogy az eredeti állapotába, így annak hatása néha, mint egy útvonal. Ezzel, sajnos, nem tud semmit.
Visszavonva a keresés során tárgyak dokumentumokat, és az értékeket mutatja, hogy a tanúk és a személy (képviselő szervezetek) részt vesz egy keresési tér. Minden intézkedést meg kell jelennie a megfelelő jelentést.
HR. 8. art. 182 büntetőeljárási törvény a Magyar rögzített jogot a kutató (a nyomozó és a többiek.) Ahhoz, hogy megtiltják a jelen lévő személyek a hely, ahol a keresést végezni, hagyja, valamint kommunikálnak egymással, vagy más felek, hogy a végén a keresést. E megbízatás - a rend fenntartása, szükség kihívások előtt a keresési feladat. Mert figyelmen kívül hagyva a követelményeknek az érintett személy jelen volt a keresés, akkor előfordulhat, hogy a kényszerítő monetáris büntetést legfeljebb huszonöt alkalommal a minimálbér (art. 117 büntetőeljárási kódex Magyarország).
Amikor végez keresést jogosult részt venni vagy ügyvéd, a gyanúsított / vádlott védője. Ez a jog szándékától függetlenül a nyomozó.
Mint már említettük, az eljárás a lefoglalás (art. 183 büntetőeljárási kódex Magyarország) nagyon hasonlít a kereséssel, de még mindig megvannak a maga sajátosságai. Tehát a roham alatt a tárgyak és dokumentumok, amelyek az állami vagy más által védett titkot szövetségi törvény titkok, elemeket és információkat tartalmazó dokumentumokat a betétek és a számlák a polgárok bankok és más szervezetek, valamint a dolgok, ígéretet vagy letétbe helyezett egy zálogház, csak alapján a bíróság döntését.