A vádlott joga
A vádlott az a személy, akivel szemben az ügyészetet folytatják. Ez a státusz hivatalos megfogalmazásával és dokumentálásával kezdődik.
Vádlott: CCP
Amint fentebb említettük, az ilyen státus nyilvántartásba vételét egy dokumentum végzi. Ez lehet egy rendelet vagy egy megfelelő jogi aktus. Mindaddig, amíg ilyen dokumentumot nem állítanak fel, egy személy gyanúsítottként járhat el. A vádlott részt vesz a folyamatban a törvény által meghatározott eljárásnak megfelelően. Egy személy státusában bekövetkezett változást az Art. A Vámkódex 47. A bírósági tárgyalás során az ügy közvetlen tárgyalása során a vádlott lesz az alperes. Az állampolgárt, akivel szemben felmentés érkezik, indokoltnak nevezik. Az a személy, akinek a vádiratát jóváhagyják, elítéltnek nevezik.
A vonzásról szóló határozat (tanúsítvány)
E cselekmények bármelyikének alapja, hogy a büntetőeljárás egy polgár ellen kezdődik. A határozat (aktus) tartalmaznia kell a cselekmény leírását. Különösen a módszer, az idő, a hely, a motívumok és más körülmények jelennek meg. Ugyanakkor a büntető törvénykönyv konkrét cikkeit idézik, amelyek szerint az állampolgár alperesként jár el. Ez az általános eljárás, amellyel egy állampolgár részt vesz az előzetes tevékenységekben. A dokumentum két formájának jelenlétét a vizsgálat végrehajtásának lehetőségei kondicionálják. Ha azt előzetes vizsgálat formájában végzik, döntés születik. Ha vizsgálatot indítanak, vádemelést fogalmaznak meg. A döntést a nyomozó végzi, a cselekmény a nyomozó.
A vádlott joga
Az előzetes vizsgálat tárgyát képező téma számos lehetőséget kínál a jogszabályok által. Sok tekintetben hasonlítanak a gyanúsítotthoz. Az utóbbi azonban sokkal kevesebb kapacitással rendelkezik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az alperes - az a személy, aki részt vesz a hosszú idő, köztük egy azonnali felülvizsgálatát az esetben egy felhatalmazott hatóság. Ha egy állampolgár elegendő, vagy nem ismeri a nyelvet, amelyen van egy termelési tolmács ingyenes. A vádlottak jogait a művészetben rögzítik. 47. rész, 4. rész. A téma:
- tudják, hogy pontosan miért vádolják;
- megkapja a határozat (törvény) egy példányát a megelőző intézkedés alkalmazásához az előzetes vizsgálathoz való hozzáadás céljából;
- hogy kifogásolja a díjak, arról tanúskodnak, vagy lemondani házaikat (abban az esetben a hozzájárulás egy hivatalos személy köteles figyelmeztetni, hogy bármi azt mondja később ellene fordulni, ez akkor is igaz, ha egy állampolgár megtagadja vallomásában kivéve a 75. cikk 2. részének 1. bekezdésében meghatározott esetet).
- bizonyítékokat szolgáltat.
- hogy részt vegyenek a vizsgálati tevékenységek engedélyével meghatalmazott tisztviselő (ellenőr) végzett kérésére, vagy a kérelem ügyvédje (képviselője a törvény), hogy megismerjék a készítmény a protokoll ezeket az intézkedéseket, hogy nyújtsák be észrevételeiket őket,
- a saját költségükre, ideértve a technikai eszközöket is;
- panaszokat küld az ügyész, a kereső, a bíróság, a nyomozó intézkedései / intézkedéseiért, részt vesznek az ellenértékükben;
- az eljárás megszüntetésére irányuló kifogás az EKSz. A Kódex 27. cikkének 2. része;
- az előzetes tevékenységek végén ismerkedjen meg az összes anyaggal, írja le az összes információt bármilyen mennyiségben;
- magánszemélyekkel és magánszemélyekkel egyeztetni az ügyvédet, beleértve az első kikérdezést, az időtartamra és a mennyiségre vonatkozó korlátozások nélkül;
- bizonyítékokat és magyarázatokat adjon a saját tulajdonában (vagy otthon);
- Segítségével egy ügyvédet ingyenesen, beleértve a törvény által meghatározott esetekben.
Az ülés anyagának vizsgálata
Vádlott a bíróságon:
- Ahhoz, hogy megismerkedhess a vizsgát kijelölő határozattal, felvethesse a kérdéseket és megismerkedhessen a következtetéssel.
- Részvétel az első, második, felügyeleti szervek tárgyalásánál, figyelembe véve a megelőző intézkedések megválasztását és az Art. 29., 1-3. És 10. rész.
- Az ülés jegyzőkönyvének megismerése és észrevételek megtétele.
- Fellebbezni a döntést, ítéletet, döntést, hogy megkapja a kifogásolt határozatok másolatát.
- A Kódexben nem tiltott eszközök és eszközök védelme.
Bűncselekmény elkövetésével vádolt személy szintén részt vehet a büntetés végrehajtásával kapcsolatos kérdések megoldásában.
Eljárási sorrend
A jelenlegi jogszabályok szerint a vádlott a büntetőügyekben általános szabályokon alapul, egységes minden esetben. Ez az eljárás lehetővé teszi az alanyok létrehozását rövid idő alatt, tisztességes büntetést alkalmaz minden érintett személy számára, kizárja az ártatlan emberek üldözését. Az eljárási eljárás két független cselekvést feltételez:
A rendelet (törvény)
Ez a dokumentum fontos eljárási szerepet játszik. A határozat határozza meg a konkrét személyt, aki ki van téve a törvényben. Ettől kezdve egy új résztvevő, a vádlott, belép a folyamatba. Ez jelzi a folyamat előrehaladását. Az anyagok vizsgálata elsősorban az érintett személy tekintetében történik. Ugyanakkor tanulmányozzák azokat a körülményeket, amelyek az előzetes eljárások szakaszában bejelentésre kerültek, és amelyekről az illetékes szervhez továbbították.
Fontos pont
A döntés (aktus) jóváhagyásának meghozatala során a nyomozót / nyomozót alaposan elemezni és megérteni. Miután objektíve és átfogóan értékelte őket, meg kell győződni arról, hogy a felelősségvállalás alapját képező tények valóban megalapozottak. Az általa hozott határozatnak szigorúan törvényesnek, indokoltnak és az egyetlen igaznak kell lennie.
A dokumentum követelményei
Az Art. 144 CCP. Az állásfoglalás formájára és tartalmára vonatkozó kérdéseket ismételten tárgyalják a jogi publikációk, valamint a nyomozási gyakorlat. Ugyanakkor hangsúlyozzák mindenütt, hogy a törvény teljesítésének kötelező érvényű, ha elfogadják. A jelenlegi szabályozás szerint a határozatnak (törvénynek) meg kell felelnie a követelményeknek:
- A jogállamiságot.
- Érvényessége.
- Az adatok bemutatásának objektívsége.
- Motiváció.
- Kialakítását.
- A készítmények jogi egyértelműsége.
törvényesség
E követelménynek megfelelően az okmányt csak az illetékes szerv / tisztviselő állítja ki és a hatáskörébe tartozik. A határozat (törvény) tartalmazza a kötelező kötelező feltételeket. A dokumentumnak tartalmaznia kell a jogi aktus jogi minősítését, amelyre a vádlottat benyújtják. Ennek a rendeletnek (törvénynek) meg kell felelnie a törvénynek, formának, névnek és tartalomnak. A vizsgálat követelményeinek való megfelelés elmulasztása az iparági előírások megsértésének minősül. Számos esetben, anyagi jelentősségük elismerésével, az anyagok további vizsgálathoz visszajuttathatók.
megalapozottsága
Ez elválaszthatatlanul kapcsolódik a jogszerűség elvéhez. Rendelet (törvény) úgy vélte, ha az információ, amelyet megfogalmazott megfelelnek az objektív összegyűjtött adatok előzetes események, hanem a feltételezések és találgatás. Ez utóbbi csak a nyomozati cselekmények irányába számíthat, bármilyen változat megjelölésére, amelyre a kötelező ellenőrzésre van szükség. A törvényben nincs közvetlen utalás arra, hogy bizonyítékot kell adni a dokumentumban, amely igazolja a nyomozó / nyomozó álláspontját. Azonban meg kell eléggé közismert, hogy bemutassa azokat a ténybeli körülményeket, mivel azok set anyagok, valamint jogosult a törvény.
motivált
19 híresség, akik egészen másnak tűntek, mielőtt népszerűvé váltak volna. Ideális bálványaink elég h.
