A rohamcselekmény - egy formanyomtatvány, egy példány a dokumentumokból, a gyógyszertár közvetlen ellenőrzési dózisformái,
Számos ellenőrzés szükségessé teheti bizonyos értékek eltávolítását. Ugyanakkor köteles dokumentálni a lefoglalt elemek és a folyamatban részt vevő személyek listáját. Melyek az árnyalatok a roham lefolyásának kialakulásában?
A visszavonás bármely értékes tárgy ellen intézhető. Alapvetően az ellenőrzések, vizsgálatok vagy más tevékenységek lefolytatása, amelyekben a lefoglalt értékek bizonyítékként szolgálnak.
Dokumentum-nyilvántartás hiányában a lefoglalás jogellenes, ezért megfelelő cselekményre van szükség. Mi a robbantási cselekmény kialakulásának sajátosságai?
A vagyonértékek lefoglalása rendszerint az igazgatási vagy bűncselekménnyel kapcsolatos eljárásokban történik.
A lefoglalási eljárás az ügyben biztonsági intézkedéssé válik, amelynek célja az adminisztratív jogsértések megakadályozása egy konkrét helyzet figyelembevétele esetén.
A lefoglalás mértéke önmagában nem szankció a jogsértés elkövetéséért, csupán a kiegészítő funkciót látja el.
A visszavonás fő célja az elkobzott tétel vagy annak állapotának megőrzése, amíg a megtalált jogsértéssel kapcsolatos döntés meg nem születik.
Például fegyvereket lehet lefoglalni, feltételezhetően bűncselekmény eszközeként. A kivételt azonnal a jogsértés felfedezése után hozzák meg.
És elkobozták az értékeket, amelyek csak arra jogosultak erre a személyre. Az adminisztratív jogsértések során a tulajdon lefoglalása mellett az értéktárgyakat különféle ellenőrzések során lefoglalhatják.
Ebben a helyzetben a lefoglalás folyamat módja annak, hogy megakadályozzák az objektum helyettesítését, és ezzel egyidejűleg bizonyítsák a jogsértés tényét. Mindenesetre a visszavonás dokumentációt igényel. Ehhez egy lefoglalást készítenek.
Mi ez?
A lefoglalási aktus olyan dokumentum, amely megerősíti azt a tényt, hogy a felhatalmazott személyek egy másik személyhez tartozó értéktárgyakat ragadtak meg.
Ez a cselekmény hasonlítható egyfajta átvételhez. A rohamot végrehajtó személy megerősíti ezt aláírásával, és az a tárgy, aki értéktárgyakat vesz, megerősíti, hogy pontosan lefoglalták és kinek.
Mi legyen a rohamcselekmény? Mindenekelőtt az érintett felek nevét, vagyis a lefoglalásra jogosult személyt és a lefoglalt létesítmény közvetlen tulajdonosát.
Továbbá megjelennek az elállási okok is. Mint ilyen, lehetnek közigazgatási bűncselekmények, amelyekben a visszavonás az objektum biztosításának mércéjévé válik, amíg végleges ítélet születik.
Az alap lehet egy leltár is. auditálásra vagy más ellenőrzésre, amikor a lefoglalt vagyon sérti a bizonyítékot.
Elengedhetetlen feltétel a lefoglalt ingatlan jelzése. Ebben az esetben a tárgyakat a legrészletesebb módon kell leírni, hogy elkerülhető legyen a helytelen azonosítás.
A végső részt valamennyi érintett fél aláírja. A jogi aktus egy példányát minden fél számára elkészítik.
Mi a dokumentum szerepe?
A dokumentum címéből a kivonás egyik funkcióját lehet meghatározni. A törvény megerősíti a lefoglalást, a lefoglalt létesítményt és az érintett feleket.
Ami a dokumentum későbbi szerepét illeti, az attól függ, hogy milyen okból kellett visszavonni. Ha ez közigazgatási jogsértés, a lefoglalási eljárás átmeneti intézkedéssé válik.
Ezt részben említett 3 st.3.7 és st.27.10 Törvénytárra - a dolog, hogy lesz a témája az eszköz vagy a megvalósítása közigazgatási jogsértések lehet vonni a két tanú jelenlétében.
Ugyanakkor egy ilyen pillanat fontos, hogy szükségképpen ki kell dolgozni egy elállási jegyzőkönyvet. amely részletesen ismerteti az ügy körülményeit, és részletezi az objektum lefoglalásának alapjait.
A jegyzőkönyv melléklete a lefoglalási törvény. Másik helyzet az, amikor a lefoglalás az ellenőrzési folyamat során következik be. Ebben az esetben a lefoglalt dolog megerősíti a feltárt tényt.
Például hibás dokumentációt találtunk, és hibás dokumentumot távolítottunk el annak helyreállítása érdekében. Ebben az esetben a lefoglalási aktus az igazolási aktushoz csatolódik (audit, felmérés, készlet).
Normatív alap
Az értéktárgyak lefoglalásának normatív szabályozása közigazgatási jogsértések esetén az adminisztratív szabálysértési kódex szabályozza.
A st.23.1 Törvénytárra szerint a bizonyítékok abban az esetben válhat semmilyen bizonyíték alapján bármilyen szabályozás a megállapított sorrendben beállíthatja jelenléte vagy hiánya sérti, bűnös ember a jutalék bizonyos tények és egyéb fontos a megfelelő rendezése esetén pontokat.
A közigazgatási szabálysértési kódex 231. cikkének 2. részében azt is megemlítik, hogy a tényszerű adatok a vádlott magyarázataival és a szakértői következtetésekkel kapcsolatos jegyzőkönyvvel is megállapíthatók. a tanúk bizonyságtétele, a dolgok és dokumentumok lefoglalásáról szóló jegyzőkönyv.
A "Jogi Intézmények Jogainak Védelméről" szóló szövetségi törvény 9. cikke szerint az igazolási aktus bizonyítékként szolgálhat.
Ugyanakkor egy vállalkozás vállalkozói tevékenységének ellenőrzése és a hiányosságok felismerése során különböző dokumentumok készíthetők, ideértve a dolgok és / vagy dokumentumok lefoglalására vonatkozó protokollt is.
Így a jelenlegi jogszabályok szerint a lefoglalási törvény igazolást jelent az adminisztratív bűncselekmények vagy az üzleti tevékenységek megsértése esetén.
A mentességi formanyomtatvány végrehajtása több szabály betartását teszi szükségessé.
Először is, az igazgatási bűncselekménykódex 24.4. Cikkelyének 4. szakasza szerint a dokumentumok és az áruk közigazgatási bűncselekmény miatt történő lefoglalása során először a jogsértésről, ellenőrzésről, fogvatartásról stb. Szóló jegyzőkönyvet készítenek elő.
Csak ezután hozhat létre cselekményt. Ahogy azt a gyakorlat is mutatja, az ellenőrök többsége figyelmen kívül hagyja ezt a pillanatot, csak magának a cselekedetnek.
Egy másik fontos szempont, hogy csak az ellenőrzés tárgyához közvetlenül kapcsolódó objektumot lehet visszavonni.
Vagyis további dolgok visszavonását, még akkor is, ha közvetve tulajdoníthatóak a vizsgált alanynak, a felhatalmazott személyek nem jogosultak.
Ami a robbantási törvény formáját illeti, a végrehajtás általános rendszere a következő:
Ez a példa csak egy általános rendszert képvisel a dokumentum létrehozásához. A lefoglalás céljától és a lefoglalt létesítmény típusától függően különböző lehet a lefoglalási törvény kidolgozása.
Például az áruk lefoglalása, a Szövetségi Vámszolgálat lefoglalásának mintája letölthető itt.
Az Audit Bizottság dokumentumai
A dokumentumok képezik a gazdasági tranzakciók alapját és indoklását. Ezért a biztonságuk olyan fontos. De a könyvvizsgálat során az állami szervek által lefolytatott dokumentációból senki sem lehet biztosított.
A dokumentumokat különböző bűncselekmények gyártása során vonják ki. A dokumentáció lefoglalásának célja annak biztosítása, hogy a bűncselekmény jeleit az ügy tisztességes eljárásához rögzítsék.
Más célra a lefoglalás jogellenes. A törvény lehetővé teszi a dokumentumok lefoglalását az adó-, vám- és pénzügyi ellenőrzés végrehajtásában.
Vagyis a mentesítő szerv lehet az adó- vagy vámhatóság vagy a számvevõház.
Ennek alapja a hamisítás, hamisítás, visszaélés és lopás felfedezése, vagy az alapja annak a meggyőződése, hogy a dokumentumokat el kell rejteni vagy megsemmisíteni.
A dokumentumok lefoglalását egy jegyzőkönyv készítette, amely az intézkedés indokait és a lefoglalandó dokumentumok listáját meghatározó jogi aktust tartalmazza.
Ugyanakkor a dokumentumok tulajdonosának jogában áll észrevételeit megjelölni a törvényben. Minden lefoglalt dokumentum számozott, megkötött és kötött tulajdonosa aláírásával.
Belső ellenőrző szervekkel vagy külső könyvvizsgálókkal rendelkező szervezet ellenőrzése során rendszerint a dokumentumok másolatát visszavonják.
Az ellenőrzési tanúsítványhoz csatolják. De ha hamisított dokumentumokat találnak, vagy dokumentumok helyettesítésére van lehetőség, az eredetiket visszavonhatják.
Ebben az esetben a felelős személynek a dokumentum egy példányát kell hagynia, és az eredeti csatolja a jogi aktust.
A dokumentumok lefoglalásának folyamatát megfelelő jogi aktussal kell meghatároznia.
felszerelés
A felszerelés lefoglalása akkor végezhető el, ha a berendezés közigazgatási vagy egyéb bűncselekmény tárgya vagy eszköze.
Ez általában a berendezések illegális használatának felderítése vagy az illegális tevékenységek végrehajtása után történik.
Például egy tevékenységellenőrzés során kiderül, hogy nincs engedélye annak végrehajtására, vagy a szükséges dokumentumok hiányoznak.
Ebben az esetben az alkalmazott berendezés visszavonható, ha feltételezzük, hogy illegális tevékenységekben és azon túl is használható.
Az ellenőrző szervezetek munkatársai olyan berendezést készítenek, amely az ellenőrzési jelentés vagy más okmány melléklete.
A lefoglalás esetén a téteket a megragadott személytől meg kell őrizni, amíg az ügyben hozott döntés meg nem születik. Pusztulásuk, visszavitelük vagy elkobzásuk csak bírósági határozat alapján történhet (a szabálysértési kódex 244. cikke).
A közigazgatási bűncselekmények tárgyát képező dolgok lefoglalása mellett az adminisztratív vagy büntetőeljárás keretében lefoglalt vagyont lefoglalhatják.
Itt azt mondja, hogy az adós vagyonát visszavonhatják a visszaszerzőhöz való átutalásra vagy harmadik fél általi végrehajtásra, amikor a lefoglalt tárgy gyors károkat okoz.
Az adós gyorsan sérült vagyonát visszavonhatja, és az adós által a végrehajtási okmányban foglalt követelményeknek az önkéntes teljesítésre szánt időszak lejárta után visszavonható.
A vagyon, a nemesfémek és kövek, az ezekből készült termékek és az ilyen nemesfémek hulladékai, beleértve a nemesfémeket a felszerelésektől, lefoglalására kötelezhető lefoglalásra kötelezik.
Ha lefoglalást hajtanak végre, akkor létrejön egy protokoll, amelyben az összes lefoglalt tulajdonság átkerül. Egy példányt, amelyet a tisztviselők írtak alá, átruházásra kerül az ingatlantulajdonosnak.
Nyilvántartásba vétel esetén a bírósági határozat erejéig a lefoglalást végrehajtó személy határozza meg. Az ítélet meghozatala után a vagyont elkobozzák, megsemmisítik, eladják vagy visszaadják.
Pénzeszközök
A végrehajtó által talált pénz visszavonásra kerül a "Végrehajtási eljárás" szövetségi törvény 70. cikk 1. részében meghatározott eljárásnak megfelelően.
Ami az elállási okokat illeti, a büntetőeljárási törvény 1. részének 115. cikke szerint. a pénzeszközök lefoglalása megengedett egy polgári követelés részében a büntetés végrehajtására, más büntetésekre vagy a vádlott (gyanúsított) vagyonának esetleges elkobzására.
A büntetőeljárási törvény 81. cikkével összhangban a bűncselekmények tárgyát képező anyagi elemek - beleértve a bűncselekménnyel megszerzett pénzeket is - lehetnek fizikai bizonyítékok büntetőügyekben.
A pénzeszközök ideiglenes visszavonása és a rájuk vonatkozó jog korlátozása csak bírósági határozat útján lehetséges.
A pénzeszközök visszaszolgáltatása a bírósági ítélet vagy az ügy befejezését elrendelő határozat - a jogi tulajdonos vagy az átvett személy miatt történt.
- a lefoglalás időpontja és időpontja;
- a végrehajtó adatai;
- a végrehajtási dokumentum követelményei;
- a tanúk jogaival és kötelezettségeivel, a tanúk aláírásával kapcsolatos ismeretek szövege;
- a visszavonás ténye, amely feltünteti a pénzösszeget és azt a személyt, akinek pénzét visszavonták;
- a kivont számlák jegyzéke a szám, a név, a mennyiség feltüntetésével;
- a visszavont alapok teljes összege;
- az esemény résztvevőinek észrevételei;
- a törvény egy példányának kézbesítéséről szóló megjegyzés;
- a résztvevők aláírásait.
Közlekedési eszközök
A tulajdonos autója visszavonható az alábbi esetekben:
- a vezető alkohol hatása alatt áll;
- olyan személy vezetése, aki nem rendelkezik a jármű működtetésével;
- nincsenek dokumentumok az autóban;
- A jármű rendszám nélkül működik, vagy nem azonosítani.
Lefoglalás esetén egy közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyvet állítanak össze, amelyben feltüntetik az autó visszavonásának szükségességét.
Végezze el a rohamot, és az autót egy speciális parkolóhelyre szállítják a gépkocsivezető kárára, ahol addig marad, amíg a lefoglalás okát megszüntetik.
Meg kell jegyezni, hogy ha a regisztrációs az autó ellenőr érzékeli hamis rendszám, dokumentumok meghamisítása, technikai helyiségek hibásan illeszkedő dokumentumok vagy információt szerezni a járművet akart, távolítsa el a kocsi, ő nem jogosult.