A pulzusmérő hogyan számít a képzésre égetett kalóriáknak
Ki tudja?
Szinte minden pulzusmérő kiszámíthatja, hogy mennyi energiát töltöttél el. Milyen formulával csinálja ezt?
köszönöm, különben nem csináltam valamit
és hogyan lehet ezt a képletet megszerezni - van ötlete? statisztikailag?
mégis összezavarodtam, hogy ugyanazoknál a gyakorlatoknál, amelyeknek ugyanaz a pulzusa, valószínűleg különböző mennyiségű kalóriát égetnek el
jel + az életkor előtt és - mielőtt a súly összezavarna
kiderül, hogy más dolgok egyenlőek, az idősebb ember több kalóriát éget el, és a kövér egy vagy kevesebbet? Ez összhangban van-e a józan észvel, vagy sem?
és hogyan lehet ezt a képletet megszerezni - van ötlete? statisztikailag?
Hogyan lehet ilyen képletet kapni. Vegyünk egy csomó ember mérik súly, magasság, pulzus, életkor, derék, csípő, mellkas, a távolságot a fülkagyló, a képesség, hogy dobja kakilt a hatótávolsága és pontossága, és növeli az előnyös jelölt az elnökválasztáson. Mindegyikre bonyolultabb módszerekkel definiáljuk a kívánt jellemzőt. Döntetlen nagy többdimenziós képet elutasítják 50% paraméterek csupán elhanyagolható hatással a kívánt értéket, a többi össze egy lineáris regresszió, és megtalálja az együtthatók boldogan élnek.
Ne próbálja meg megnézni az egyik paramétert magában, mindegyik összekapcsolódik.
Az "egyéb egyenlő" meglehetősen kétes állapot. Az impulzus például különböző összetételű / korú emberek számára ugyanazt érinti különböző erőfeszítésekkel, ugye?
Ezért a másik egyenlő, a tömeg kivételével, feltétlenül megtalálható egy 50 kilogrammos kisfiúban, aki 10 kilométert és 200 kilogramm puzant futott, amely száz méterre magával viselte saját testét.
Döntetlen nagy többdimenziós képet elutasítják 50% paraméterek csupán elhanyagolható hatással a kívánt értéket, a többi össze egy lineáris regresszió, és megtalálja az együtthatók boldogan élnek. ez statisztikailag rendben van
Ne próbálja meg megnézni az egyik paramétert magában, mindegyik összekapcsolódik. ca.
Akkor ezt a kérdést: vajon elképzelhető-e ez a képlet? Mennyire tévedett?
Nincsenek adatok az elvégzett kutatásról. Mindenesetre az embereknek szükségük volt a regresszióra, még akkor is, ha nem írta le megfelelően az adatokat. Mennyire tudod elhinni, hogy az ellipszis egyenes vonala közeledik?
Ezenkívül világos, hogy az "atipikus emberek" esetében rosszul fog működni, mert kevés ilyen típusú adat létezett.
Ezenkívül világos, hogy az "atipikus emberek" esetében rosszul fog működni, mert kevés ilyen típusú adat létezett. Hát, azt gondoltam, hogy korom, magasság és súly átlaga óta a képlet nem igazán hazugság
pontosabban, nyilvánvalóan semmi sem mondható el, mivel nem állnak rendelkezésre adatok az elvégzett kutatásról.
Akkor ezt a kérdést: vajon elképzelhető-e ez a képlet? Mennyire tévedett?
Ha összehasonlítjuk adatokkal elő más módszerekkel is, mint például a futópad, amely számolja a testtömeg alapján, a sebesség és billentési szög vagy a GPS, amely számolja távolság alapján, súly és run paraméter / lépés, a hiba százalékos 10- 15 levél.
IMHO, ez inkább marketing funkció azok számára, akik erősen zamorochen a kalóriák.
Sokkal jobban hasznos a képzési tervezés szempontjából, a maximális oxigénfogyasztás mutatója. A képletet megközelítőleg a képlet is kiszámíthatja, és néhány pulzusmérő segítségével nyomon követhető.
Nagyon egyszerű pulzusmérőm van, ő nem tudja, hogyan
És itt van még egy kérdés. Pontosan, hogy számlál-e a számláló, ha nincs terhelés, de van egy impulzus?
A kalóriák kiadása közvetlenül az impulzustól és az időtől függ. Vagyis akkor is, ha nem gyakorolok, csak ülök egy székre, a számláló számít égett kalóriákat. Elvileg ez helyes, mert az energia melegíti a testet és a belső anyagcserét, a szívműködést stb. De vajon az energiafogyasztás 60 ütem / perc nyugalomban és percenként 150 ütemben, ugyanabban a képletben?